|
他们三个之间的区别 最好举个例子 特别说一下 无权处分和无权代理之间的区别 1、有人向你借了1辆自行车，擅自给卖了，这人的行为就是无权处分； 2、这个人卖车的时候说，是替你卖的，实际上根本没这回事，那么这个人替你卖自行车就是无权代理。 3、这个人是你的关系密切的人，譬如说弟弟、妹妹，买车的人也知道你们之间的关系，那么买车的人就有充分的理由相信，这个人是代理你卖车的，这种情况就是表见代理。 另，不知你是突发奇想还是开始学法律了，如果是前者，希望答案能够令你满意；如果是后者，其实什么叫表见代理。希望你先看看书，再思考思考，就不要再问类似问题了。 这说起来很麻烦的，可以去看看那书本的，那有详细的解释的吧。 无权代理、表见代理与无权处分的区别： 两者的区别主要在于：一方面，无权代理是指无权代理人以被代理人的名义实施民事行为，而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。另一方面，在狭法 无权代理的情况下，相对人不具有正当理由信赖无权代理人具有代理权，因而相对人是有过失的，不得适用表见代理制度。而在无权处分的情况下，相对人则可能是善意的。在无权处分人无权处分他人的动产时，如果受让人取得该动产时出于善意，则可以依法取得该动产的权利。 纵横法律网 魏瑞彪律师 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号