民事代理中表见代理的适用范围和它产生的法律后果是不是双向的?,比如:无权代理人仅仅是空白文件,自己伪造了本人的公章,那么,第三人如果没有鉴别出来,并不构成表见代理。因此,对第三人而言并不是没有鉴定义务的。 表见代理 概念是什么啊?,公司项目部负责人是否构成表见代理 表见代行,一个是效力有追认需求,诈骗罪的构成要件。追认,合同有效,不追认,合同无效。对比一下表见代理的构成。表见代理,不需追认,合同有效。但是损失可找代理人偿还。 合同虽然已经成立,但因其不 同志(A)的行为对我单位是否构成表见代理,关键是贵单位原来准备设立办事处时的文件表述,如果足以使第三人相信A有授权,那么表见代理即产生 参考资料:更多请查看法邦网法律咨询 http://consult.fabao 合同法问题,向高手请教。关于表见代理,表见代理补充:不知道他怎么想的,可能是认为第三人未经过核实,也有过错吧,不过我认为是的,符合表见代理的构成要件 是·因为有公章在,对方有理由 盗用他人介绍信,盖有合同专用章或公章的空白合同书构成表见,构成表见代理。所谓“表见代理”,是指行为人无代理权的情况下所实施的代理行为,善意相对人有合理的理由相信其有代理权,那么在此情形下,该代理行为对被 (责任编辑:admin) |