|
妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理,
自1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布实施以来,表见代理的概念被正式承认,其相关内容也一直是法律界人士讨论的综上表见代理的构成要件特征。本
对表见代理构成要件的讨论, 咸宁卷烟厂在宋玉森拒付下欠货款时及时采取措施向东辽公司发函催讨,表明其始终只承认合同需方为东辽公司。其实诈骗罪的构成要件。 综上,宋玉森持东辽公司会员卡以东辽公司名义与咸宁卷烟厂签订合同、履行合同的行为完全符合表见代理的构成要件,尤其是咸宁卷烟厂在签订 构成表见代理, 为了您的账号安全,建议您适时修改密码 立即修改 | 关闭 表见代理的构成要件包括一般要件和特别要件。表见代理属于广义构成表见代理除了需要具备上述的代理的一般要件外,还需具备特别要件:(1)须行为人不具有代理权。成立表见代理的第一要件 从一欠款案析表见代理的构成要件, 表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的 正当理由 的情况,且相对人 主观上为善意且无过失 ,因而可以向被代理人主张代理的效力。 构成表见代理须具有严格的构成要件: 要件 1 、即表 表见代理的构成要件有哪些?, 持“单一要件说”的学者以为,如将自己过错作为表见代理的构成要件,会限缩表见代理的适用范围,从而形成对好心相对人的维护救济不利。表见代理的定义。他们以为,表见代理制度的适用范围除了由于自己的差错行为使第三人置信无权代理人具有代理权外,还包括自己和代 如何认定是否构成表见代理, 本案中,因为华祥织布厂没有理由相信高亮萍有代理权,高亮萍出具赔偿函的行为不构成表见代理,其法律后果不应当由金商公有无过失是表见代理认定的重要依据。相对人如果没有理由相信行为人有代理权,甚至与行为人串通,代理人不应承担责任。以 略论表见代理的构成要件, 所谓表见代理,是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后,以被代理人的名义从事代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。表见代理的构成要件如下:1.以本人名义为法律行为;2.行为人无代理权;3.须有使相对人信其有 本案应构成表见代理, 法院审理后认为,黄某与张某虽然是夫妻关系,但不能仅凭是夫妻关系就认定张某的出卖行为是夫妻表见代理,须有使刘某相信张表见代理的法律要件是,以本人名义为民事法律行为;行为人无代理权;须有使相对人信其有代理权的表征;须相对人为善意,即 构成表见代理, 表见代理的构成要件应否包括本人有过错方面的争议较大,进而造成司法实务上的各行其是。关于表见代理的构成要该说认为,相对人“善意无过失地相信无权代理人有代理权,是表见代理的唯一构成要件”,认定表见代理“必须将被代理人于无 欠款纠纷是否构成表见代理代理词(原创), 表见代理的构成要件,本案看似满足了表见代理的条件,但是妻子乙擅自出售房屋的行为已经明显超出了“日常生活需要” 的范围,因此适用表见代理 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号