|
举个例子：甲将自己的摩托车交给乙代为保管，乙又突然间因急需用钱，谎称该摩托车是自己的，并于丙签订买卖合同，丙以合理价格取得。后来甲回来之后要求丙返还摩托车，遂发生纠纷。本案中，乙与丙签订的合同效力如何？？？？？？？
我先说说我的看法：首先处分权使用善意取得，所以丙取得该摩托车合法有效，即摩托车现在该丙所有，甲物权要求返还，只能要求乙赔偿（这一部分应该是没问题的），既然丙都按善意取得制度合法取得了摩托车所有权，所以乙和丙签订的买卖合同有效！（这部分对吗？） 主要是想问这种情况，乙和丙之间的买卖合同的效力如何？有效，还是无效，但能取得财产所有权 车船飞行器属于特殊动产，其权属由管理机关进行登记，并颁发产权证书，即使没有产权证书，在行车证上也清楚地表明车主是谁。案例中，丙没有尽到合理的审查义务，误以为是乙的摩托车，而与乙签订买卖合同，并非善意，不适用善意取得制度。故，乙和丙之间的买卖合同是无效的，丙不能以此取得财产所有权，甲完全有权请求丙返还自己的摩托车。 1、你的分析是正确的。 2、乙和丙之间的买卖合同，并不存在《合同法》第52条规定的无效合同的法定情形，是合法有效的，且合同已经履行，丙支付了合理的对价，是善意第三人，依法取得了摩托车的所有权。 3、甲只能向乙主张权利，因为乙侵犯了甲的财产权。 (责任编辑：admin) |
