|
最高额抵押权是一种特殊的抵押权，为现今多数国家民法，如德国、日本、瑞士等国民法所承认。我国的《担保法》亦对最高额抵押权作了规定。由于最高额抵押权在我国是一项新的法律制度，而《担保法》的规定又十分简单，因此有必要对此进行深入的研究。 一、最高额抵押权的
18、郭明瑞：《担保法原理与实务》，中国方正出版社1995年11月版，第86页。 19、郭明瑞：《担保法原理与实务》，中国方正出版社1995年11月版，第86页。 20、前引郭明瑞：《担保法原理与实务》，第90页。 21、邓曾甲：《日本民法概论》，法律出版社1995年4月版，第248页;黄任章：《论最高额抵押》，《法律科学》1996年第5期， 第63页; 赵东：《论最高额抵押》，《法学与实践》1996年第2期，第44页。 22、前引郭明瑞：《担保法原理与实务》，第143-148页。 23、前引郑玉波：《民法物权》，第286页。 24、前引郭明瑞：《担保法原理与实务》，第198页。 25、前引邓曾甲：《日本民法概论》，第247页。 26、前引郑玉波：《民法物权》， 第286页。 27、王昱之：《最高限额抵押权所担保债权之确定》，前引《民法物权论文选辑》下册，第777页。 28、参见《中华人民共和国担保法》第42条和第43条。 29、参见王昱之：《最高限额抵押权所担保债权之确定》，前引《民法物权论文选辑》下册，第768页。 30、见赵东：《论最高额抵押》，《法学与实践》1996年第2期，第44页。 31、参见钱文颖：《论最高额抵押权之创设及其效力》，前引《民法物权论文选辑》下册，第766页。 32、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页; 郑玉波：《民法物权》，第287页。 33、参见前引郭明瑞：《担保法原理与实务》，中国方正出版社1995年11月版，第106页。 34、参见前引郑玉波：《民法物权》，第287页; 郭明瑞：《担保法原理与实务》，第106页。 35、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页。 36、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页。 37、参见前引郭明瑞：《担保法原理与实务》，第107页。 38、参见前引郑玉波：《民法物权》，第288页。 39、参见前引史尚宽：《物权法论》，第292页。 40、参见郭明端、杨立新：《担保法新论》，人民出版社1996年版，第180页。 41、见黄章任：《论最高额抵押》，《法律科学》1996年第5期，第63页。 42、关于最高额的确定制度、减额请求权制度、消灭请求权制度，我国法律没有规定。本文主43、要根据《日本民法典》的规定，及王昱之先生的《最高额抵押权所担保债权之确定》一文加以论述。我们认为，我国的最高额抵押权立法可以借鉴《日本民法典》的规定，规定上述制度，以建立完善的最高额抵押权制度。 44、参见前引郑玉波：《民法物权》，第288页。
了解更多有关房地产法常识，请点击：
丁龙律师 免费法律咨询热线：400-080-1966 转 1006
|