(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

　　(3)有其他违背诚实信用原则的行为。

　　缔约过失责任是一种法定的默示责任，当事人不能改变，更不能排除。《合同法》第43条规定了订约过程中的保密责任：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。按照这一规定，保守对方的商业秘密是当事人的一项法定责任。但《合同法》并未对“商业秘密”作办界定，因此需要通过对诸如《反不正当竞争》法中“商业秘密”的解释，来界定《合同法》中的“商业秘密”的含义。

　　??

　　2、国际货物买卖合同不得违反法律中关于合同有效性的规则。

　　首先应当明确的是，按照《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。但是，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。由此可见，在《合同法》中，对合同的订立与合同的生效作了区别。在一般情况下，合同成立时即生效。但是，在特殊情况下，合同成立与合同生效是相分离的。那么，这里的“特殊情况”是什么呢?实际上，这是指关于合同生效的特殊条件。概括言之，关于合同生效的特殊条件有两类：一类是法定的特殊生效条件，例如审批、登记、备案等;另一类当事人自定的特殊生效条件，即附条件生效合同中的生效条件。

　　就国际货物买卖合同而言，中国现行法律并未规定特殊生效条件。应当注意的是，进出口许可证或配额并非合同的法定特殊生效条件，而只是中国当事人进行个别商品进出口交易的具体许可和授权。但是，在国际贸易实践上，当事人自定特殊生效条件的情况时常可见。按照《合同法》第45条的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《合同法》并未对当事人自定特殊生效条件作任何具体限制。不过，如果当事人对合同生效条件约定得不适当，则容易导致复杂的合同争议的产生。

　　其次，《合同法》中规定了致使合同无效的若干情形。凡有下列情形之一者，合同无效：

　　(1)一方以欺诈、胁迫的招待会手段订立合同，损害国家利益;

　　(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

　　(3)以合法形式掩盖非法目的;