|
从立法上看，对防卫过当行为的界定，通常就是关于正当防卫的必要限度问题。笔者认为，在认定防卫是否过当这一问题上，对“明显超过必要限度”的认定标准有待具体化、明确化。具体地说就是对防卫手段及其打击强度的认定。司法实践中实际是一个如何评判防卫限度之合法性的认识问题。 确定正当防卫是否过当，应当以防卫行为是否明显超过必要限度，造成重大损害为标准。什么是“必要限度”，法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度，在法学界和司法实践中曾有过“基本相适应说”、“必要说”、“需要说”三种不同观点。 (责任编辑：admin) |
中律网 法律咨询 ：我姐姐因为被人侮辱，将对方刺伤，请问需要承担什么责任呢？ 中律...
［案情］ 某日，一男士甲（下称甲）招了一辆的士，称去某某地方，当车行至偏僻处时，...
「案情」 刑事附带民事诉讼原告人：要x明(系被害人要xx之父)，住天津市南开区。 刑事...
辩 护 词 尊敬的审判长、审判员： 受本案被告人肖某之母谷某的委托，并征得被告人肖某...
宋先生反映：请问怎样才算正当防卫？在正当防卫中被侵犯者如果把侵犯者打死了是否防卫...
2008年11月29日下午15时许，孙梦*因暗恋的女友和何*有超过恋爱的举动，而醋意大发。当...