|
1.本案是一起倒卖车票并涉嫌犯罪的案件。行为人“为了倒卖”而集中囤积大量车票欲行高价售出的行为，其票面数额已突破“五千元”的定罪起点，其符合司法解释的规定，已构成倒卖车票罪完整的“既遂”形态，而并非是犯罪行为“未实行终了的未遂”； 2.本案同时又是一起共同犯罪案件，其以“分别排票”形式，由多人分担共同正犯的共同实行行为；其以“集中分票、分别出售获利”的形式，表明各共犯嫌疑人之间所具有的犯意联络，这完全符合任意共犯和简单共犯的的基本特征，所以本案不属于 “同时犯”，而应该按共犯原则分别追究各共犯嫌疑人的刑事责任 3.应依法追诉本案涉罪的其他共犯嫌疑人，区分作用，对主犯应依法提起公诉，对从犯可考虑减、免处罚等（作相对不诉处理）。 笔者同意第二种意见，分别阐述认定理由及法律依据如下： 一、对本案的犯罪构成和既遂形态的分析 从逻辑上讲，认定一起案件是否涉嫌犯罪，必须以刑法的具体规定为大前提。依据我国《刑法》第227条第2款之规定：倒卖车票、船票，情节严重的，即构成倒卖车票罪。可见本罪是情节犯，而非结果犯，并且情节法定。最高法《关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》第一条对“情节严重”的解释是，高价、变相加价倒卖车票或者倒卖坐席、卧铺签字号及订购车票凭证：①票面数额在五千元以上的； ② 或者非法获利数额在二千元以上的。 对于上述规定中“非法获利二千元”的情形，因足以表明行为人确实实施了“高价、变相加价倒卖车票”的行为，故定罪实践中一般不存争议。目前争义和分歧最大的，是对“票面数额在五千元以上”这个选择性要件该如何理解？由于认识有所不同，故而导致了认定本案的的疑难所在。 |