中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 答辩状格式 >

男子诉医院抢救宠物犬存过错致狗死亡索赔17万元

时间:2012-09-12 10:05来源:王彦力 作者:后镜里的公路 点击:
价值17万元的爱犬因吃海棠果气喘干呕,最后窒息死亡,主人袁先生认为中国农业大学动物医院在抢救治疗中存在过错,向法院提起诉讼,要求该动物医院赔偿购犬费用17万元以弥补其财产损失,并退还治疗费。昨天记者获悉,海淀法院已受理此案。 袁先生起诉称,他饲

价值17万元的爱犬因吃海棠果气喘干呕,最后窒息死亡,主人袁先生认为中国农业大学动物医院在抢救治疗中存在过错,向法院提起诉讼,要求该动物医院赔偿购犬费用17万元以弥补其财产损失,并退还治疗费。昨天记者获悉,海淀法院已受理此案。

袁先生起诉称,他饲养的小狗是德国牧羊犬,当时花了17万元购得。去年10月,爱犬吞食海棠果后出现气喘、干呕等情况。为了让爱犬得到最好的救治,他专程带着牧羊犬从外省赶来北京,到中国农业大学动物医院就诊。经X光片检查,发现爱犬喉头部气管处有异物。但在治疗之前,爱犬即自行呕吐出一颗海棠果。经再次X光片检查后,他经医生同意携爱犬返家。结果,爱犬于次日凌晨因气管内异物引起窒息死亡。

袁先生认为,中国农业大学动物医院没有对爱犬做进一步的诊断,没有将爱犬留院观察,是导致该犬死亡的原因。同时,袁先生对动物医院资质提出质疑,主张该动物医院未经工商登记即对外从事诊疗活动,属于违法。

中国农业大学动物医院辩称,该医院有诊疗许可证,主治医师有合法执业资格证,可以合法从事动物诊疗活动。该医院是事业单位的下属机构,无独立的法人资格,无需也无法进行工商登记。医院的诊疗行为合法,诊疗过程并没有过错。就诊期间,医院医师严格按治疗规程诊疗,经治疗后该犬已痊愈并由其主人携带离开。中国农业大学动物医院认为,袁先生的牧羊犬再次发病死亡与其诊疗不存在因果关系。此外,袁先生主张的财产损失没有充分证据。故不同意袁先生的全部诉讼请求。

目前此案正在进一步审理中。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话