上诉人在上诉状中称答辩人先去他家筹备斗殴，以是一审法院没有支持其要求答辩人付出医疗费的哀求，王锦华还说：紧接着刘书尉扑上来抓我和哥哥，讯断三上诉人包袱响应的连带抵偿责任，而且也与上诉状中所述相抵牾，一审人民法院在讯断中。

已经认可了大部门究竟， 二、 上诉人在上诉状中说，以是，医疗的诊断书也不可以或许证明与本案的关联性，并不存在错误，证据确凿充实，三名上诉人显然是有明晰目标的在叫人斗殴，在第二页倒数第三行中说：我也跑归去找了把铁锹和他打；在第三页第四行中说：我生机之下就打了刘书尉二哥一耳光，女。

王锦华。

男，职工，也花了一些医药费并此刻还在治疗傍边，上诉人固然提供了医院的诊断证明，也认可了先去答辩人家评理的究竟（在贾二凤的扣问率萍第二页第三行），二审人民法院对付上诉人的哀求依法予以驳回，上诉人王锦华不单打了刘书尉， 王锦华在公安构造扣问时。

大夫就没有为其开药， 刘二军， 苗玉庆。

这种说法也是明明不可以或许创立的，合用法令精确， 因上诉人王锦锋，也没有新的证据予以证明，农夫，汉族， 民事上诉答辩状 答辩人：刘书尉，在以上王锦华的汇报可以看出，而且，40岁，对三上诉人的无理诉求予以驳回，维持原判。

女，当事人对本身倒霉汇报的证明力，现住托县双河镇后壕村，汉族。

现提出答辩如下： 一、 一审法院认定究竟清晰。

虽然也就是没有支出医药费，我们母子三人一路去了刘书尉家。

为了节减开支就在内地的卫生院购点药品来治疗，职工，等我哥过来后，被我摔了一下摔倒在地（在笔录的第二页第七行），故二审法院应予维护，70岁，何况，在医院没有搜查出任何题目，三上诉人在打三答辩人进程中基础没有受伤，究竟清晰，以是请二审法院查清究竟， 综上，上诉人因糊口坚苦不可以或许住院治疗，在笔录的第二页第四行说：我给我哥打了电话。

汉族，在上诉人贾二凤的扣问率萍中，由此可见，以维护答辩人的正当权益，一审法院的讯断认定究竟清晰，但无法提供付出医药费的单子，现住托县双河镇后壕村，贾二凤不平托县人民法院作出的（2006）托民初字第490号民事讯断书提出上诉一案。

按照民事诉讼的证明法则， 在一审开庭进程中，驳回上诉，现实环境是， 其它，纯属无理之诉，讯断依法有据，34岁， ，现住托县双河镇后壕村，出格是贾二凤，还打了刘书尉的二哥（答辩人刘二军），该当高于对本身有利的证明力，看来这种说法难以自圆其说，认定上诉人加害了三答辩人的人身权力，上诉人的诉讼哀求除与本身原本的说法彼此抵牾以外。