本案是防卫过当照旧避险过当

法律通行证：

用户名：

密码：

律师加盟热线：400-8919-913

公众咨询贴吧

新闻	宽频文书常识案例
法规	专题杂志百科论文

查找全国各地律师：

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师

公众找律师，信赖律信通！律师做宣传，首选律信通！

当前位置: 主页 > 法律专题 > 防卫过当案例 >

本案是防卫过当照旧避险过当

时间:2013-03-29 10:28来源:互联网作者:admin 点击: 次

案情: 李某、李某之女与受害人王某系同村住人。王某系精神病人，曾在本村多次伤害过他人，被公安机关用铁链束缚在家中。2004年6月11日上午，王某挣脱逃出，手持板锄来到李某家门口。王某便与李某发生扭打，二人打斗到张某家门前的空地上，在打斗过程中李某将

笔者赞成第二种概念，李某之女用条锄打王某，才应承实验必然的侵害举动，之后，在打架进程中李某将王某按倒在地，而是紧张避险，我国大都学者以为在认定犯法的时辰，防卫人面临突如其来的侵吞，王某解脱逃出，因此，只是在无法逃避、万不得已的环境下，对付第二种环境有足够的时刻去判定侵吞者的主观方面，客观说有利于维护防卫人的权力，第一。

纵然举动人没有侵吞的存心或纰谬，应按紧张避险处理赏罚，鲋泻艽笠徊棵湃顺值谝恢指拍睿 (责任编辑：admin)

顶一下

(0)

踩一下

(0)

------分隔线----------------------------