王某存心危险（致死）案情简介
被告（16岁）与受害人系同村乡党，2005年2月9日上午9时许，被害人赵某之妻姚某与被告之母在被告家门口，因俩家早年的纠纷产生争执，此时赵某从自家出来，被告之母见状就跑到约50多米远的本村王某家院子里，被害人伉俪追上被告之母就打。被告闻讯赶到现场后，用拳头在赵某的头、胸部等处击打，致赵某倒地，头后枕部碰撞在王某家门口的水泥台阶上，致其头部受伤。赵某经送医院急救无效死亡。经法医判断；赵某（死年53岁）系高血压病引起脑实质出血、蛛网膜下腔出血而死亡（头面部外伤为诱因）。案发当日，公安构造将被告传讯检察，检察之中被告人脱逃，越日被告王某在支属陪同下到公安构造投案。经被告支属委托，律师事宜所指派林彩萍律师接受被告的辩护律师，出庭辩护。 庭前经查，被告之父常年在外打工不在家，死者之妻因多年前两边的小孩纠纷，常常对被告家骚扰。团结案情及法医判断，辩护人对被告举办改变定性（以为属防卫过当）的辩护。最终颠末共同法庭给两边举办了大量的附带民事调整事变，促成抵偿告竣了协议。虽案件定性未能被法院改变，但部门辩护意见被采用。西安市中级人民法院以（2005）西刑一初字第126号刑事讯断被告人有期徒刑三年。被告及家眷服判了案。
王某存心危险案辩护词
审讯长；审讯员：
依据有关法律划定，陕西长华律师事宜所接管本案被告王某母亲的委托，指派我接受其一审辩护人，参加诉讼运动。此刻对本案颁发如下辩护意见，供法庭参考。
一、对告状书给本案的定性有贰言，以为本案应为防卫过当。
告状书中认定究竟的语句不确切，影响到对王某举动情节的认定水和善定性，提请法庭留意；赵某之死属于多因一果。
告状书第一页最下端两行写到；“被告人王某闻讯赶到现场后，便用拳头在赵某头、胸部等处击打，致赵某倒地后，头部碰撞在王为民家门口的水泥台阶上，致其头部受伤。、、、、、、”。而究竟上是王某到现场后发明赵某伉俪围打被告母亲，固然村民赵某女往开拉，但赵某伉俪没有停手。为了避免赵某击打被告母亲，被告最先拉了一把赵某，没有避免住，之后两人才彼此打到一路。并非告状书所述王某到现场就用拳打受害人，知其倒地。（见卷30页受害人之妻嫡夜偶）王某的举动始初属于合法防卫。
其它，赵某倒地纷歧定是王某击倒，尽量被告人笔录也谈到两人相互打时赵某倒地，但假如赵某是个康健人，他53岁，身高1米73，而被告年仅16岁，体型瘦小，赤手空拳，力气比拟赵某是强者。赵某就站着不动，被告王某也未必能打到赵某。那麽究竟上赵某是多年的高血压未经治疗的患者（见卷59页，航天医院急诊病历首页）。王某并不知道赵某有病。医学临床实践中，高血压病人假如情感感动可能强烈运动，均有也许导致脑出血。那麽王某呈此刻现场之前赵某伉俪已经从自家门口追打被告之母至王为民院中，并且冲击举动在一连，要确切声名赵某的脑出血产生在什么时刻已经不行能了，假如说死者因脑出血倒地也不是不行能的，现场眼见证人王为民就亲眼看到赵某倒地时现有腿软的示意（见卷48页，王为民惫偶）。换句话说被告用拳击打赵某属于存心，但对自己有病的赵某倒地仅从在纰谬。而被告该当预见到两边互打也许导致一方倒地，但没有预见。合法防卫以避免住非法侵吞举动为止，赵某倒地后被告在没有下手。就是能认定是被告打到的赵某，也只能是防卫过当。而不是存心危险。由于；一、赵某有病还本身挑起事端。二、追打被告之母成一连状态，被告有防卫权。三、赵某倒地受伤后应实时救治，但其家眷延伸治疗8小时之久。这是造成赵某死亡的重要缘故起因。四、死者头部只有一处伤是倒地后造成的（见第一个接诊医生孙高嫡沂录可以证明）。可是遗体鉴按时发明赵某头部有多处伤，伤从何来不清晰。以是，赵某之死属于多因一果。
二、本案附带民事原告人（赵某之妻）及死者赵某有明明过失，对导致赵某死亡有不行推缷的责任。
（1）、因两边旧有抵牾经法院讯断后赵某一方不执行见效讯断，其子被人民法院拘留而发生反扑生理。姚某大年三十晚在被告家门口烧纸，大年代朔在王某家门前哭闹，挑起事端，激发新的纠纷，与效果的产生有直接相关。
（2）、纠纷产生后姚某与赵某对被告之母追打不止，举动过激，完全有导致赵某脑出血的也许。
（3）、赵某倒地后两边遏制了厮打，派出所干警加入后，奉告受害人一方先看病，但其不单不看病，反而在被告家没人（被派出所的人叫道所扣问，做笔录走了）的环境下破门而入，睡在被告家床上8小时之久延伸治疗。对受害人致死有不行推卸的责任。假如实时救治，或者没有赵某死亡的功效。
三、被告人王某有法定的和酌定从轻或减轻赏罚的情节，提议法庭减轻对被告的赏罚，为其合用缓刑。
（1）、从年数上说，被告事发时仅16岁3个月，依据《刑法》第十七条划定，该当从轻或减轻赏罚。
（2）、从性子上讲，被告望见别人追打本身的母亲才下手的，其举动始初属合法防卫。
（3）、从情节上讲，被告的举动属于明显稍微，其目标是阻止他人打本身的牡沧。对赵某倒地受伤只存在纰谬。赵某倒地后当即停手。声名其主观上不想有危害产生。
（4）、从立场上讲，王某有自首示意、悔悟示意，并乐意起劲抵偿，在开庭早年，已经给对方花医疗费2038.62元。
（5）、从不停示意上看，由长安区五台乡低级中学证明（已经交法庭），王某不停示意较好，连合同窗，尊老爱幼，无前科、无不良示意。学校还在证明中但愿法庭对王某减轻赏罚，同时家长也暗示往后对王某要严加管教和监护。
我国刑法对未成年犯法不停采纳教诲为主，处罚为辅的原则。王某的举动情节稍微，又有悔悟示意，对其从轻可能减轻赏罚不致再危害社会，且又利于对未成年人的教诲。而赵某及其老婆对本案也有责任。因此，提议法庭对王某减轻赏罚，最好合用缓刑。
以上辩护意见但愿法庭采用。
陕西长华律师事宜所律师
林 彩 萍
二零零五年七月六日
