中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 防卫过当案例 >

存心危险罪刑事辩护乐成案例

时间:2014-02-08 14:38来源:互联网 作者:中国法律网 点击:
故意伤害罪刑事辩护成功案例 一、案件背景:2012年1月13日,南阳市镇平县,被告人辛某与嫂子王某因为家庭琐事纠纷发生口角,王某一气之下打电话通知自己的弟弟王某某来对辛某进行报复,王某某持刀冲到辛某家中对辛某的妹妹、妹夫进行持刀追砍,第一刀砍在妹夫
存心危险罪刑事辩护乐成案例        
       一、案件配景:2012年1月13日,南阳市镇平县,被告人辛某与嫂子王某由于家庭琐事纠纷产生口角,王某一气之下打电话关照本身的弟弟王某某来对辛某举办反扑,王某某持刀冲到辛某家中对辛某的妹妹、妹夫举办持刀追砍,第一刀砍在妹夫的裤子上,第二刀砍在墙壁上(有刀痕)、第三刀砍在妹妹的羽绒服上(有刀痕),在王某某双手举刀再一次向辛某的妹妹砍杀时,辛某捡起一块砖头向王某某砸去,王某某随即倒地损失继承追砍的手段,随后110、120赶到,被害人王某某拒绝去医院搜查、也拒绝去派出所声名环境,自行分开辛某家,于当全国午19:20溘然昏倒,被送往医院施舍,后经法医判断为重伤,伤残判断四级。因为对局势的预计失误,公安构造没有做好掩护现场和提取现场物证的事变,随后公安构造对物证判断的不作为、对质人证言检察的不过细、对判断结论判断的不科学,使得该案成了一路有罪推定的冤假错案。
辛某的嫂子王某畏惧其雇凶伤人的犯法举动败事,便挑拨牡沧、弟妹、女儿一路到当局构造和司法构造恶意闹访,同时指使多人作伪证,将一路无罪的合法防卫案件虚构成存心危险案件。正值十八大召开前夕,出于维稳的思量,公安构造、查看构造对被告人有罪推定,对被告人辛某以涉嫌存心危险罪备案侦查、批捕、检察告状。辩护人从侦查阶段便已参与,侦查阶段辩护人提议公安取消案件、检察告状阶段提议公诉构造不告状,可是均未能凑效。于是辩护人在法庭审讯环节做了很是充实的筹备,对本案做无罪辩护,重点解除公诉方递交的卖弄证人证言、无效的判断结论、提取手续不类型的物证等,将公诉构造的证据系统彻底解体。
公诉构造在告状书中不认可本案存在防卫举动,乃至对王某某持刀的情节、砍人的情节都不予承认,在违反究竟和法律的环境下,独断专行地指控被告人辛某犯存心危险罪,开庭中要求判处十年以上有期徒刑。
辩护人通过对公诉方证据举办严酷地检察和质证,将公诉方证据险些所有反对掉。其后基于司法体制的固有惯性,法院折中处理赏罚本案:被告人被判防卫过当,创立防卫过当气象下的存心危险罪,判二缓三,被告人被当庭取保候审。存心危险罪的指控和防卫过当组成的存心危险罪有着本质的区别,公诉方的指控并未创立,反而是辩护人的辩护取得了精采的辩护结果,使得被告人免受监狱之灾,既维护了被告人的尊严,也彰显了法治的昌明。
二、公诉方递交的证据:被害人重伤的人体损伤水平判断书、被害人头部损伤的环境声名(前后判断三次,共三份)、对指纹陈迹无法判断的环境声名、对羽绒服刀痕与刀统一性判断的声名、现场提取的刀、内容为红砖屑青砖木头的照片、现场勘查笔录、多份不具有不变性的证人证言、被告人前后同等的供词、多份书证、报警灌音等视听资料。
三、辩护人递交的证据:大部门是操作公诉方提供的证据、自行汇集了对无好坏相关证人的增补观测证人证言、被告人丈夫地址单元同事的证人证言、现场还原的3D动画光盘、被告人的报警记录、120出车记录等。
四、两边争议核心:本案的非凡性和所处时期的敏感性,使得该案的争议核心很是多,辩护工资了到达无罪辩护的目标,把重点放在证明创立合法防卫上,于是对本案的基才干实凭证循规蹈矩的原则一点点确认,一步步推进,最后到达合法防卫创立的辩护目标。
1、被害人王某某是否持刀、是否追砍辛某的妹妹、妹夫?
2、被告人辛某砸了被害人一砖头照旧砸了两砖头以上?
3、被告人砸砖头的生死关头,被害人是在挥刀威胁照旧正在双手举刀砍杀?
3、被告人砸王某某的举动是否属于合法防卫?
4、合法防卫气象下,创立存心危险罪的也许性怎样证明?公诉人举证尺度是否到达?
五、本方的焦点法律概念是:被告人砸王某某的举动是合法防卫的举动,在合法防卫存在的环境下,公诉方想要证明被告人存在存心危险的主观方面,要举证证明被告人存在过后防卫,且过后防卫举动导致了被害人其后重伤的危害效果,不然公诉方的举证责任没有完成,解除不了合法防卫的存在,被告人就是无罪的,依法不负刑事责任。辩护人的思绪就是起首证明存在合法防卫,把解除合法防卫的极高的证明责任推给公诉方,公诉人证明不了过后防卫举动,天然创立合法防卫,其存心危险罪的指控天然不攻自破。
六、讯断功效。被害人组成重伤,且伤残判断四级,公诉构造以为本案就是一样平常意义上的存心危险,对被告人出于防卫目标主观方面完好不予承认,要求判处10年以上尤其徒刑。法院在维护公诉构造体面的环境下,将本案认定为:被告人属于防卫过当环境下的存心危险罪,最终判处被告人有期徒刑2年缓刑3年,被告人被当庭开释。
着实本案的讯断功效是折中处理赏罚的功效,实质上就是一个典范的无罪案件,由于思量随处所司法近况及诉累的思量,被告人家眷没有选择上诉,由于被告人已经重获自由,家眷从南阳市镇平县的的司法现实环境出发思量,对讯断功效很是满足。家眷说:镇平县的法院有史以来从来没有叛过无罪的案子,由于公检法的默契水平不是法律和公理可以或许办理得了的。情势上是魏、蜀、吴,实质上是刘、关、张的公检法,这样的讯断功效已经让当事人欢呼雀跃!辩护得到了圆满的乐成。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话