合肥“诱奸门”曝网络诽谤升级政府称是假新闻

连日来，一则网帖曝安徽省合肥42中英语组女教师“孔菲艳”利用补课的机会，诱奸学校900名学生，一时间舆论哗然。这起被称为合肥“诱奸门”的网络事件，很快被证实帖子所有内容纯属捏造，合肥42中根本没有“孔菲艳”其人。6月7日，合肥市更以市政府新闻办的名义发表官方严正声明，澄清事实，足见此事所产生的恶劣影响。

记者从合肥警方了解到，目前经过初步调查发现，该帖的源头——“第一原始帖”来自外地，初步排除了合肥本地人作案的可能。警方正在全力追查该帖的始作俑者。

但是，此次“诱奸门”再次挑破无良发帖者和网站的“脓包”，让人看到无良发帖者为制造轰动效应，不仅手段卑劣，而且采用的造谣功夫还在升级。

谣言再疯狂，也是在人的掌握控制之下，没有网站和人的支持是传不出去的。因此，要想从源头上遏制住网络谣言，建立网络审查追责机制势在必行。

900名男生被诱奸？

6月7日，一个帖子掀起轩然大波：合肥市42中一名叫孔菲艳的英语女教师，3年间诱奸了900名男学生。合肥某论坛网友“刘亦菲”以“合肥孔老师诱奸900男学生火爆网络引发的思考(有图有真相)”转帖。

此帖迅即引爆网络。根据各网站发帖的时间顺序，记者注意到，最早发帖的是天涯论坛娱乐八卦专版。6月6日13时08分，网友发表“合肥孔老师诱奸900学生，求组队从了孔老师”一帖。半小时后，人民网重庆视窗网友“匪号：大脑壳”在该网论坛发帖，名为“孔老师如何让学生沦陷”。其后，一浪高过一浪的网络转载便开始了，各大网站对于孔菲艳资源的抢夺、发布，以一种从未出现过的密集形式展开。上百家网站、论坛转载该帖，“孔菲艳”一词甚至成为搜索引擎的热门词汇。但帖子所述内容让人感到无法相信，不少网友质疑该帖的真实性。

记者注意到，这个帖子以“荆楚网消息”作为文头，并且文中有一处还以“记者找到了……”的句式写作，但从文中第三段开始，发帖者对“孔菲艳”诱奸学生的过程有详细地描述，其细节描写之露骨，不堪入目。

网帖煞有介事地称：合肥王女士16岁上初三的儿子上个月总是精神恍惚无精打采，在王女士严厉逼问之下，儿子说出了实情——是被教英语的孔老师一年前给诱奸了并一直保持关系。深知事态严重的王女士赶紧向市委求助，经过组织同意后，一个调查组成立并展开工作，一个月后真相大白……

除了文字爆料外，该帖还贴出了几张照片，并称照片中的女子就是女教师“孔菲艳”。记者在网上看到，照片中的女子长发、瓜子脸，相貌端庄，衣着时尚，看上去不过20多岁的模样。

帖子明确道出女教师是合肥42中的教师，叫“孔菲艳”，她在3年时间内诱奸了900名男生。帖子后面附有一则“孔菲艳”的个人声明，声称网上所传的数字夸大，她只是在3年内与100名学生发生关系，而且学生都是自愿的。

42中没有孔菲艳

“我们学校在编和校聘老师中，均无孔菲艳此人。所发照片根本不是我校老师……学校已向合肥市公安局报案。我们一定会通过法律手段维护学校的正当权益。”处于舆论漩涡的合肥42中当即表示网帖系捏造、诽谤，并向警方报警，要求追查始作俑者。合肥官方更是在第一时间发布消息辟谣。

10日下午，记者来到位于长江中路上的合肥市42中进行探访，发现学生们正在上课，教学秩序井然。学校门卫得知记者是来采访网络上热炒的“孔菲艳老师”时，一再明确表示，他对学校老师都很熟悉，从来就没听说过英语组有姓孔的老师，网上纯粹是“无中生有”。

记者在合肥市42中校园里遇见了一名刚下课的初三女生，她告诉记者，没听说过学校有叫“孔菲艳”的女英语老师。一名初三男生也告诉记者，学校没有姓孔的老师教英语课。

随后，记者与合肥市42中的储召来校长取得联系。尽管记者已经到了学校，但是储校长还是以不接受记者采访为由拒绝了记者的当面采访。他在电话中告诉记者，学校本身也是受害者，这个帖子严重侵害了学校的名誉权，目前学校已经向合肥市公安局报案。

“为什么会有人如此无中生有？究竟发帖人是什么目的？”面对记者的提问，储校长表示，这件事让人百思不得其解，学校正在配合警方寻找原因。虽然网上发布的帖子里“孔菲艳”有名有姓，还有照片、年龄、毕业院校，但是储校长肯定地说，该校确实没有这个人，完全是捏造的，绝对是恶意诽谤。

“学校办学很规范，老师们都非常认真负责。”储校长表示，学校将会通过法律武器维护声誉。

记者随后在学校传达室里登录了合肥42中网站，在网站“教工之家”一栏中，记者找到了一张学校英语教研组所有老师的合影照片。记者仔细浏览这张合影发现，照片上没有网上热传的“孔菲艳”照片上的那个女子。房屋转让合同。

“当事人”博客再推波澜

有网友猜测发帖者的真实动机，要么是发帖者随机找的，作为炒作的依托；要么想损毁合肥42中的声誉，以进一步让其生源流失。

现经查证，此“诱奸门”纯属捏造。帖中被冒名为“孔菲艳”的女孩，是网游魔兽游戏有名的玩家，她的男友也完全与合肥42中没有关系。

截至记者发稿时，网帖中出现的女孩还没有发表任何关于此事的声明。由此，又衍生出她是被人暗算还是被炒作的话题。

有资深网民评价“诱奸门”时，用了“佩服”来形容造谣者。这名网友认为，这起“诱奸门”事件，让人看到无良发帖者为制造轰动效应，不仅手段卑劣，而且采用的造谣功夫还在升级。比如，该帖以“荆楚网消息”以增加帖子的“真实性”，尤其文中还写有“记者找到了……”等内容，以“加固”看帖者的信任心理。荆楚网已证实自己根本没有发过此帖。

从该帖子快速“发热”看，帖子是造谣者精心策划的。从最初不堪入目的帖子，到“女教师”承认诱奸的声明，再到后来“当事人”网上注册个人空间，在一些网站上开通了数个“孔菲艳”个人博客，发表数篇个人心情日志。

其中，有一篇这样写道：“领导批评，家长投诉，弄的(得)我焦头烂额，没办法，学校也回不去，被停职了。”在另一篇日志中，她写道：“昨天刚刚去学校把剩余的工资给结了，领导说让我停职查办……还好王主任一直在帮我说话，才能硬撑到现在……”

这些编造的故事达到了佐证帖子真实性的目的，让无法了解到内情的网民深信不疑，从而情不自禁地为“诱奸门”帖子“加热”。

这名资深网民认为，这样的帖子应当不会是泄私愤那么简单，其恶搞手法已经“刷新”。

网站知假、推假当何罪？

记者在合肥市42中采访时，刚好遇到来学校调查此事的合肥市逍遥津派出所两名民警。谈及“诱奸门”事件，其中一名姓陈的民警告诉记者，他们接到上级的指令，配合进行“诱奸门”事件的调查。“这件事肯定是假的，案件还在调查中，主要是追查发帖人，发帖人肯定要负法律责任。”陈姓民警告诉记者，网上那个帖子可以明显看出是假的，估计是发帖的人黄书看多了。

沸沸扬扬的合肥“诱奸门”，尽管被合肥市有关部门迅速澄清，但这起事件再次拷问了网络的良知。听听房屋权益转让合同。

“此‘诱奸门’帖子明显是一则假得不能再假、且逻辑错误、言语下流的假新闻，哪怕只是用脚指头想一想，那也不会是事实呀！”一名网民说，此帖对“孔菲艳”诱奸学生的过程有详细的描述，其细节描写之露骨，不堪入目，有基本良知的人都会提出疑问。但一些网站却缺乏基本的职业道德，不是去求证，想得更多的是靠噱头来赚取眼球，明知是假的还去推波助澜，成为网络谣言成灾的真正内因。

安徽律师朱波认为，网络谣言的疯狂与现在网络信息的发达有关，传播渠道多样化、传播速度极快、门槛低等因素都为其疯狂创造了条件。但是，谣言再疯狂，也是在人的掌握控制之下，没有网站和人的支持是传不出去的。因此，要想从源头上遏制住网络谣言，必须建立网络审查追责机制，“对于造谣者进行严处，追诉刑责；对于发帖网站要追究连带责任”。

面对泛滥成灾的假新闻、造谣事件，更多的网民已经认识到其对网络环境的破坏、对人们道德公义观的冲击。不少人呼吁，网民要保护网络这块精神家园，不要热衷于从谣言对无辜者的伤害中寻求刺激和快感，或者放大发泄不满情绪。

一些法律专家认为，有关网络的立法明显赶不上网络的发展速度，面对纷繁复杂的网络社会，一方面要加快立法速度，另一方面要有适度有效的监管。比如，面对网络诽谤事件的发生，要引导、强化受害者的法律维权意识，鼓励受害者通过自诉追究造谣者、网站的责任，并赋予受害者要求监管部门帮助提供调查、取证的权利。

官方声明

“诱奸门”是假新闻

合肥市政府新闻办发布消息，称网络上热传的合肥42中“孔老师诱奸门”事件系捏造的假新闻。

合肥市新闻办在声明中称：6月7日网上某社区“网罗天下”专栏网友dayearliu上传了主题帖《诱奸门》，庐阳区教育局对此高度重视，并迅速对事情真相进行了调查了解。

经查实：1.合肥42中没有名为孔菲艳的英语教师；2.主题帖中所陈述的事件纯属捏造。庐阳区教育局及合肥42中现对此不实报道做郑重声明，并对发帖人的不良行为做出严厉谴责。对于不良网友不负责任地上传影响学校声誉的不实网络报道，合肥42中将通过法律程序追究发帖人责任。

对话合肥庐阳区教育局局长：“我们被恶搞了”

10日中午，记者电话连线了合肥市庐阳区教育局局长李仲生，就“诱奸门”事件进行了交流。

记者：42中的“诱奸门”事件现在在网络上炒得沸沸扬扬。真相究竟是怎么样的？

李局长：这肯定是假的。我们已经在网上发布了声明，学校里是肯定没有这样一个人的。

记者：那为什么网上有名有姓，说得跟真的似的，幕后是不是有什么原因？