核心提示：北京市第二中级人民法院作出一决，支持大百科全书公司的诉讼请求，判决苹果公司停止侵害中国大百科全书出版社有限公司对《中国大百科全书》中国历史卷第一版享有的信息网络传播权的行为，并赔偿经济损失人民币50万元。

　　苹果公司败诉了，为AppStore侵犯担责。接下来的日子，可能苹果公司还将面临更多的败诉。

　　未经中国大百科全书出版社有限公司许可，苹果公司擅自通过信息网络使用《中国大百科全书》电子版的内容，近日北京市第二中级人民法院作出一审判决，支持大百科全书公司的诉讼请求，判决苹果公司停止侵害中国大百科全书出版社有限公司对《中国大百科全书》中国历史卷第一版享有的信息网络传播权的行为，并赔偿经济损失人民币50万元。

　　记者了解到，除了中国大百科全书出版社有限公司，还有一些公司和作家到法院起诉苹果公司侵权，但案件还在审理中。

　　《中国大百科全书》

　　出现在AppStore中

　　中国大百科全书公司组织编写并出版了《中国大百科全书》以及《中国大百科全书》电子版，依法享有完整的著作权。2010年10月，出版社发现苹果商贸公司经营的网站上下载并安装ITUNES软件后，能够进入苹果公司经营的AppStore购买并下载大量包含《中国大百科全书》内容的应用程序供在iPhone和iPad产品上阅读，其中应用程序《中国百科全书》(简繁)售价20.99美元，包含了《中国大百科全书》中国历史卷第一版第三册的全部内容。中国大百科全书公司认为，苹果公司和AppStore的行为给大百科全书出版社造成巨大的经济损失，侵害了作品信息网络传播权，因此请求法院支持自己的主张。

　　苹果电子商贸(北京)有限公司认为，中国大百科全书出版社不是《中国大百科全书》中国历史卷第一版的著作权人;苹果商贸公司是苹果硬件产品的销售公司，涉案ITUNES、AppStore并非由其经营，其与涉案被控侵权行为无关。因此，不同意原告的诉讼请求。

　　苹果公司认为，中国大百科全书出版社并非涉案《中国大百科全书》中国历史卷第一版的著作权人;苹果公司系涉案ITUNES软件的开发者，房屋转让合同。但ITUNES以及其中的AppStore并非由其经营，而是由其全资子公司即注册成立于卢森堡大公国的ITUNESS .A.R.L公司经营，涉案被控侵权行为并非由其实施，即使构成侵权其也应由ITUNESS.A.R.L公司承担，苹果公司不是本案的，中国大百科全书公司要求其承担侵权责任无事实和法律依据。

　　法院判决苹果为

　　AppStore侵权承担责任

　　本案中争议的焦点是中国大百科全书出版社是否为涉案作品的著作权人，苹果公司是否为AppStore的经营者，涉案被控侵权行为是否成立、性质如何认定，被告苹果商贸公司和苹果公司是否应承担法律责任以及应承担何种法律责任。

　　北京市第二中级人民法院认为：《中国大百科全书》中国历史卷第一版的唯一著作权人为中国大百科全书出版社。中国大百科全书出版社有限公司系由中国大百科全书出版社改制更名而来，因此其对《中国大百科全书》中国历史卷第一版享有著作权，其著作权应受我国著作权法保护，未经其许可，任何组织或个人不得将涉案作品通过信息网络进行传播。

　　关于苹果公司是否为AppStore经营者，法院认为：苹果公司是ITUNES程序的开发者并提供该程序的免费下载，AppStore的运行界面上标注有苹果公司版权所有或保留所有权利等字样。在AppStore上购买涉案被控侵权应用程序所获得的电子单据的落款处亦记载为苹果公司的英文名称即A pple，Inc.。同时综合考虑AppStore中所有应用程序均为苹果公司自行开发或由与其签订《已注册的A PPLE开发商协议》和《iOS开发商计划许可协议》的开发商进行开发的事实，可以确认AppStore的经营者为苹果公司。