春节回家，一些大龄剩男剩女在亲朋眼前又遭遇了“催婚”，“被逼无奈”之下动起了歪思维——租女友，网上乃至还呈现了以“租女友回家过年”为主题的贴吧。租女友，外貌上其喜洋洋，但记者网络了几起产生在大庆市的案例，您看完后定会惊出一身盗汗。

　　“租女友协议”无效

　　“租女友回家过年”这种情势，已经鼓起好几年了，乃至还出了同名影戏。不外，影片以笑剧末了，实际中却没那么让人兴奋了。

　　家住肇州县的姚瑞，大学结业后在我市一家企业接受工程师，34岁了，一向没找到心仪的女友，怙恃老是打电话催他办理终身大事。

　　为了能让怙恃满足，客岁春节前，他在QQ群里征集了女网友林玲，充当本身的姑且女友。

　　两人晤面后，签署协议：男方租女方回家过年，时刻7天，天天1000元；女方必需共同男方举办一些拉手、亲吻之类的举措；男方怙恃和亲朋给的礼金和礼物，女方必需如数还给男方；签署协议后，男方先付出女方3000元，余下的4000元，待完成使命后，男方再付出给女方；如女方违约，男方有权拒付余款。

　　两人回到姚瑞家后，示意得相等亲昵，林玲还对着姚瑞怙恃“爸爸”、“妈妈”喊个不断，乐得老两口合不拢嘴。

　　除夕夜，姚母将一只家传玉镯戴在林玲的手腕上。

　　返回大庆后，姚瑞向林玲索要玉镯，可林玲很是喜好这只玉镯，不想还给姚瑞。姚瑞到林玲的手腕上去抢，功效在两人争抢中，玉镯掉在地上摔断了。

　　姚瑞生机地要求林玲抵偿，林玲说：“我又不是存心弄坏的，谁让你跟我抢，我不赔！”姚瑞以林玲违约为由，余下的4000元钱没给她。

　　过后，姚瑞找行家判断了玉镯的市场价值，为两万元以上。

　　两边多次协商未果，姚瑞欲把林玲告状至法院，让她抵偿玉镯。

　　为了确保讼事胜诉，在备案前，姚瑞找到黑龙江油城律师事宜所魏永辉律师咨询。

　　魏永辉以为，该协议是无效条约，自始不受法律掩护，来由如下：

　　一、该租友协议不是租赁条约，由于按照我百姓法通则及条约法的划定，租赁条约是出租人将租赁物交付承租人行使、收益，承租人付出租金的条约。也就是说，租金条约的标的物只能是物，而租友协议中的标的是人身，基于人身的“租赁”而签定的协议，不是法律意义上的租赁条约。

　　二、该租友协议应属于民法上的劳务雇佣条约，即一方提供特定劳务，另一方付出响应酬金。可是，该租友劳务雇佣条约自己因侵害了社会民众好处而无效。我国条约礼貌定，侵害社会民众好处而签定的条约无效，因租女友回家过年，协议两边采纳的是一种虚拟究竟、遮盖实情的方法，自己带有明明的诱骗性子，违背了社会民众好处，因而是无效的。

　　其三、从社会道德的角度思量，人与人之间的相关应是真实的、公正的、诚信的，租赁女友自己就是卖弄的，两边以卖弄的举动举办约定，是违背根基的道德要求的，这种举动不切合中华传统文化的厚道名誉原则，也不具有任何社会起劲意义，从社会的角度看也应给以否认。

　　按照我国《条约法》第五十二条划定，以下五种气象，条约无效：1、一方以诓骗、胁迫本领订立条约，侵害国度好处；2、恶意勾串，侵害国度、集团可能第三人好处；3、以正当情势袒护犯科目标；4、侵害社会民众好处；5、违背法律、行政礼貌的强制性划定。本案中，姚瑞与林玲的环境属于第4条，以是协议是无效的。

　　条约无效后，法院将会凭证我国《条约法》第五十八条讯断取消条约，因该条约取得的家产应予返还。以是，林玲该当返还姚瑞付出给她的3000元。因林玲的过失给姚瑞造成的经济丧失应依法抵偿。

　　那么，林玲就白忙活了吗？

　　我国《条约法》还划定，对付无效条约发生的丧失，应由过失方付出。本案中，林玲捐躯本身的时刻，陪姚瑞回家过年，她那些丧失的酬金，是由两人配合错误造成的，两人应各包袱一半。以是，姚瑞就再付出给林玲2000元。

　　魏永辉向林玲讲清了法律相关，并声名假如讼事败诉，她将包袱诉讼费。林玲赞成按魏律师的说法抵偿。魏律师又做通了姚瑞的事变，姚瑞放弃了诉讼。在油城律师事宜所魏永辉的见证下，两人告竣息争，林玲赔给姚瑞5000元。

　　“合约婚姻”后患无限

　　黑龙江鹏帆律师事宜所主任王帆，向记者报告了一个由租女友激发的案例。

　　几年前，在我市打工的方成，让网友赵小兰假扮本身女伴侣，天天付出给赵小兰300元，回家应付怙恃的“催婚”。

　　两人到了方成在牡丹江农村的家里，怙恃把这对“小情侣”布置住在了统一房间。

　　到了晚上，同居一室的孤男寡女，说不清谁主动，两人产生了性相关。

　　回到单元不久，赵小兰告诉方本钱身有身了，要求方成娶她。然则，赵小兰并不是方成抱负的女友，于是他拒绝了赵小兰。赵小兰扬言要到公安构造密告方成，并称必然要生下孩子看成证据。

　　无奈之下，方成只得就范，两人草草成婚。现在，孩子3岁了，可两人其实过不到一路去，赵小兰就找到了王帆律师，让她署理本身的离婚案，并称要追究昔时的强奸罪。

　　王帆律师说，从两边当事人的表述看，两人既然是在自愿的环境下产生了性相关，没有强迫举动，就构不成强奸罪。两边无婚姻基本，如无和洽也许，任何一方均可告状离婚。两边婚姻是否存在胁迫、强奸举动均无从考据，也就无法追究刑事责任。

　　“租女友”易激发刑事案件

　　记者登岸了一个以“租女友回家过年”为主题的贴吧，内里不只有男士求租女友，尚有很多女孩出租本身，并配有靓照、报价、QQ号、手机号等信息。

　　采访中多位市民暗示，女孩的这种声张举动，极易引来非法之徒。他们很也许假借租女友之名，对女孩举办强奸、掳掠，乃至绑架、胁迫女孩犯法等。

　　租女友举动，原来就不受法律掩护，女性做为弱势方，极易受到危险，面临早有预谋的歹徒，孤独无援，乃至会有人命之忧。

　　王帆律师说，“租女友回家过年”看似很美，实则潜匿着诸多法律题目，乃至会激发刑事案件，但愿各人不要参加这种举动，提议剩男剩女们脚扎实地，向怙恃声名环境，取得他们的领略，早日找到本身的心上人。(文中除律师外为假名)