供养权是指怙恃对厥后世的一项人身权力，供养有婚生的供养与非婚生的供养之分，在实际糊口中因为各类缘故起因的呈现与产生，导致怙恃对后世的供养权得不到很好的保障。

点击进入免费在线咨询>>

供养孩子是怙恃两边答允当的任务，因此离婚后孩子固然归前夫供养，他是可以向你讨要供养费的。

关于离婚后孩子的供养题目，划定在《婚姻法》的三十六条和三十七条，虽然，都是一些根基原则性的划定，概略精力是，从有利于后世身心康健，保障后世的正当权益出发，团结怙恃两边的供养手段和供养前提等详细环境妥善办理。最高人民法院在一九九三年十一月三日宣布了《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理赏罚后世供养题目的多少详细意见》。该意见较为具体地划定了法院在审理离婚案件时处理赏罚孩子供养题目的意见。

供养费付出尺度及付出方法的题目。

按照最高人民法院的意见，对付有牢靠收入的，抚养费一样平常可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。承担两个以上后世抚养费的，比例可恰当进步，但一样平常不得高出月总收入的百分之五十。

无牢靠收入的，抚养费的数额可依据昔时总收入或偕行业均匀收入，参照上述比例确定。

在实践中，许多人以为供养费尺度就是另一方收入的20~30%。其拭魅这种概念是不完全准的。除了参照人为收入比例的尺度外，孩子的现实必要以及内地的现实糊口程度也是相等重要的参考身分。好比，今朝在上海市区，一个平凡家庭孩子的月供养费约莫在一千元阁下就根基上足够了。但假如非直接供养孩子一方月人为有一万多元，让其按其月人为收入的20~30%即2000~3000元的尺度去付出供养费显然是没有须要的，而且，供养费照旧两边均该当包袱的任务。因此，教条地以人为收入的比例来计较孩子的供养费，是欠妥的。

一样平常是按月付出，好比在几月几日前在探视孩子时付出，或打入孩子供养费的专用账户。实践中，许多当事人都要求对方一次性付出供养费，由于这样一来省去要钱的贫困，二来可以折抵给付对方房款。可是，是否回收一次性的付出方法，法院要看对方的现实付出手段，以及对方当事人的立场。一样平常来讲，假如对方当事人不接管一次性付出的，法院判令其一次性付出的也许性是不大的。

实践中，许多人以为，供养费就是孩子的糊口费，而教诲费和医疗费另一方应另行付出。这种见识是欠妥的。最高人民法院在合用婚姻法表明(一)中，已明晰指出，供养费包罗三项，即糊口费、教诲费和医疗费。