中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 合同法案例 >

我为河南杀人喂狗案主角高铁钢辩护

时间:2014-03-30 23:06来源:互联网 作者:中国法律网 点击:
我为河南杀人喂狗案主角高铁钢辩护 高铁钢一案可谓奇人奇案: 该案之奇,不仅体现在上述数字上,还反映在以下几个方面 其三,人物奇,涉案后的高铁钢自始至终保持了其零口供的记录,并且在出狱后以不依不饶的魔鬼性格与当地公安局局长交了恶,三年来,他不停
我为河南杀人喂狗案主角高铁钢辩护
 

高铁钢一案可谓怪杰奇案:
该案之奇,不只表此刻上述数字上,还反应在以下几个方面


其三,人物奇,涉案后的高铁钢自始至终保持了其零供词的记录,而且在出狱后以不依不饶的妖怪性格与内地公安局局长交了恶,三年来,他不断地来京上访,并组织三门峡自认有冤屈的上访者,为其先容媒体,撰写洗冤录,导致三门峡当局有关部分事恋职员不时集团组织来京救火、阻截,疲于奔命,终止导致三门峡当局做出了无前提息访止诉的抉择……
因此,此案一浮出水面,当即吸引了中国包罗“法制日报”、“南边周末”、“东方卫视”、“凤凰周刊”等浩瀚重量级媒体的存眷,很多媒体都曾在重要的版面以较大的篇幅报道此案以及高铁钢从此的维权,新华社主办的中国最有影响的时政消息杂志《半月谈》更持续三期刊文报道高铁钢和此案。

笔者本是一个在北京执业的律师,与千里之外的高铁钢原来素不体会,可是,因为曾为高铁钢前案奔走的一位闻名记者石野的频频带动,莫明其妙地成为高铁钢此案的辩护人,陷入了也许影响高铁钢运气的恶水漩涡之中。

本人系在中国人民解放军总参某部曾效力二十三年的正团职中校军官,退役后又从事律师职业,因此对公正、公理有着本能的追求。加之与石野有配合的军旅生活配景且追求及人生代价观基内情同,因此,通常相交异常投机,因此,在其奉劝下,在高铁钢的同窗、挚友在内地和北京找不到吻合且有胆识的律师的环境下,本人毅然接管了高铁钢年近七旬的老父的委托,充当了高铁钢的辩护律师。以后,笔者的包罗情绪在内的精力天下便不能安静,笔者的魂灵便不能自由,只要笔者的那位当事人还在牢笼之中。
本文就是我陷入这场恶水潜流后的究竟颠末的记事,我力争以安静客观的立场来记录有关进程,并附以该案包罗查看构造的告状书、我的辩护意见、接见犯法怀疑人笔录、公诉构造装入案卷作为证据行使的案卷资料等所有文件,以及媒体对前案的有关报道,以便让有意的读者对有关究竟做出本身的道德评判。
 
                                                                         
 

“怎么?”我问石野。
“高铁钢又被抓了起来了!”石野答复说。
“为什么?”我问道:“与前次的案件有关吗?”
“说无关也无关,说有关也有关。”石野有些诡谲地答道。
“此话怎讲?”
“说无关是由于这次事由与前次杀人案确实无关。”石野道:“说有关是由于任何人都可以看出这是前次谁人事的因发生的果。”
我更是入坠云里雾中了。

“那为什么不与前次的案子一路归并备案侦察告状,反要到七年后再另案追究?”我问道。
“这就是我说的‘说有关也有关’的寄义了”石野笑道:“假如前次出狱后高铁钢不处处起诉‘松懈’三门峡的名声,不处处向媒体揭三门峡警方的短,不穷追猛打地向人家讨什么国度抵偿,或者他这次就不至于栽了。”
“也是,中国人考究恕道,有道是穷寇勿追,落水狗勿打。高铁钢得理不让人,做得是有些过度。”我颔首称是。
“出格是把三门峡的冤主全组织起来到北京告御状,写什么‘洗冤录’!”石野说:“你想想,他们每年至少‘两会’时要来北京一趟信访起诉,内地当局有关部分就不得不来北京围追切断;这样,只要高铁钢们一来北京,内地有关部分事恋职员就得忘得不亦乐乎,这下子高铁钢把本身搞到牢狱去了,内地当局部分不就消停了。”
 
“然则你提起这事,和我有什么相关吗?”我问道。
“正是,这不顿时要开庭了,辩护人还没下落哩!高铁钢的父亲固然在内地请了一个律师,可是,人家要在三门峡地面上保留,高父思量到人家也许心有余悸,不敢放胆辩,因此想在北京找一个大律师一路为高铁钢辩护,这也是三门峡那位律师的意思。”
“有钱在哪儿请不到好律师,更况且我也不是什么大律师。”我说道。
“这件事难就难在这儿,高家自以前次打讼过后,已花去了几十万,百万家当也因高铁钢入狱而荡然无存,这次哪花得起大价格,只能象征性付一些,权当法律救济。”
“以是你就想到我了?!”我有些不服地说。
“可不是,在这种环境下到三门峡去办案尚有些风险,没点胆子的人还真不敢去。”
“你看我像个胆大的主?”我反问道。
“可是你当过兵,有亲信,也有公理感,这种环境你该当不会拒绝。”石野正色道。
本人最怕激将,就这样,我应下了这桩营业,筹备趟一趟这个案子的浑水。
 
                                                              
 
有关环境和原料不绝从三门峡送来。我开始深入研究案情。
我发明这桩案子确实有些奇:
第一:显着有两件产生在前次杀人喂狗案早年的“犯法”,在高铁钢因杀人案被拘时竟然完全没有说起,虽然也就不会备案追究了。其时不追究是由于其时确未发明照旧其时以为不组成犯法哩?不得而知。可是假如其时以为不组成犯法,为何事隔六年多又从头提起哩?
第二:一个案子里居然涉及到六场犯法,时刻跨度竟然达五年之久,为什么公安构造不在案发后当即备案追究,而要集攒起来“批量”处理赏罚哩?莫非事先案发后没有人报案吗?题目到此我才发明这六场犯法就是在没有受害人报案的环境下由公安构造依权柄主动备案追究的。看来公安构造惩办高铁钢刑事犯法的热情和主动性异常之高。
第三:固然涉及的犯法有六场,然则个中四场都是由两个焦点的证人的作证来支撑的,这两个证人就是高铁钢的原“马仔”贺红星、高铁钢的原雇员秦凤莲。这两个人一个作为同案犯在押,一个(秦凤莲)在给警方做完证后就似乎人世蒸发般不知踪迹,就像我们已往常说的那样N潞亡了汗青舞台。而其它两场犯法即所谓贿赂罪,都是因高铁钢为求媒体曝光他的冤案而给记者钱引起。这点凭知识我就认定为不组成犯法,由于高铁钢在这件事上没有“为谋取非法好处”的主观组成要件,虽然谈不上贿赂罪了。
关于其他四场犯法,我凭直觉也感受不该认定为犯法。可是我照旧认为没掌握,于是我向所里的合资人、履历富厚的高级律师汤炳煌老师请教。
“虽然也构不成犯法呀!”汤律师听完我汇报的案情后这样说:“这个中三场都是基于正当的债权债务纠纷,纵有本领不妥,也不能组成掳掠罪呀!你想,连讨犯科的债务都不组成掳掠罪,更况且正当的债务哩。假如他造成债务人的轻伤以上的危险,那也是危险罪,而不是掳掠罪。假如没有这个究竟,虽然就构不成犯法了。”
汤律师和我都是中国人民大学的研究生校友,他原是岳阳市律师协会的副主席,办过很多大案要案,前不久还由于署理《老鼠爱大米》的著作权买卖营业纠纷而为中央电视台午间消息报道过。以是我对他的履历和学识异常信托。
可是,要想颠覆这几场犯法怀疑也很坚苦,由于前述两个人自始至终都做出了对前老板高铁钢倒霉的证言。并且我发明全部在场的人警方都取过证。包罗高铁钢的同窗和伴侣王有红。此人是高铁钢个中三场合谓犯法的知恋人和个中一场的见证人,正是她对我说高铁钢在这三场中都不存在警方所言的犯法,她的证言假如是据实说的,虽然只会对高铁钢有利而不会对高铁钢倒霉。稀疏的是,警方对她的观测却是轻描淡写地问了几句与这三场犯法关联不大的事。焦点的究竟题目却没有提到。可是,由此给我的取证造成极大的贫困。
由于,按中国刑事法律的划定,成为控方如警方和查看官方的证人后,除非获得控方的赞成,辩方律师是无法向该证人观测取证的。固然王有红给警方所做证言与本案焦点究竟无关,可是,我也不能再向她取证。然而,她是今朝独一只反应事拭魅真像也乐意为高铁钢做证的人!我开始大白警方的高超之处了:不向王有红取证,且王有红很也许成为辩方的证人而做出对控方倒霉的证言从而脱节高铁钢的犯法怀疑;假如向王有红问及焦点的究竟,王有红则也许声名事拭魅真像从而也能使高铁钢洗清罪名,独一的步伐就是扣问王有红但并不问其焦点或实质性题目。这样,王有红便有了控方证人之名而却没有证人之实,即是这个控方证人之名已足已防备辩护律师靠近王有红并获取有利于高铁钢的证言了。
作为中华人民共和王法律事变者的我唯有依据法律划定利用我的申请权了,我正式向法院申请向控方证人王有红及本案几个所谓受害人观测取证,固然我知道,申请归申请(正如司法构造事恋人常说的——那是你的权利),可是,核准不核准却是法官和查看官的自由裁量度空间了。究竟与我所想完全同等,我的书面申请递交给法官后,便如石沉大海。这就是说,我的申请未获核准。
 
                                                                      
 
接管委托已好几个月了,我还一向没有去过三门峡去见我哪位委托人,由于,我知道,一旦我来到三门峡,警方当即会知道高铁钢已在北京礼聘了律师,为了把这个案子做成铁案,警利便会运用统统本领把事变做得踏实一些。按我所知,其时高铁钢照旧零供词,我也是信服他是一条夫君才赞成为其辩护的。假如警方认为事变应该做得更踏实一些,便会设法撬动高铁钢的铁嘴,那样,不只也许我的当事人要受一点委曲,更重要的是我往后的辩护事变难度将更大。假如我暂且隐身,警方只知道高铁钢在三门峡请了一位他们都相识也熟悉的律师,或者对高铁钢和我的事变都要好一些。由于事实在查看构造哪里尚有两次退回公安构造增补侦察的机遇,每退补一次,证据城市更踏实一些。但假如不轰动控方,或者其也许不消这两次机遇,纵然用也不至于很稳重地行使。因此,我说服了当事人的支属,暂不到三门峡来见高铁钢,由于此事来三门峡即看不到卷宗又会轰动我们的敌手(只有到告状阶段律师才气不受限定地查阅卷宗)。
我云云来打算我的动作步调:让控方在不受我刺激的环境下顺遂地按措施要求往下走,公安构造尽快向查看构造移送检察告状,查看构造尽快检察,若需退补早退,若以为前提已成绩便尽快向法院告状,到当时,我再来三门峡,彼时,控方已用尽统统审讯前的统统权利,只能在法庭上就已有的证据与我搏弈。
我严酷按打算行事,并嘱当事人家眷严酷保密,由于据其称他们的手机和电话都被监听着,因此,我要求他们必然不要用手机和家里的电话与我接洽,而要用街上的公用电话与我通话。
公然,查看构造将案子退回公安构造增补侦察了,我们依然按步不动。
公然,查看构造没有行使其第二次退补的权利,由于他们认为告状的前提已具备了。

 
                                                                       
 
思量到此案的前因效果,石野总认为我办此案有必然的职业风险。因此,他抉择陪我一路去一趟三门峡。
于是,我们花了一成天时刻,于当晚赶到了三门峡市。
当晚,我们见到了高铁钢的老父高义老师,这是一个七十多岁的老人,干瘦苍老,须发皆发,其长样酷似已故的相声演员李文华。可是我们却怎么也无法将其与李文华所给人留下的轻松愉悦的艺术形象连起来。由于手里老是点着一支香烟的高老老师给我们留下的只有坚实的悲苦的印象。

当晚,我与高老在三门峡礼聘的律师李向阳见了一面。李律师戴着一幅眼镜,一付脾性暖和的诗人边幅,他和我对此案的意见根基同等,都以为公诉构造对高铁钢的六项指控皆不能创立。
第二天一早,我在李律师的陪同下来到三门峡中院,不巧本案的承步伐官、审讯长任法官到郑州去了,我只好回到宾馆,先研究刚从李律师手中借到的案卷原料。
案卷原料足足了一百多页,我从上午九点一刻也没苏息地一向看到下战书二点半,由于我下战书布置去见高铁钢,我必需在接见他之前对本案有一个全面的相识。
看完案卷后我的神色不太好,石野看出来了,问我的印象怎样?我直言道,我固然没有见到高铁钢本人,可是那些同案犯笔录和证言人证言给我留下的印象是:高铁钢就是一个流氓恶棍,一个隧道的混混!
石野笑道,不是这样,高铁钢外表异常英俊,其心田也很善良;你已往不熟悉他,以是不相识他。接着,他给我讲了一个故事:
石野与高铁钢是高铁钢在北京上访时熟悉的,其时,石野的两闻名自传体的书出书后在现会上引起了惊动,高铁钢慕名去找他,但愿他能为本身的冤案出着力。其后在石野的辅佐下,高铁钢在北京通州住了下来,有一天,石野去看他多年来一向辅佐的一个为讨薪儿子被杀而上访的四川农夫幸永怀,高铁钢陪他一块去,到了幸永怀家,幸永怀的妹妹幸小芳提出要请石野和高铁钢到四面餐馆用饭。高铁钢看到幸家贫无立锥的样子,得知幸小芳到通州是为了做一点缝纫买卖来支助哥哥上访,于是武断拒绝下馆子。他本身到四面的超市买了一些食品,提着来到幸家,在幸家亲身下厨做熟,各人一路吃。石野说,他正是从这件事看出高铁钢的本质。
听了石野的故事,我更想见到高铁钢本人了。下战书三时许,我、石野、李律师一路来到了看管所,石野没有律师身份,只能在看管所外等着我们。
在看管所,因为律师接见窗口只有一个,我们办妥手续后只能守候这个窗口空出。好不轻易等了近一个小时,我们才坐到了接见窗口前。过了一会儿,只听得悉悉嗦嗦一阵镣铐响后,一个高峻的夫君隔着铁栅栏坐在了我们的扑面。这就是高铁钢。
尽量剃成了秃顶、穿戴寒骖的号衣,高铁钢依然异常英俊,只是持久不从事户外运动,皮肤变得异常白皙。他一启齿便传出一种异常有磁性的男高音。
高铁钢开始向我们逐一澄清被指控的究竟,他澄澈的眼神让我无法猜疑他这些与控方的证据完全差异的话的真实。固然对有些究竟我早已按照其支属的汇报和我对案卷的研究有所相识,但他的细节的提供使我对整个变乱的前因效果、长短是曲有了一个完备的相识,这强项了我对为他做无罪辩护刻意。
 
                                                                        
 

当全国午,为奉告开庭的时刻,我再次前去看管所接见高铁钢。石野不安心,抉择照旧与我一同去,固然他进不了看管所的大门。
在看管所办接见手续的时辰,按要求我将手机存放进了看管所的铁柜。
这一次,高铁钢与我认识起来,发言也轻松很多,思量到当晚我就要分开三门峡,我规划陪他多聊聊,由于我知道,在号子里的人多数很寥寂,出格是看高铁钢这样的未决犯,长达一年阁下的时刻不应承家眷探视,更是但愿能有机遇与人多沟通沟通。于是我在进一步相识结案情和细节之后,陪着他聊了一会儿,便更首要的是要他提供可以作证的职员姓名和接洽方法。高铁钢告诉我,关于其受骗与张某在河南办所谓“中王法制调查”河南记者站时,张某向其要钱以及其为张某垫付该站办公用度的事,其时也在该站事变的一个小女孩刘某某知情,该女子其后与已离婚的高铁钢堕入了情网,并曾筹备与他成婚,只是由于两边年数相差太大,高父没有赞成。可是作了已往的恋人,刘某某应该会为高铁钢作证。其它,关于法制日报社记者雷某向其索要发稿费的事,有许多与他同在北京的上访者可以作证,个中包罗曾被超期羁押近十年被开释的杨某某。高铁钢说,这些人或与他有情,或与他有旧,他曾在坚苦的时辰扶助过这些比他更坚苦的人,因此,高铁钢以为他们断不会拒绝为他作证的。
不知不觉我与高铁钢聊了近三个小时,完全健忘了石野还在门外等着,待我辞别高铁钢取回击机走出看管所大门时,我才发石野已不在大门口了,我想他必然是先回宾馆了。于是我打了一辆车往回走,打开手机,我才发明有很多个未接电话,都是石野打来的。尚有几条短信,大意是你在干什么,请速回电话!我想他在门口蹲了几个小时也许有点着急了,于是筹备给他打个电话。正在此时,接到了他的一条短信:“我已打电话给世界律师协会,同时给你律所的主任也打了电话,我不等你了,此刻正在往郑州去的路上!”
这条短信不看则已,一看我就慌了神,我的第一感受是他可以受到什么人的施压了,也许有人在为难他,于是我顿时给他打了一个电话。他一接电话便喝道:“你为什么打电话也不接,短信也不回!”当得知他没有分开三门峡我才喘了一口吻。思量到我们的电话必定有人监听,我只是简短地说:“晤面再说”。
在招待所我们见了面,当得知没有工资难他时,我才放下了心。接着大白了他给我发那条短信的用意:他觉得我被什么犯科节制了,故发此短信警告对方不要胡来。于是我顿时告诉他看管所的端正是接见怀疑犯前必需交脱手机,以防怀疑犯操作律师的手机与外界接洽,产生串供、透风报信、隐匿转移赃款赃物等环境。
固然是虚惊一场,但我大白长年作为卧底记者,鉴戒已成了他的职业风俗,出格是思量到是他把我拉进这场差异通俗的讼事,他自觉应对我和我的家人认真,这方面的鉴戒性就更高。他乃至要求我除非必需,不出宾馆;有人拍门不问清身份和事由,不等闲开门。“万一你一开门,闯进来一个光身子姑娘,接着便有人闯进来以卖淫嫖娼为由拘你,你怎么说得清晰?不是有几个传授因此死于横死吗!”过后证明,他的担忧不是多余的。在我下一次单独来到三门峡时,高铁钢的伴侣亲目睹到人有盯我的梢。

当天晚上,在嘱高父及其伴侣别离按高铁钢提供名单接洽证人之后,我与石野分开了三门峡。
 
     
高铁钢此案,最要害也最难办的是取证。固然从法理来看很大白:高的六场犯法指控一样平常都不能创立。但如前所述,向受害人取证或向控方的证人取证的路子根基走不通,我们只能思量向其他人取证了。我起首拨通了一个证人的电话,却是对方的弟弟接听的,并且更出人意表的是,对方告诉我其兄半年前已出车祸身故。“幸好接电话的不是我怙恃,不然你一问起我哥他们还不知道要哭多数天。”对方如是说。
真未想到工作云云凑巧,难道天意高铁钢掷中当有此一劫?我虽云云,可是,如故将但愿请托到往后的取证。但回到北京后,从三门峡传来的动静却不太好,高父说大部门人不肯作证,乃至在上一次都曾自告奋勇的人这次也躲躲闪闪了。这一功效着实早在我们的预料之中,由于上一次,江建新与高铁钢的杀人喂狗案的苦主或受害人支属是江建新那位当过坐台小姐的第四任妻子,而就是她举报的江建新和高铁钢,因此她不是一个苦主,而是一位“大义灭亲”的人,更况且她也人世蒸发了。因此,有意想帮一把高铁钢的人不必有任何记挂。可是,这一次差异,这一次固然有“受害人”,可是,这些人并不以为本身是什么苦主,至少他们都没有报案,而是由有关部分依权柄备案侦查的,在这个案子里,人们隐约约约可以看到某些强力部分的身影,因此,绝大部门人虽然不敢与其作对,以是,我们的取证难度将是空前地大。
最后,只有一个在天津的高峻姐赞成为高作证,可是,她在天津有事变来不了北京,而按要求到天津去取证必必要有两名律师,然则另一名律师却在三门峡。因此,我只好请同所的律师资助通过电话取个证。思量到这种情势的取证法院每每因证人的身份无法核实而拒绝认可其证据效力,我们专门扣问并记录了她具体的身份和住址、电话。高峻姐所能证明的是她与高铁钢同去法律日报,高铁钢带了两万块钱上楼去交给雷某,并证明雷某在前一次曾向高索要这笔钱。
就这样,我在北京一边筹备我的辩护意见,一边与河南加紧接洽,同时迎接了高铁钢的一个伴侣,辅佐他与原本曾报道过他的冤案的《半月谈》等媒体接洽,但愿媒体可以或许提供舆论监视。
因为王有红已成为控方的“证人”无法为高铁钢作证,相识个中一场“掳掠罪”系因正当债务的只有刘某某,为了争取刘某某为证,年岁已高的高父拖着消瘦的身子往返坐了十几个小时汽车先到郑州,再辗转到漯河找到了刘某某家里,看着高父忧心如焚的样子,刘怙恃也很怜悯,可是他们说刘某也许顿时就要成婚了,不见得会出头作这个证。扫兴的高父只好无功而返。
于是轮到高铁钢的伴侣出马了,按我的授意,他给不接电话或接了电话不措辞的刘某某发了数个短信,对其晓之以理、动之以情,最后下恨招,以效果和本心等一些诛心的话相要胁。刘某某依然没有任何复原。
我们千万没有想到刘某某云云绝情,但我想也许最扫兴的还要数高铁钢,由于事实对方与高铁钢曾是恋人,更况且她曾怀过高铁钢的血肉,俗话说:一日伉俪百日恩。她怎样能云云绝情地眼睁睁地看着高铁钢因证据缺乏而身陷囹圄?我们百思不得其解。可是,换个角度一想,此事也不难领略,由于事实刘某某只是一个二十几岁的女孩子,阅事未深,在这些的要害时候,让其包袱这么大的道德任务事实已非她心智所能遭受;更况且,她尚有她的糊口,没有了高铁钢,她的人生阶梯还得继承走下去。她好不轻易才从撕肝裂胆的情绪纠纷中走出来,不肯回顾那不堪回顾的旧事,但愿她正在从头开始的糊口不被蒙上阴影,这都是人之常情,我们又有什么权力抱怨她的哩!
转眼开庭的时刻就到了,我抉择提前两天启航去三门峡继承观测取证。石野提出要陪我一路去,思量到出差的用度是由当事人家眷包袱,为了替已经陷入逆境的高家节减一点经费,我抉择独身前去。固然关于处所当局一些事恋职员胆大枉为的一些传言甚多,但我信托三门峡市人民当局是会依法服务的。因此,我不必有什么担忧。
来到三门峡后,高铁钢的伴侣传来了一个好动静,说是谁人被超期羁押数年的杨新峡赞成做证,并约我们下战书去他家。于是下战书我与李向阳律师、高铁钢的两个伴侣一路驱车二、三十公里,驶过近似田埂的乡下小道,来到杨家,谁知杨推说什么也不知道,不予共同。既然不想作证,为何不早说?却将人大老远诓来!我与李律师忿忿地走出杨家,接洽此事且同来的高铁钢的伴侣也认为有些蹊跷。于是折归去与杨再次交换以相识工作的原委,并偿试声名杨赞成作证。
过了一会儿,他俩有些扫兴返来了,对我们说:上午他们通话接洽后,警员就来过了,在我们来之前刚走,这就是为什么杨前后立场判若两人的缘故起因。
看来杨生理有压力,这对一个已坐了连年来牢的人来说,未可厚非。我们只好再次无功而返。
此刻距分开庭只有一个晚上的时刻,而我们壹贝伲下独逐一个证人可以争取了。这一位我们该当是有掌握的,他就是曾在杀人喂狗案中为高铁钢提供过法律救济的李律师。与李律师的通话也证实了我们不是盲目乐观,他说他正在与伴侣用饭,吃完饭他主动来找我们。于是我们边吃晚饭边等他。
然则,约摸到了该晤面的时刻,我们再次给他打电话时,李律师在电话那一头已经舌头打不外弯了。
“哦!是徐律师啊,真歉仄,伴侣把我灌高了,本日我生怕是作不了证了。”等了半天的我们听到此言大为受惊。
“然则,来日诰日就要开庭了啊!”我匆匆道。
“不要紧,你来日诰日在庭上向法官说,那点事我李律师全知道。”此兄云云答复。
一听此言我急了:“你是一个律师,应该知道这么做是一点用都没有的呀!”
然则,一败涂地春已去,局面已无可挽回了。连曾经是侠肝义胆的人此次都云云婉转地拒绝了我们,可见那种无形的压力是何等的大!此时,我们的神色异常极重。可是,我如故抱着一个信心:白的黑不了,黑的白不了,筹备欢迎第二天的法庭较劲。
 
                                                                      
 
第二天,气候分外明朗,固然昨夜由于筹备第二天的开庭,我与李向阳律师在他的办公室一向筹备到破晓快一点钟,可是我如故精力奋起,对公理和法律的信心使我布满了斗志。
早上八点半,我们定时坐到了法庭上,接着我的敌手,两位的查看官坐在了扑面,三位法官高坐于台上,纷歧会,戴着手铐脚镣的高铁钢和两位同案犯贺红星、贺俊鸿被带到了法庭。在此次开庭前夕,即昨天上午,我第三次去看管所接见了高铁钢,高铁钢告诉了我一个惊人的黑幕:他与贺俊鸿、贺红星同关在一个看管所里,天天放风的时辰都可以晤面;由于高多年来待贺红星不薄,贺红星对他作的倒霉于高铁钢的证言本心甚感不安;也许会在庭上翻供。同时,据高铁钢说,二贺在号子里有人出格看护,报酬差异一样平常。虽然我对他的话半信半疑。
可是,庭审中贺红星却真的呈现了戏剧化的示意。
在宣读完告状书后,庭审先从控辩两边对高铁钢的提问开始。
控方的提问目标是想证实其提供,他虽然从法从高铁钢那样获得满足的答复,由于高铁钢在公安部分哪里已经落下了一个铁嘴钢牙的名声,照旧在那位荒诞的杀人喂狗案中,高被铐在湖滨派出所一张椅子二十多天,成天无法睡觉,在他昏昏沉沉中听到警员对他嚷嚷:我们必然会撬开你的嘴,你小子别想把奥秘带到棺材里去!但最后的功效是高铁钢做到了零供词。这一次,高铁钢又保持了零供词的记录。以是,查看官从他嘴里获得的只能是否认的答复。
接下来轮到我来问话了,我在前一天已经把六场犯法怀疑最要害的题目举办了梳理,此时来问高铁钢,高铁钢以强项的立场答复了我的提问,否认了控方的指控。
接下来上场的是作为同案犯被告状的二贺,按法则仍由公诉人发问,令这位公诉人意想不到的,在控方讯问率萍中云云共同的贺红星竟然当庭不予共同了。这就是我先条件到的戏剧化的一幕。然而,真正的戏剧斗嘴还在后头。起首是贺红星在答复本律师所提的一个要害题目,即贺红星与第一场抢动犯法的当事人秦凤莲的情人相关时,做出必定的复原。
我明晰感受到现场当即有一种求助的空气发生。在此,有须要先简朴地描写一下现场,我们地址的这间法庭也许是内地法院最大的一间法庭了,约两百平方米的面积,一半是审讯庭、一半是约有近六十个座位的旁听席。我原觉得高铁钢作为不只是三门峡并且是世界的知绅士物,固然本次所审理的并非什么惊天大罪,可是其所涉罪名之多、归并审理的犯法个案之众也属很是,个中三场涉及到内地官员,另三场涉及到三大媒体的记者,应该是很有看头的,以是加入旁听的除了内地媒体,应该有不少好奇内地国民。然而,宽敞的旁听区只坐了戋戋不到二十个人,并且除了高父、高铁钢弟弟及两个伴侣,以及两三个旁听者外,没有一个消息记者在场。并且,其他的十几个旁听者险些所有是警员,坐在最后排的竟是三个本案的承办警官,以是,整个庭审有一种肃杀的空气,这或者就是为什么没有太多旁听者的缘故起因。
正由于云云,本案甫一开庭,高铁钢就申请这三位承办警官回避,来由是:他们的在场将会使二贺心有余悸,不敢嗣魅实话。
可是法官以高铁钢所请没有法律依据,连忙就予以驳回:“他们也是中华人民共和国国民,虽然有权旁听”法官如是说。可是,本律师真的异常管忧二贺出格是贺红星可否据实汇报究竟。
功效是,贺红星竟然如高铁钢所估量的那样,开始披露与笔录纷歧致的究竟了……(未完待续)
 
 
                           
                                   
:
《六百天羁押五年伸冤——“我没杀人”》
 

 
本期存眷:

 
字幕:

 

 
高铁钢维权案长短是曲年被许多媒体高度存眷的一件事,乃至被喻为“中国式维权”的典范。作为社会上的一个平凡国民,假如被冤枉会遭到多么的糟蹋,反过来要想申冤又谋面临奈何的坚苦,通过一个人的详细经验可以让我们各人配合发生感同身受的触动,我们本日再来翻看高铁钢案的进程,天然要从它的怪僻因由开始。
 
 
字幕:河南省灵宝市八一起
 
工作产生在河南省灵宝市八一起,这条街紧邻市中心,较为富贵。高铁钢曾经策划的紫薇阁海鲜酒楼位于这条街的中心,现在,这里在几易其主后,已变得一派偏僻。
 

此日午时的时辰,我旅馆正上客,三辆警车就顶着我旅馆大门了,没有出示任何手续,给我皮带一收,手机传呼一收,一个背铐,塞到面包车的后座内里了。
 
随后,“我市抓获存心杀人犯法怀疑人”的爆炸性消息在三门峡市电视台播出。
 
河南省三门峡市公安局副局长谭鲁生
记者:这在其时算一个大案?
谭鲁生:在其时性命关天,既然人家举报说是杀人,性命关天,那虽然是大案。
 
谭鲁生,三门峡市公安局副局长,时任三门峡市湖滨区公循分局局长。
 
河南省三门峡市公安局副局长谭鲁生
记者:高铁钢这个案件,其时是在什么环境下备案的?
谭鲁生:有一个叫王金梅这个妇女,就直接到湖滨公循分局,举报江建新、高铁钢杀戮了张维广,而且亲口说见到了,说必定见到了张维广的遗体,并且江建新对她说:我们把狗黑弄死了,狗黑就是张维广的奶名,按照她反应的这些环境,其时认为备案前提已经具备了。
 
记者:这狗黑是个什么人?
 
谭鲁生:张狗黑他是一个农夫,他就是是个农夫。
 
高铁钢:狗黑在三门峡就属于我们三门峡社会上的一霸,就便是黑道上的一个老大式的人物。
 
这就是案件的另一当事人江建新,他是高铁钢买卖场上的伴侣。而举报人王金梅是江建新的第四任老婆,曾在河南洛阳多家歌舞厅、洗澡中心从事过“三陪”处事。那么,王金梅为什么要举报高铁钢和江建新杀了人呢?
 

其后又问到这王金梅,说你为什么要举报这个江建新,他是你丈夫,你要举报他?她说江建新在狗黑失落往后,他们两个就有抵牾,这抵牾常常产生,江建新就说到,我已经杀了一个,再杀一个也不多,她本身感想有一种不安详感。
 

 

其时我出于伴侣的友好去看江建新,江建新就说不想活了,我们出于伴侣相关,就(陪江建新)在路边打了两个小时牌,其时是王金梅知道是我告诉江建新这个事,而且她在马路(何处)一向望了两个小时吧,也许从那儿埋下了恨。
 
但警方却说明以为,王金梅举报江建新、高铁钢杀人首要照旧有究竟存在。
 
三门峡市公安局副局长谭鲁生
我们观测了张狗黑他失落前的一些环境,发明张狗黑失落前和其他人,除了江建新、高铁钢以外,和其他人并无明明抵牾,最后一次和他们在一块儿,以后再没有了音讯。
 
那么狗黑和江建新、高铁钢毕竟有什么样的抵牾让公安构造判定是他们杀了人呢?
 

 
三门峡市公安局副局长谭鲁生

 
谭鲁生:就是说杀人念头啊,这个方面确实欠好一概而论,有一些也许就是由于几元钱,是不是?他也许会杀人。以是这要详细案件详细说明,这些对象卷内里都有,咱们都有证据原料,有一些我未便于跟你说,一些证人怎么作证,包罗在他们之前,他们一些抵牾,包罗这都有一些环境。
 
三门峡市公安局暗示未便向记者出示案件卷宗和相干的证人证据原料。打仗过高铁钢案件的李燕华律师对案件的前前后后提出了疑问。
 


 

跟着变乱从此的不绝成长,最终证明内地公安构培育高铁钢是否杀人一事所把握的证据明明不敷,可是在其时的环境下,不知道这位叫做王金梅的证人何故对办案职员发生了云云之大的说服力,总之在她一人之说下,高铁钢和江建新就都敏捷被抓了起来。
 
三门峡市市民高铁钢
 
记者:(那么)接下来,你被抓进去之后,产生了一些什么事?
高铁钢:一进去往后,先是被铐,加上几十斤的脚镣。其后又牢靠在一个铁椅子上,双手一个手一个手铐,铐在那椅子的把手上,脚镣是盘在椅子上,让你脚尖挨着地就行了。只要轻微一有打盹,就有人打,捅鼻孔眼呀,拿瓷缸子敲啊,这些对象,按他们的说法是车轮战,十六天十六夜,不许合眼,不许睡觉。
 
记者:首要问你什么呢?

 
我们向三门峡市公安局提出但愿采访昔时审判高铁钢的刑警队员,但对方以当事人已调离岗亭或正在执利用命不利便为由拒绝接管采访。
 

 

他们有一个具体嫡夜偶,说江建新交待了,有六七种杀人要领。(让我看条记,想让我供认)
 
记者:那么到最后这个遗体找到了吗?
高铁钢:没有,截至到本日也没有人说,谁被杀了,也没有人证明他们所嗣魅这狗黑已经死亡了。
 
最后,江建新只好交接,他和高铁钢将狗黑的遗体肢解后,喂了他家的三条狗,尔后又把个中的一条狗杀死吃了。随后,江建新家剩下的两条狗被抓捕归案。
 
河南省三门峡市民高铁钢
 
记者:最后他们把听到这个案子,就是嗣魅这是一个杀了人,遗体喂了狗,最后以这样一个情势来。
高铁钢:他们仿佛最后给我放进去的时辰,就不知道以什么情势了,可是人吃狗,狗吃人这个对象,就传为笑话了。
 

 

 
在这份证明中,证人写到:他无法走路,我们把他抬到室内,其后发明屁股上也肿了。包罗上茅厕、打饭等都是我们帮他干的。
 

 
河南省三门峡市民高铁钢
 
记者:你在看管所里呆了多长时刻?

 
在看管所,工作产生了变革,江建新开始翻供,不认可本身和高铁钢是杀人犯。
 

 
记者:为什么会翻供?
谭鲁生:那这个翻供的身分就许多了,有些是畏罪,并且在司法实践中,翻供的环境照旧较量广泛的。
 
记者:高铁钢呢?
谭鲁生:高铁钢他没有供,自始至终没有供。
 
这个时辰,高铁钢也开始为本身鸣冤。
 


记者:我出格想知道,你其时做这件工作的时辰,你内心是怎么想的。
高铁钢:我其时就有一个信心,共产党不会冤枉我。
记者:其时绝望吗?
高铁钢:没有绝望。
记者:为什么一直望?
高铁钢:由于我还信托,我信托有讲理的处所。
 
这种环境下,内地公安构造请来了公安部犯法生理说明、测试专家武伯欣,对高、江二人举办了犯法生理测试。令人不行思议的是,关于这次测试功效,现在谭鲁生局长与武伯欣传授有着截然差异的说法。
 


 


 

直到本日,(公安局)还一向对外界率领说,人就是我杀的,他们只是没有证据,他们迟早还会抓我。他们一向以这种论调,包罗以武传授的测谎结论,来诱骗各级率领。
 

 
三门峡市公安局副局长谭鲁生
记者:其后这个案件审理的进程是怎么样的?
谭鲁生:其后这个案件,由于在审理中间,一向找不到遗体,找不到受害人的遗体,这案件无法诉讼。
 

 

 


 

他冤得这个样子,把家都整这样了,妻子离婚了,孩子这样,降级连降两级,我们走在表面去,老两口出表面去,他儿子杀人了。孩子出在表面去,不敢跟人家玩,你爸爸是杀人犯。
 

对他的生长,对他幼小的心灵刺激是极大的。可是父子个性吧,他见着我就先抱着我了。
记者:抱头痛哭。
高铁钢:孩子并没有说什么,挺好。我只是感想,很愧疚吧,孩子由于我……
 
 
稍后存眷:
 

 

我就认为照旧不明不白,我在内里呆那么长的时刻,我蒙受那么大的丧失,包罗名望啊,包罗什么对象,给我家人带来这么的惨,我奶奶由于这个事归天了,其时我就想,这个事就不能那样算了,必然要查清事拭魅实情,要让该获得法律制裁的人获得制裁。
 

 


 
以后,高铁钢开始了一个人的漫长维权路。
 




 
记者:你每次经验这些,为什么你还要僵持呢,明知道这些都要转到这个处所来,照旧起不到浸染,为什么到本日还在僵持呢?
高铁钢:我想盖子总有揭开的那一天吧,总信托迟早有一天,会获得办理,这个信心到本日为止也没有改变的。
 

 


记者:你但愿以你这种过激的举动刺激到这些率领?
高铁钢:对,刺激到他这些麻痹的这种对象,麻痹的神经吧,我认为他们已经太麻痹了。
 

 
着实大大都布衣黎民的冤屈,是许多下层率领稍稍精心就可以办理的,可是当一些人把“不做不错、越做越错”当本钱身人生格斗的座右铭时,办理布衣黎民的冤屈题目“能推就推、能拖就拖”好像成了最妥善的步伐。在千般无奈下,个体有冤无处伸的人慢慢信托了一个不认真任的说法,就是把工作往大里闹,真闹大了就该有人管了。再有冤屈也不能以得罪法律的方法办理,这是我们建树法制社会的原则。可是,我们更应该看到的是,正是那些面临布衣黎民的冤屈麻痹冷酷的立场,正在不绝增进着我们社会中的反面谐和不安宁的身分。
 

 

颠末一年的侦察,如故没有获取到新的证据,在这种环境下,把他取消结案件。
记者:取消案件的这个结论,对高铁钢意味着什么?

 

 

严酷地凭证中王法律来讲,已经竣事了。已经全部该走的法律措施,该走的都走过了,我独一剩下的就是申说,我总觉着,我这场劫难是从王金梅这个姑娘身上所引起的。王金梅这个姑娘截至今朝为止,应该是已经组成诬告陷害罪了,她应该受到法律的重办,使那些刑讯逼供的人受到法律制裁。
 

 
案件已经是除掉了,该抵偿的也抵偿了,我以为这个案件,了案了,高铁钢的申请抵偿的题目,已经给以办理了。
记者:可是高铁钢照旧在继承反应他的一些题目,你们怎么看。
杨玉庆:反应其余题目,我不清晰他反应什么题目,
 

 
演播室:
 
听说因维权而小著名气的高铁钢,现在也要常常面临一些找上门来要他出主意为本身伸冤维权的人们,我们但愿高铁钢的经验可以或许帮到他们,虽然采纳的统统动作都是在法律容许和掩护的范畴内。
 

 
杀人喂狗案警方刑讯逼供铁汉抗争1500天获抵偿
 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 
                                        家事无故成"命案",飞来横祸使他的人生急转直下
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
                                                 刑讯逼供撬不开高铁钢的"铁嘴钢牙"
 

 

 

 

 

 

 
           "从本日起我要为本身的自由、尊严和权力而战"
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
                                                  创始华夏首例状告律师"怠工"
 

 

 

 

 

 

 

 
                                            "胜利不会自我走来,我必需本身走向胜利"
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 
                                                        此案未了,维权不息
 

 

 

 

 

 

 

 

 
河南杀人喂狗案引起网上热论警方虚构测谎结论
--------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
河南三门峡荒诞“吃人”案怎样了断?
 
法制日报
 

 

 

 

 
奇案产生
 

 

 

 
从狗黑失落到此刻,时刻已颠末尾几个月,从狗肚子里必定是找不到人肉了,而在现有技能前提下,民警从未传闻过用何种要领可以或许检测到这两条狗是否吃过人肉。而狗又不会谈话,因此人们也就没有来由猜疑江建新的供述是否真实可信。案子就这么定了,江、高二人随即被刑事拘留,江建新家的两条狗很快也被“抓”到了湖滨分局。
 

 
眼看高铁钢不愿招认杀人,民警转而带动他检举江建新杀人。高铁钢说,江建新是欠狗黑的钱,可狗黑还开着江的一辆汽车,江有须要杀人吗……高铁钢既不认可本身杀人,也不证实江建新杀人。
 

 
讨回明净
 

 

 

 

 

 
传闻冤案昭雪平反了,江建新的父亲前往领取抵偿款,可有关部分不应承,声称只能由江建新本人来领取,而江建新早已失落一年多,他怎么能亲身来领呢?老人生机不已,没几天便撒手人寰了。
 
何故云云
 

 

 

 
云云看来,好像是王金梅一手导演了这场“吃人”奇案,然则江、高以为,不管王金梅怎样锋利,假如司法构造秉公执法,王金梅的诡计又怎么可以或许得逞呢?高铁钢以为,所谓存心杀人,必需确实有人遇害,没有证据证明狗黑确已遇害,凭什么说存心杀人?为此他多次要求追究有关职员徇私枉法、滥用权柄及刑讯逼供的法律责任,并抵偿他的家产丧失。民警李文涛、贺大勇等人还把高铁钢的手机、传呼机据为己有,江建新的私车也成为民警的“专座”。其后在有关率领和谐下,民警抵偿了手机、传呼机,退还了汽车等物。
 
那么,当初王金梅是怎样“举报”的呢?王金梅在一封信中称,她到分局只是请公安查一下江建新和狗黑的事有没有相关,民警却让她说望见了遗体,要她补这样那样的手续。时至今天,警方有关人士仍僵持以为狗黑是被江、高二人所杀,由于证人王金梅证实她曾经看到过狗黑的遗体,只是最终未能确定遗体去处。
 
高铁钢不平湖滨分局和湖滨查看院的抵偿抉择,又提起抵偿诉讼,三门峡市中级法院已经备案;此事最终怎样了断,本报将继承存眷。(记者雷捣)
 
                 这是一个产生在我身边的真实故事:河南三门峡荒诞“吃人”案怎样了断?  
 
 

 

 

 

 

 
奇案产生
 

 

 

 
从狗黑失落到此刻,时刻已颠末尾几个月,从狗肚子里必定是找不到人肉了,而在现有技能前提下,民警从未传闻过用何种要领可以或许检测到这两条狗是否吃过人肉。而狗又不会谈话,因此人们也就没有来由猜疑江建新的供述是否真实可信。案子就这么定了,江、高二人随即被刑事拘留,江建新家的两条狗很快也被“抓”到了湖滨分局。
 

 
眼看高铁钢不愿招认杀人,民警转而带动他检举江建新杀人。高铁钢说,江建新是欠狗黑的钱,可狗黑还开着江的一辆汽车,江有须要杀人吗……高铁钢既不认可本身杀人,也不证实江建新杀人。
 

 
讨回明净
 

 

 

 

 

 
传闻冤案昭雪平反了,江建新的父亲前往领取抵偿款,可有关部分不应承,声称只能由江建新本人来领取,而江建新早已失落一年多,他怎么能亲身来领呢?老人生机不已,没几天便撒手人寰了。
 
何故云云
 

 

 

 
云云看来,好像是王金梅一手导演了这场“吃人”奇案,然则江、高以为,不管王金梅怎样锋利,假如司法构造秉公执法,王金梅的诡计又怎么可以或许得逞呢?高铁钢以为,所谓存心杀人,必需确实有人遇害,没有证据证明狗黑确已遇害,凭什么说存心杀人?为此他多次要求追究有关职员徇私枉法、滥用权柄及刑讯逼供的法律责任,并抵偿他的家产丧失。民警李文涛、贺大勇等人还把高铁钢的手机、传呼机据为己有,江建新的私车也成为民警的“专座”。其后在有关率领和谐下,民警抵偿了手机、传呼机,退还了汽车等物。
 
那么,当初王金梅是怎样“举报”的呢?王金梅在一封信中称,她到分局只是请公安查一下江建新和狗黑的事有没有相关,民警却让她说望见了遗体,要她补这样那样的手续。时至今天,警方有关人士仍僵持以为狗黑是被江、高二人所杀,由于证人王金梅证实她曾经看到过狗黑的遗体,只是最终未能确定遗体去处。
 
高铁钢不平湖滨分局和湖滨查看院的抵偿抉择,又提起抵偿诉讼,三门峡市中级法院已经备案;此事最终怎样了断,本报将继承存眷。(记者雷捣)
 
皮球之旅:高铁钢的中国式维权
 


 
                              世界人大代表凶猛号令大幅进步国度抵偿尺度
 --------------------------------------------------------------------------------

 

 
回:到底是这些弱势群体的好处诉求本不具备公道性、正当性、广泛性,照旧一些相干现行法律、礼貌自己就存在某种立法缺陷和制度计划上的毛病?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  热心读者自发为国民高铁钢捐钱2.7万元
 

 

 

 
 
依据究竟和法律,被告无罪
 
——我为高铁钢所做的辩护
 
尊敬的审讯长、尊敬的审讯员:
本人受本案被告高铁钢及其支属的委托,接受其辩护人。接管委托以来,本律师接见了高铁钢、查阅了公诉方移交人民法院的所有案卷原料、举办了有关观测,现依据究竟和法律,颁发辩护意见如下:

一、           关于所指控的掳掠罪一,即对受害人郭某某的掳掠,本辩护人以为不能创立,来由有三:
第一,控方现有包罗证人证言、受害人汇报在内的全部证据都不能证明高铁钢与同案犯具有配合犯法的存心,从而也不能证明高铁钢参加了这起犯法。
究竟上,被告高铁钢是在过后应郭某某的约请出头调整时才明白本案的有关环境。而郭之以是约请高铁钢出头调整也仅仅是由于秦凤莲曾在高铁钢的部下事变过。
关于此案,控方的证据有八个。个中,贺红星在其供述中自始至终说的是江建新指使他实验该举动,自始至终没有说高铁钢指使他实验该举动,只是说高其时也在场,知道这件事,并说高其时评述说:“你看江哥只要不兴奋就要摒挡人!”这也声名并非高铁钢与郭某某有抵牾,而是江建新与郭某某有抵牾想摒挡他。
而这与郭某某的被受人汇报是同等的。在这份证据中,郭某某汇报说其与高铁钢没有大的抵牾,而是与江建新有抵牾。关于此,当被问到作案者的念头时,郭某某是这样说的:“江建新找我要过屡次被扣的出租车,偶然讨情没给江建新体面,他也许会气愤的,也许对我不满足吧。”
究竟上郭某某的两份汇报自始至终没有必定地说高铁钢筹谋参加了此事,只是认为是高、江、秦三人设的骗局,而之以是云云意料是由于秦凤莲原本曾在好部下事变过,按郭某某的原话:“秦凤莲和高铁钢的相关纷歧般,高铁钢必定知道这个工作”。这固然合乎情理,但仍不外是郭某某的主观意料,不只没有客观证据,连其本人都不太有掌握。何况,他也仅仅是意料高铁钢知道此事,并非以为高铁钢筹谋、组织、唆使贺红星实验了此掳掠举动。因此,其两份汇报并没有对高铁钢的明晰指控。
独一有明晰指控的是秦凤莲的所谓证人证言。在谈到秦凤莲时,本律师在此夸大一下,从侦察构造对她的观测笔录来看,云云本罪创立的话,秦应是本罪的共犯;然而,控方却将其列入证人之中,我们就暂时来看看她的所谓证人证言吧!

而在越日嫡沂录中即关于此案的第二份证言中,为了提供前一份证言所缺乏的“究竟按照”,扣问职员上来就说:“秦凤莲,你要好好想想回想一下,你在祥和宾馆门口四面,遇见高铁钢、江建新等人的环境再具体讲一下”。而此时扣问职员所言所谓祥和宾馆前的环境前一份笔录中完全没有涉及,何谈再具体讲一下呢?两份证言前后完全跟尾不上。因此,本律师以为这份证言的真实性值得猜疑,由于正是在这后一份证言中,秦一改前一份证言中相对被动蒙昧的态度和立场,在有关办案职员的诱导下作出对高铁钢倒霉的证言的。请让我们细看:
秦在这份证言中自始至始都是将江建新和高铁钢绑缚在一路作为主语的,她说:“江建新和高铁钢说行,你让老郭去你家玩吧,往后的事你就不要管了,你在这儿等老郭吧”。从此此话又应办案职员的要求一再了一遍。但有关职员仍嫌不足,继承问到:秦凤莲,你再回想一下,江建新和高铁钢让你在祥和宾馆门口等建委老郭,也不阻挡老郭去你家玩,往后的事你不消管,这话是谁给你说的?秦凤莲于是明晰答道:“这话是江建新和高铁钢都给我说过的”。
有关职员还嫌不足明晰,于是全文一再证人刚说完的话问道:“秦凤莲,你是怎么给江建新和高铁钢说,一会老郭都来了,别让老郭望见你们,你们先躲一躲。你嗣魅这话是什么意思,为啥怕见老郭?”
秦答复说:“是江建新和高铁钢怕见老郭。”
于是有关职员继承问道:“江建新和高铁钢为啥怕见老郭?”
秦于是再答复到:“是江建新和高铁钢想操作我,让我把老郭领到我家去,假如江和高被老郭发明白,老郭必定不会去我家,啥事都弄不成了。”
到此,任何有正常智商的人都可以看出,这份证言是在全心彩排后的正式表演,其目标自不待言。因此,本律师以为这份证言不客观不真实,其取得违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条的划定:“审讯职员、查看职员、侦查职员必需依照法定措施,网络可以或许证实犯法怀疑人、被告人有罪可能无罪、犯法情节轻重的各类证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、诱骗以及其他犯科的要领网络证据。”以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法多少题目的表明》第六十一的划定,不能采信!
第二:本案的几份证据互相之间布满了抵牾。

第二个抵牾处在于:秦在第三份证言中矢口否定贺红星是她的男伴侣,可是她却说:“贺红星有我租住屋的钥匙,贺红星本身开的门进来的。”

第四个抵牾是:秦在其三份证言中都说事发该房屋是她家、即她租住的房屋,然而,她却在勘验笔录中没有任何证据地凭空指认该屋是她和高铁钢合租的房屋。究竟上这份多此一举的证据刚好声名有关职员的心态就是为了办理贺红星为何拥有秦房屋钥匙的抵牾而专门做出来的。
第五个抵牾是:据贺红星供述:进屋后,他放声痛骂秦凤莲,这时辰,同时进入的李志强把郭某某的衣服抢了出去。然而,郭某某与秦凤莲都说是贺红星把衣服抢出去的。稀疏的是,与贺红星同案的李志强的供述或证言原料一份也没有,本律师因此要发问:云云重要的同案犯和眼见证工资何连一句笔录都没有?那些被抢的财物此刻那边?为何首要物证踪影全无公诉方就以为本案的指控创立?
第三、本案有关同案犯的供述和证人证言伪证陈迹明明。
且不说上面提到的秦凤莲的第二份证言,单说贺红星的供述中关于预谋一节就显得异常荒诞。据他所说江建新、高铁钢等在一路用饭时是姑且起意要摒挡郭某某,而吃完饭他们就可巧碰着了秦凤莲,而郭某某可巧就在这时给秦凤莲发来了短信,而秦凤莲邀郭到其家中来可巧就乐成了。按秦的说法她并没有向江、高档人明说她见郭的目标就是要与其产生相关,而是来玩玩,玩一玩并不必然会上床,但控方的证据暗示江、高档先知先觉地必定她会与郭产生相关,贺红星的破门必不虚此行,这黑白常荒诞的。然而,功效如其等候的那样,郭不只被乐成地诱来并如其所愿与秦产生了相关,而贺红星等则险些一分不差地开门闯进了屋。整个变乱太多的偶合,并且这些可巧从有犯意发生到实验竣事不高出两个小时,完全没有偶尔身分间断有关预谋,明眼人一眼就可以看出这是彻头彻尾的谎话、伪证。
因此,针对以上究竟,本署理人想表白三个概念:
起首、本案首要证人秦凤莲及同案犯贺红星的供述遮盖重要工作,证言抵牾多、疑点重重,其人品完全不值得信赖,其证言和供述的真实值得猜疑,因此该证据不该被法庭采信。
其次、本案秦凤莲的第二份笔录有很强的诱导陈迹,不切合我国刑事诉讼有关法律、礼貌及司法表明的关于证据真实性、客观性、正当性的要求,该当认定为无效证据。
再次、贺红星、秦凤莲遮盖重要究竟且编造究竟,有同谋诬陷他人的怀疑,本律师哀求法院查明有关究竟,依法追究其二人诬告陷害他人的法律责任。
第四、仅凭人品有污点的证人秦凤莲的指认,没有其他证据证明,不能认定事发房屋系高铁钢与秦凤莲合租房屋,有关戡验指认笔录的真实性有题目,不该被认定为正当证据。
综上所述,本辩护人以为,本案证据不敷,缺乏客观、完备、明晰的证据,无法证明高铁钢在本案中有配合的犯法存心,也无法证明着实施了配合犯法的举动,因此,依照有关法律划定,公诉方对高铁钢预谋、组织、唆使贺红星实验掳掠的指控不能创立,高铁钢在本案中无罪!
 
二、           关于公诉方所指控的掳掠罪二,即对受害人张建新的掳掠,本辩护人也以为不能创立。
起首,本案件的基才干实是:高铁钢与张建伟之间存在着债权、债务相关。


因此,本律师以为,且不说本案中并不存在用暴力本领索要犯科,纵然行使暴力本领索要债务也不只定为掳掠罪。来由是:
1.掳掠罪是以“犯科占有他人财物”为目标,可是,假如掳掠举动人与对方存在债权债务相关(包罗犯科债务相关),即即是举动人采纳恫吓、殴打等暴力本领索回债务,也不属于“犯科占有他人财物”,天然不能创立掳掠罪。
2.掳掠罪举动指向的工具(包罗人和财物)不具有特定性,没有什么非凡性和指向性;而以暴力本领索要债务的举动所指向的工具凡是是与举动人具有正当或犯科债权债务相关的相对人,索要的家产也是对方所负债务,不涉及其他无关的人也不超出债务金额范畴外的财物。
3.掳掠罪一样平常是举动人无中生有地向他人劫取财物;而在以暴力、胁迫本领索要债务的气象中,举动人与对方之间存在特定的债权债务相关,举动人是“事出有因”。固然本案的债权作为一个民事法律相关必要另案确定是否创立,但举动人纵然是错误地以为这是债务,要偿还本身,也不是毫无按照地占有他人财物。
4.以暴力、胁迫本领索要犯科债务的举动,与纯真以犯科占有为目标的掳掠举动对比,给受害人造成的生理影响、不安详感和社会危害性明明较小。两种举动社会危害性差异,按“罪刑相顺应原则”就要有所差异。因此,将这种举动认定为掳掠罪有失公允,违背了“不枉不纵”的刑法精力。
5.最高人民法院《关于对为索取法律不予掩护的债务,犯科拘禁他人举动怎样治罪题目的表明》明晰划定,举动工资索取印子钱、赌债等法律不予掩护的债务,犯科扣押、拘禁他人的,以犯科拘禁罪治罪。该划定在刑事处理赏罚时将正当债务与犯科债务等同起来,廓清了以往司法实践中将两种债务区别看待的错误概念。凭证这个精力,以暴力、胁迫本领索要犯科债务同索要正当债务在处理赏罚上应是一样的,都不具备犯科占有他人财物的存心,以是将该类举动认定为掳掠违反了该司法表明的精力。


因此,本辩护人以为,掳掠罪其主观上具有的犯科占有他人财物的目标,不只是指举动人意图占有财物所采纳的本领是犯科的,更重要的是举动人与财物之间的占有相关自己就是犯科的,即没有任何法律依据地将属于他人全部可能正当持有的财物占为己有。债权人因经济纠纷,为了讨还债务,采纳暴力或以暴力相威胁的要领,强行占有债务人的财物,用以补偿债务的,与刑礼貌定的掳掠罪在性子上是差异的。从民事上讲,债务人不推行债务,自己存在必然的过失,债权人采纳暴力或以暴力相威胁的本领索要债务,固然本领不正当,但事实是为了实现本身的债权可能为了挽回因债务人的违约举动而造成的丧失,主观上不具有在没有任何法律依据的环境下将属于他人全部可能正当持有的财物占为己有的犯意,也就是不具有犯科占有的目标。客观上,一样平常也不会造成债务人债务以外的家产丧失。依照主客观相同等的原则,对此类基于民事或经济纠纷产生的举动,凭证有关司法表明,不该以掳掠罪认定;假如在索债进程中致人轻伤以上的,应依照存心危险罪的划定治罪赏罚,不然,等于民事纠纷,不该认定为犯法。故公诉方指控的第二项犯法亦不创立。
 
三、           关于公诉方所指控的欺诈打单罪之一,即对受害人索某某的欺诈打单,本辩护人以为不能创立,来由是:


第三,据高铁钢在接见笔录中的汇报,其对贺红星欺诈索某某的所为绝不知情。今朝,该案也尚存许多疑点,譬如说:所谓的“卖淫女”既不见人、也不知姓名去处。退一万步说,假如环境属实,高铁钢是由于索某某有关拖欠煤款不还,在这种基于正当债务而产生的纠纷中,也不存在犯科占有的目标,也就是说不存在犯法组成的主观要件。因此,就算当事人本领和举动有些违法和过份,也不组成犯法。何况,索某某单元即自备电厂扣发高铁钢煤款的举动是激发该变乱的缘故起因,作为单元主管该事的索某某及其单元自己主观上存在着过失。索某某在汇报中也认可:“签条约时辰高铁钢也在,条约签署后,开始供煤,高铁钢一向代表供煤方在电厂监视过磅、取样,包罗其后结算、取款、开票都是高铁钢一手操办的。”其在汇报中称高铁钢的首要目标也是想“以此要挟我,让我替他向电厂措辞减免罚款。”究竟上,索建刚及地址单元的罚款未必合法公正,其以供煤不合质量要求为名,对供煤方所举办的罚款造成这样一种极不公正的征象,就是供煤方不只拿不到一分钱,反而要倒找给电厂钱,别人的煤烧了白烧,这是极不合理的。何况,电厂收到煤后既不顿时检讨,也不顿时暗示拒绝进货可能退货,煤烧完了才以所谓质量不及格为要挟拒付货款,这个中的长短是曲众人皆可判定。据高铁钢称,曾有其他供煤商被逼无奈以到电厂跳楼为要挟索讨货款的变乱产生,由此可见自备电厂及索某某的有关举动的合法与否。但这是经济纠纷,不是本律师和本庭应该体谅的规模,同理,也不是我国刑法调解的范畴。
因此,综上所述,本辩护人以为,第一,索某某在已经报案后仍付出五千元钱与常理不符,其汇报及贺红星等人的供述有关情节不行采信;第二,高铁钢即使采纳什么不合法本领,也是为了索取本身的正当好处,不存在犯科占有的目标。故此,本辩护人以为有关指控不能创立。
 
四、           关于公诉方所指控的欺诈打单罪之二,即对受害人段朝龙的欺诈打单,本辩护人以为亦不能创立,来由如下:


第三,段朝龙在有关汇报原料中自称已接管有关货品并承认有关债务是处于高铁钢的精力节制之中,可是,假如诚如其他批注所言,本身没有什么非法举动,为什么他自始至终没有报警?既然他选择不报警,那么他一个精力健全、意志自由的成年人,是不能以他人的胁迫为由否定本身自愿接管他人货品的举动意思表达的真实性。
综上所述,本律师以为:在本案中高铁钢索讨债务的举动主观上并非是为了犯科占有他人财帛的目标,客观上没有实验行使威胁或要挟的要领和本领,因此不详细欺诈打单罪的犯法组成要件,公诉人的该项指控不能创立。
 
五、           关于公诉方所指控的两项贿赂罪,即对魏青峰和雷某的贿赂,本辩护人以为更不能创立,来由是:
第一,中华人民共和国刑法第三百八十九条关于贿赂罪的划定是:为谋取不合法好处,给以国度事恋职员以财物的,是贿赂罪。也就是说该罪的主观要件是为了谋取不合法好处。然而,高铁钢请魏、雷二人报道本身的案件是为了维护本身的正当权益,因此,其举动不组成贿赂罪。
第二,上述刑法第三百八十九条第三款划定:“因被打单给以国度事恋职员以财物,没有得到不合法好处的,不是贿赂。”魏和雷二人在有关进程中皆有以报道为由强索财帛和非凡处事的举动,因此,高铁钢向二人给付财帛的举动亦不组成贿赂罪。
第三,在魏在其有关证言中证实高提供的钱款绝大部门(九千元)已用于采访报道高铁钢的案子,剩余的部门(五千元),已退还,因此,至少在魏青峰案中基础不组成贿赂罪。
第四,在今朝消息界搞有偿消息已成潜法则的环境下,高向消息媒体事恋职员给付款子的举动系不得已而为之,不能过多苛责。本律师以为高铁钢的有关举动顶多是一个违背消息规律的题目或道德领域的题目,不该成为国度刑事法律调解的题目。在公诉方有关贿赂罪的指控究竟中,在有关消息媒体事恋职员不给钱不平务、拿了钱也不平务的环境下,高铁钢自己也是一个受害人,殊堪怜悯。因此,其举动并未危害社会,也没有粉碎国度法律掩护的社会相关。故本辩护人以为,高铁钢的举动不组成犯法。
 
综上所述,本律师以为,公诉人指控高铁钢的四项罪名皆不创立,故哀求人民法院按照“罪刑法定”的刑法根基原则、“疑罪从无”的刑诉法根基原则,依《中华人民共和国刑法》第三条、第十三条之划定,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第(一)项之划定,一百六十二条第一款第(三)项之划定讯断高铁钢无罪。
最后,本辩护人想说的是:刑者,国之利器也,它直接关乎国民的人身自由以致于生命权力,不行不慎用也。本案高铁钢所涉嫌之罪名之众,被指控之罪行之多,时刻跨度之大,确属很是。因此,本庭的责任之重大也非比通俗,怎样合法利用国度和人民赋与的自由裁量权,在国度法律与国民权力之间找到真正的均衡点;怎样使本案一审判断经得起汗青检验,使其成为合理的代名词;这是摆在本庭眼前的一个严厉的检验。因此,本律师但愿本院及本庭尊敬的法官能僵持党的率领下的司法独立,切实贯彻“国度尊重和保障人权的宪法”精力,依法独立地对本案给以合理的讯断。
 
北京市国联律师事宜所:


 

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话