离婚案件中主流诉讼核心有5个。
1、离婚
2、家产分割
3、后世供养权、供养费、探视权
4、债权债务
5、抵偿赔偿题目。
在更多的离婚纠纷中，当事人焦点办理的题目首要齐集在家产分割的范畴与比例上，都但愿律师通过精彩的署理最大限度的维护本身的正当权益，如下几个关于离婚家产分割的乐成案例皆为庄繁华律师署理，先逐一说明讲授，供各人进修、小心。
本案例为庄繁华律师亲办离婚案例
乐成为江苏省高级人民法院收录为
十大婚姻家庭典范案例
丈夫隐匿伉俪配合家产-老婆多分60%【股权】
【建邺区离婚案】
江苏省高院宣布之十大婚姻家庭典范案例：

南京作为江苏的省会，各个下层人民法院对付国度划定、司法表明是审理案件的法律依据，但省内发布的指导性案例以及省高院、市中院出具的交涉纪要，也是合用于当地域重要的审理参考，据此，颠末省高院的统计和说明，发布了十例具有社会特征，具有诉斯庀匀战指导的案例供各人进修、参考：
【焦点提醒】环绕当下诸多涉及婚姻家庭的法律题目，如怙恃赠与婚房的认定、亲子判断激发的讼事输赢、离婚时一方转移隐匿家产的效果等，通过一个个真实活跃、发人深省的审讯实例，从差异侧面显现了婚姻家庭法律在实际中的运用。
【编者按】家庭是社会的细胞，调和的家庭相关，是社会调和的基本。三八妇女节前夕，江苏省高院宣布2010-2011年度十大与黎民糊口亲近相干的婚姻家庭典范案例。环绕当下诸多涉及婚姻家庭的法律题目，如怙恃赠与婚房的认定、亲子判断激发的讼事输赢、离婚时一方转移隐匿家产的效果等，通过一个个真实活跃、发人深省的审讯实例，从差异侧面显现了婚姻家庭法律在实际中的运用。本次宣布的典范案例出格存眷了《婚姻法表明三》颁布以来全省法院审理的新范例案件及法律难点，给宽大读者以提示和开导。
一方隐匿伉俪家产 怎么办
　　讯断：谁转移家产谁少分
　　【案情】支玲与杨刚原为伉俪相关。2011年3月，支玲与杨刚在民政局协议离婚，离婚协议中载明两边无配合家产分割。离婚后，支玲发明杨刚在2011年头私自注册一杨刚接受法定代表人的股份有限公司，杨刚的出资额达30万元。支玲遂诉至法院，主张两边在协议离婚时杨刚坚称无任何房产、现金、股权、股票、债权，导致配合家产无法分割，现要求分割杨刚公司股份的75%。
　　法院经审理后以为，杨刚举动明明为隐匿、转移家产，故支玲要求分割杨刚在公司的股份的哀求应予支持，因为杨刚有隐匿、转移家产的举动，故应少分该项家产。遂讯断支玲分得杨刚在公司30万元股份的60%，折价18万元。
　　【点评】《婚姻法》第四十七条明晰划定：“离婚时，一方潜匿、转移、变卖、毁损伉俪配合家产，或伪造债务阴谋侵略另一方家产的，分割伉俪配合家产时，对潜匿、转移、交易、毁损伉俪配合家产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发明有上述举动的，可以向人民法院提告状讼，哀求再次分割伉俪配合家产。”因此，伉俪一方一旦发明另一方在离婚时存在上述恶意侵略伉俪家产的举动，可以向法院提告状讼，而伉俪另一方也会因其恶意侵略伉俪家产的举动支付不分或少分家产的价钱。
律师亲办案例先容：

案情先容：
委托人与丈夫协议离婚之后，发明前夫在离婚时注册一家有限责任公司，并时任法人且拥有公司几十万股权，协商未果后，委托南京离婚律师庄繁华全程署理。

审理功效：
法庭采用律师意见
1、讯断男方10日之内付出女方股权折价款60%
2、讯断男方包袱本案所有诉讼费。

律师点评：
1、对付离婚协议之时未能发明的伉俪配合家产，举办诉讼分割该当在发明之日起2年内；
2、庄繁华律师颠末观测取证，在庭审出示了工商挂号，以及男方全额现实出资的审计单元的证明文件之后，律师署理意见全面的被法庭所接管，认定该家产属于伉俪配合家产。
3、一方隐匿转移配合家产，在离婚之时该家产分割该当予以不分或少分。庄繁华律师不只为当事人争取到婚姻法的基天职割比例，而且法庭也接管了庄繁华律师多分的哀求，给以委托人60%的股权份额。
4、因为该家产性子属于股权性子，女方不善策划，为回避策划风险，故律师恳请法庭判令付出股权折价款，最终被法庭采用。

, 至此本案终结，委托人异常满足案件功效。
南 京 市 建 邺 区 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2011）建民初字第号
原告支某，女，1977年，汉族，无业，住本市建邺区茶亭东街。
委托署理人庄xx，江苏xx律师事宜所律师。
被告杨某，男，1979年生，汉族，南京某公司法人，住本市建邺区。
原告支某诉被告离婚后家产纠纷一案，本院受理后依法由审讯员徐年美独任审讯，果真开庭举办了审理。原告支某的委托署理人庄繁华到庭介入诉讼。被告杨某经本院正当传唤，无合法来由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告支某诉称，2001年6月20日，原、被告两边在安徽蚌埠成婚，后因感情反面，于2011年3月29日协议离婚。在民政局协议离婚时，原告因糊口坚苦要求分割被告家产，可被告僵持本身无任何房产、现金、股权、股票、债权等，因此无法分割家产。离婚后不久，原告得知被告在2011年头时居然开了一家有限责任公司，注册资金达50万元，原告要求分割，被告拒绝。现原告为了维护自身正当权益特诉至法院，哀求法院判令：1、分割被告在南京科技有限公司股份的75%；2、被告包袱本案所有诉讼用度。
被告杨某未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，原告支某与被告杨某原系伉俪相关。2011年3月29日，杨某与支某告竣离婚协议，两边在民政局协议离婚。在离婚协议书中，两边约定：1、后世题目：婚生子11周岁由男方监护供养，女方往后不包袱当何供养用度。女方在不影响后世进修糊口的环境下可以随时看望后世。2、家产分割及债务、债权处理赏罚题目：婚后两边无配合家产分割、婚后男女两边无配合债务债权纠纷。3、其他协议：离婚时女方声明本人未有身。2011年2月21日，南京中和管帐事宜所向南京科技有限公司（筹）出具中和会验字第（2011）T162号验资陈诉，验资陈诉中明晰载明：按照协议、章程的划定，贵公司（筹）申请挂号的注册成本为人民币50万元，由全体股东于2011年2月21日之前一次缴足。经我们审验，制止2011年2月21日止，贵公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册成本，合计人民币伍拾万元，各股东已钱币出资。2011年2月22日，南京科技有限公司（下称有限公司）注册创立。该公司的股东之一为杨某，其出资额杨某在该公司的股份。
在庭审中，支某表白，对付分割的股份也可以折价分割。要求被告给付其占有股份的75%即22.5万元。
上述究竟，有离婚协议书、离婚证、南京市工商行政解决局出具的工商资料、验资陈诉、注册成本实收环境明细表、验资事项声名等证据证实。
本院以为，离婚时，一方潜匿、转移、变卖、毁损伉俪配合家产，或伪造债务阴谋侵略另一方家产的，分割伉俪配合家产时，对潜匿、转移、变卖、毁损伉俪配合家产，或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发明有上述举动的，可以向人民法院提告状讼，哀求再次分割伉俪配合家产。被告杨某在与支某婚姻相关存续时代，即另行出资30万元注册某科技公司，而在2011年3月29日的离婚协议中，却明晰声名两边无配合家产分割，其举动明明为潜匿、转移家产。据此，支某诉讼哀求创立，本院依法应予支持。因为杨某有潜匿、转移家产的举动，故其应少分该项家产，本院酌定支某应分得杨某在某科技有限公司30万元股份的60%，折价为18万元。依据《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百三十条、第一百三十八条，讯断如下：
被告杨某应于本讯断见效之日起十日内给付原告支某18万元。
假如未按本讯断指定的时代推行给付款子任务，该当依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二百二十九条之划定，更加付出迟延推行时代的债务利钱。
本案受理费4600元，减半收取2300元，邮寄费51元，合计2351元，由被告杨某承担（受理费、邮寄费已由支某预交，由被告杨某于本讯断见效之日起十日内直接付出给支某，已冲抵其预交的诉讼费）。
如不平本讯断，可在讯断书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。


审讯员 徐年美
二0逐一年六月二十七日
书记员 孟志昱

离婚多套房产分割案
【鼓楼区离婚家产分割案】
多套房屋分割方法、分割比譬喻何确定？
南京离婚律师庄繁华说明指导 案情先容：
委托人因离婚房产分割纠纷委托庄繁华律师全程署理离婚诉讼，并乐创备案于南京市鼓楼区人民法院。
诉争最大的核心为两边婚后拥有两套房屋配合房产，各自栖身一套，挂号情势为两人配合共有，但面积和装修以及房屋行使年限皆不雷同，为此两边难觉得谁持有大屋子以及折价赔偿题目告竣同等，故委托庄繁华律师诉讼。

案件功效：
本案大屋子归我方当事人全部，小面积房屋归女方全部。
团结房屋面积、区域、装修以及房屋行使年限的差价，同时加上我方当事人的住房公积金以及现金存款，我方共计付出对方45万差价，【分期推行】
至此，本案终结，当事人满足案件功效。

律师点评：
在诉讼进程中对付家庭家产的出资、挂号情势、持有状态以及怙恃出资的意愿说明是定性系个人家产照旧伉俪配合家产的要害。
当事人遇及此类纠纷，该当寻求专业、有履历的律师署理诉讼，方可尽最大也许掩护本身的家产好处。
本案庄繁华律师精彩的完成了离婚家产分割的使命，在备案、筹备诉讼家产，筹备证据证言等方面做到点水不漏，最终赢来了预期的功效。

至此本案终结，当事人很是满足案件功效。
南京市鼓楼区人民法院
民事调整书
( 2013)鼓民初字第号
原告：A，男，1 9 6 8年日生，满族，住本市鼓楼区。
委托署理人：庄xx，江苏xx律师事宜所律师。
被告：B，女，1 9 7 2年生，汉族，住本市鼓楼区。
关于原告A诉被告B离婚纠纷一案，本院受理后，依法构成合议庭，果真开庭举办了审理。审理中查明，原、被告于1997年经人先容体会爱情，1 9 9 7年8月挂号成婚。婚前及婚后一段时刻伉俪感情较好，后为糊口琐事发生抵牾，因未能协商办理，原告于201 2年3月诉至本院要求离婚，2 01 2年3月本院讯断禁绝离婚后，伉俪相关没有实质改进。2013年2月原告再次诉至本院要求离婚。审理中，被告赞成离婚，经本院组织两边协商，两边就离婚及家产分割等相干事件告竣一请安见。
本案在审理进程中，经本院主持调整，两边当事人自愿告竣如下协议：
一、原告A与被告B离婚。
二、坐落于本市鼓楼区1 0 7室房屋及房屋内装潢等家产归原告A全部，该房屋剩余银行贷款由原告A认真送还。本协议具名之日起三十天内被告B共同原告A治理上述房屋名称改观手续。
三、坐落于本市鼓楼区4 0 2室房屋及房屋内装潢等家产归被告B全部。本协议具名之日起三十天内原告A共同被告B治理上述房屋名称改观手续。
四、原告A给付被告B家产折价赔偿款450000元，于2 0 1 3年9月1 8日付出1 0 0 0 0 0元、2 0 1 3年1 1月1 8日前付出1 5 0 0 0 0元、2 01 4年9月1 8日前付出1 0 0 0 0 0元，剩余1 0 0 0 0 0元于2 0 1 6年9月1 8日前付清，所付金钱打入被告B南京银行帐户。如原告A有一期不定时付款，被告B可申请执行剩余所有金钱。
五、两边大师衣物及大师名下的其余家产归各自全部，家产分割等题目已处理赏罚完毕，两边无其他纠葛。
本案诉讼用度6 2 4 0元减半收取3 1 2 0元，由原告承担。
两边当事人同等赞成本调整协议，自两边在调整协议上署名或捺印后即具有法律效力。
上述协议切合有关法律划定，本院予以确认。

南京市鼓楼区人民法院
2013年9月18日

离婚家产分割案之房屋、车辆权属之争
【鼓楼区离婚家产分割案】
房屋、车辆一方怙恃全额出资怎样定性认定？
南京离婚律师庄繁华说明指导 案情先容：
委托人因离婚家产分割纠纷委托庄繁华律师全程署理离婚诉讼，并乐创备案于南京市鼓楼区人民法院。

案件功效：
诉争最大的核心为婚后房屋还贷部门以及婚后购买的车辆到底是不是属于配合家产
讯断功效：房屋、车辆皆属于一方怙恃出资购买不属于伉俪配合家产，不予分割。
至此，我方当事人全面保卫家庭家产好处。

律师点评：
在诉讼进程中对付家庭家产的出资、挂号情势、持有状态以及怙恃出资的意愿说明是定性系个人家产照旧伉俪配合家产的要害。
当事人遇及此类纠纷，该当寻求专业、有履历的律师署理诉讼，方可尽最大也许掩护本身的家产好处。
本案庄繁华律师精彩的完成了离婚家产分割的使命，在备案、筹备诉讼家产，筹备证据证言等方面做到点水不漏，最终赢来了预期的功效。

至此本案终结，当事人很是满足案件功效。

南京市鼓楼区人民法院
民事讯断书
( 2013)鼓民初字第号
原告A，男，1 987年生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托署理人庄xx，江苏xx律师事宜所律师。
被告B，女，1 98 7年生，住本市鼓楼区。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日备案受理。依法由审讯员合用浅显措施，于2013年7月1 5日果真开庭举办了审理。原告A及其委托署理人庄繁华，被告B到庭介入诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，原、被告婚前相识不充实，感情基本单薄，自2010年成婚后，伉俪间常常为家庭琐事争吵，被告曾于2012年告状过离婚一次，最终讯断不予离婚。过后，原告多方全力维系伉俪感情，被告不只不予分析，还阻碍原告探望孩子。现两边感情已割裂．无和洽的也许，诉至法院，要求离婚并哀求依法确定后世供养权。
被告B辩称，原被告之间伉俪感情确已割裂，以是赞成离婚。但要求：1、哀求法院讯断婚生女的供养权归被告B，由于婚生女出生后一向随被告B糊口，且年幼必要母亲更多庇护，原告A每月付出供养费3000元；2、位于南京市鼓楼区房屋，主张分割配合还贷部门及对应房屋增值；3、车牌号为苏春风标致408轿车及原告A人为、公积金及银行存款系伉俪配合家产，哀求法院依法举办分割。
经审理查明，原告A与被告B系中学同窗，2010年挂号成婚，2011年生养一女。婚后伉俪感情尚可，连年来两边常为家庭琐事争吵，被告自2011年争吵后分开家后，两边穷乏交换，导致两边抵牾日益加深，B曾于2012年12月告状至本院要求离婚，本院经审理后讯断驳回B诉讼哀求。从此，两边相关未有改进，后被告带女儿另居它处，原告诉至法院，要求离婚。
经审理查明，原被告名下的配合家产有：西门予滚筒洗衣机一台、美的微波炉一台、蚕丝被三床（被告已拿走两床）、九孔被两床、美的烤箱一台、床上用品四件套三套。原告A名下公积金有29275. 95元。
另查明，位于南京市鼓楼区房屋2 01 0年2月1 0曰挂号在原告A名下，该房屋向中国邮政储蓄有限责任公司南京分行配置了抵押贷款，该贷款由A怙恃提供资金用于还贷。车牌号为苏春风标致4 08轿车于2 01 1年2月1 0日由原告母亲付全款购置并挂号在原告A名下。
以上究竟，有当事人当庭汇报、婚姻证、银行账户买卖营业明细、房产证、车辆行驶证复印件等证据在卷，予以证实，本院予以确认。
本院以为，原被告两边同等赞成扫除婚姻相关，应视为伉俪感情已割裂，对原告要求离婚的诉讼哀求本院予以准许。
关于配合家产分割题目，原告A人为、公积金及银行存款余额共计33758. 59元及上述已查明的洗衣机等其他家用物品应该属于伉俪配合家产，应依法予以分割。另原告自愿给付被告B经济辅佐20000元本院予以准许。两边的首要争议在于坐落于本市鼓楼区室有无原被告两边配合还贷的气象及牌照号为苏轿车是否属于伉俪配合家产。对此二项争议，本院做如下认定：位于本市鼓楼区室系原告婚前购置，挂号在原告A一人名下，现有证据证明婚后由原告A怙恃每月送还房贷，被告主张分割配合还贷部门及房屋增值部门，没有提供响应证据，对该主张本院不予支持，位于南京市鼓楼区室应为原告A个人家产，不予分割。车牌号为苏春风标致408轿车于2011年2月10日由原告母亲付全款购置并挂号在原告A名下。被告B对其主张该车辆视为原告母亲对伉俪配合赠与，应该作为伉俪配合家产举办分割，负有举证责任。本院以为，公安构造治理的无邪车挂号，是准予或着禁绝予上阶梯行驶的挂号，不是无邪车权属挂号，仅起反抗第三人的浸染，不宜直接作为鉴别无邪车全部权的依据。原告A提交了响应证据证明白该车系第三人即A母亲全额出资购置，被告B未能提交其余证据证明诉争车辆系伉俪配合家产，故本院认定该车的全部权不属于原告，不是伉俪配合家产，不予分割。
关于后世供养权题目，两边均要求婚生女随本身糊口，本院以为孩子系女孩，现刚满两岁，而且一向随女方配合糊口，故应维持近况为宜，原告有付出公道后世供养费的任务，同时享有探视后世的权力，据此，依照婚姻法第三十二条第二款、第三十九条第二款、第六十四条第一款之划定，讯断如下：
一、准许A与B离婚；
二、婚生女随B配合糊口，A自本讯断见效之月起每月付出供养费1500元直至十八周岁独立糊口时止；
三、A于本讯断见效之月起每月的第四个周末可对举办探视，详细方法为：周六上午9时从B处将接回探视，于越日下战书18时前将送回B处；
四、A名下人为、公积金及银行存款余额共计33758. 59元归A全部，A于本讯断见效之日起十日内日一次性给B36880元。
五、西门子滚筒洗衣机一台、美的微波炉一台、蚕丝被三床、九孔被两床、美的烤箱一台、床上用品四件套三套归B全部。
案件受理费240元，因合用浅显措施减半收取120元，由原告A、被告B各承担60元。
如不平本讯断，可在讯断书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。

南京市鼓楼区人民法院
2013年8月28日

【离婚房产分割】乐成多分家产【栖霞区离婚案】
案情先容：
委托人因女方存在婚外情，而两边又迟迟无法协议离婚，故委托人寻求知名南京离婚律师庄繁华的全程署理，进而到达本身的诉讼意愿。

案件功效：
1、初次诉讼乐成快速离婚。
2、房产分割，我方获取上风折价款。

律师点评：
本案房屋总价55元，剩余3万贷款没结清，现实房产现价为52万元，一人一半的分割基本，我方该当获取26元，同时我方婚前尚欠女方父亲20万元，因此严酷意义我方仅可获取6万。
但最终在庄繁华律师的署理下，我方获取房屋折价款20万元。
至此本案终结，当事人很是满足案件功效。
南京市栖霞区人民法院
民事讯断书
(2013)栖霞民初字第号
原告A，男，汉族，1 9 8 8年出生，住广东省
委托署理人庄xx，江苏xx律师事宜所律师。
被告B，女，汉族，1 9 8 1年出生，住江苏省南京市。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2 0 1 3年6月1 8日备案受理后，依法合用浅显措施，于同年7月8日、7月1 8日两次果真开庭举办了审理。原告A及其委托署理人庄繁华，被告B均到庭介入诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，原被告于2 0 0 6年熟悉，于2 0 1 1年成婚。被告年数比原告大7岁，被告在婚姻相关存续时代有违背伉俪忠实任务的举动，两边处埋家庭抵牾的方法存在差别，争吵不休，未能有用成立伉俪感情，伉俪感情确已割裂，无法配合糊口，协商无果，故告状至法院哀求讯断扫除伉俪相关，本案诉讼用度由被告包袱。
被告B辩称，原被告在成婚时，原告已经知道被告的年数比其大7岁，此刻原告评论年数题目没有任何意义。原告以为被告有违背伉俪忠实任务的举动该当举办举证。赞成扫除两边的伉俪相关。家产凭证法律划定举办分割。原告需返还向被告父亲的借钱2 0万元。本案的诉讼用度由原告包袱。
经审理查明，2 0 1 0年，原被告以3 5万元的价值购置坐落于广州市住房1套（构筑面积52.50平方米）。A向B的父亲借钱2 0万元，A的家庭出资8万元用于付出购房首付款、中介及房产过户等用度。A、B另配合向广州农村贸易银行借钱8万元用于付出购房欺。截至2013年6月，尚余贷款本金38154.66元未送还。房屋产权挂号部分挂号为A与B配合共有。审理中，两边均承认上述房屋今朝价值为55万元。两边均要求上述房屋归本身全部，且经本院调整，两边对给付对方家产折价款不能告竣一请安见，致调整无果。B的父亲及B先后于2 0 1 3年7月2 3日、7月2 5日向本院交款合计2 0万元，用于付出该当给付A的家产折价款。并赞成A的2 0万元借钱在本案中一并办理，不再向A主张权力。将2 0万元借单原件递交法庭。
上述究竟，有当事人的当庭汇报，A举证的成婚证、房地产权证、房屋交易条约、楼宇按揭条约、抵押家产清单、B举证的A于2 0 1 0年7月1 0日向出具的2 0万元的借单、户名为的招商银行转账记录、A誊写的信函以及本院庭审笔录、发言笔录等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，本院予以采信。A举证的灌音只能证明B与其他异性通话时言语暧昧，不能证明其主张的B存在违背伉俪忠实任务的举动；其与B配合举证的B的手机付出宝出入明细，不能证明A主张的已经部门送还借钱的究竟；B举证的门诊病历，不能证明其主张的A对着实施家庭暴力的究竟，本院对上述证据均不予采信。
本院以为，伉俪两边该当彼此关爱、彼此信赖、互谅互让，配合成立幸福完满的婚姻家庭相关。原告A与被告B通过QQ谈天体会，在确定爱情相关后，时代又颠末一次星散复合的进程，且两边婚后伉俪感情一样平常，现A要求与B离婚，B亦赞成离婚，可以确认两边伉俪感情确巳割裂。故本院对A要求离婚的哀求予以支持。两边婚其后生养后世，故本案中不涉及后世供养题目。关于家产处理赏罚，房产挂号为由A、B配合共有，离婚后由两边各分得一半，固然该房屋与A的户籍地较近，但B对该房产出资较多，其已经先行将家产折价款交付法院，为便于讯断可以或许获得实时推行，故上述房屋以讯断归B全部为宜，房屋剩余贷款由B送还；两边婚后添置的家用电器今朝安装、存放在B栖身地点，为浮现利便糊口的原则，宜讯断归赵全部。A本案审理中未能充实举证证明B存在重大过失，思量到上述房屋今朝另有部门贷款未送还，B父亲赵二树赞成A的2 0万元借钱在本案中一并处理赏罚，其不再向A主张权力的意见，以及A家庭的出资环境，同时为浮现照顾后世和女方权益的原则，经本院核算，B该当给付A家产折价款为2 0万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条划定讯断如下：
一、准予原告A与被告B离婚。
二、坐落于广州市住房1套、美的牌1.5匹挂壁式冷暖空调机2台、美的牌2匹挂壁式冷暖空调机1台、美的牌双开门冰箱1台、长虹牌4 2寸液晶3D电视机l台，归被告B全部。房屋剩余贷款由被告B送还。
三、原告A于本讯断见效之日超十五日内帮忙被告B将坐落于广州市房屋的房地产权证改观挂号至被告B一人名下。被告B于A帮忙治理房地产权证改观挂号之日起五日内给付原告A家产折价款2 0万元。
假如未按本讯断指定的时代推行给付款子任务，该当依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二百五十三条之划定，更加付出迟延推行时代的债务利钱。
案件受理费9 9 5元，本院按照国务院《诉讼用度交纳步伐》第十六条的划定减半收取497.50元， 由原告A承担248.75元，被告B承担248.75元。
如不平本讯断，可在讯断书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼用度交纳步伐》的划定，向该院预交上诉案件受理费9 9 5元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：0 3 3 4 0 1 0 5 9 0 4 0 0 0 1 2 7 6。


南京市栖霞区人民法院
2013年8月5日

(责任编辑：admin)