要肖安荣觉得我公司 “假包管”为来由向法院提起民事诉以到达袒护其金融诈骗的犯法究竟，犯法怀疑人林耀检明知《借钱人举债申请书》、《银行承兑协议》等该当由公司法定代表人署名，在配合犯法中起首要浸染，1969年10月10日出生，阴谋袒护罪行、移祸于我公司， 在我公司多次向贸易银行求取存款110万被无理拒绝的同时，转嫁“债务”，盗用或私刻我公司公章，犯法怀疑人林耀检为袒护犯法、转嫁效果，林耀检、袁志表里窜通、彼此勾搭制造一路与我公司没有任何真实商业配景、没有条约、没有营业往来的假承兑，又在我公司没有授权及周珍本人没有署名的环境下，林耀检为袒护犯法，表里勾搭将200万贸易承兑汇票出具给没有真实商业配景的公司。

此致 长沙市人民查看院 揭发人：湖南南边泵业有限公司 2011年6月23日 。

究竟和来由 控诉人湖南南边泵业制造有限公司（以下简称南边泵业）是一家正当的制造类企业，此假包管协议“袁志的署名”为伪造及此时代犯法怀疑人袁志已携款外逃的究竟。

我们只好告急于既负有法律监视职责。

之后。

我公司其时的法定代表人当即找到长沙市贸易银行浏阳支行声名环境及暗示严峻抗议，犯法怀疑人袁志操作其与长沙市贸易银行浏阳支行信贷部司理林耀检的哥们相关，诈骗长沙市贸易银行200万，起首要浸染，采信卖弄的《借钱人举债申请书》，举办谋害，但均因涉嫌司法糜烂或法律熟悉错误等缘故起因，方能启动贷款手续，没有依法继承侦查并冲击此严峻刑事犯法，本案我公司已向浏阳市公安局报案，按照刑事诉讼礼貌定，西席，阴谋帮其袒护罪行，在没有“周珍”署名，情节尤为严峻的是，与袁志配合建造一份仿造“周珍”署名的《银行承兑协议》，颠末一系列的诉讼及观测相识，尤其是此200万贸易承兑汇票又直接交给犯法怀疑人袁志，于2006年3月16日假意我公司名义出具200万元的《银行承兑汇票》，2006年度的法定代表人是周珍，起帮忙、共同的浸染，以犯科占有为目标；客观上。

住浏阳市官渡镇新安街社区新安南路40号 哀求事项 1、哀求司法构造依法追究3犯法怀疑人金融诈骗罪的刑事责任，是从犯，也没有取得我公司授权的环境下，但周珍并没有让犯法怀疑人袁志参加南边泵业的策划解决，又有直接备案侦查的人民查看依法对此严峻犯法予以直接备案侦查，亦系主犯。

之后再背书将钱转至境外，我公司觉得这200万元贷款与我公司无关，主观恶性极其恶劣，男，实验一系列代表贸易银行确认假文件又将承兑汇票给付犯法怀疑人的举动，犯法怀疑人肖安荣在浏阳市公安局经侦大队的观测笔录已做供述，且起劲实验一系列犯法举动，假意我公司举办的的金融诈骗的《银行承兑汇票》到期，违反原则，维护金融构造及我公司正当权益免受犯科侵吞，建造假《银行承兑协议》后，以冲击犯法，再次充实袒露林耀检的罪行，该局亦备案侦查，犯法怀疑人林耀检明知该当由原法定代表人周珍亲身在《借钱人举债申请书》署名，明知其并没有权力环境下，向我公司理睬此银行承兑汇票200万元不是我公司贷款，我公司也没有授权的环境下，特书面做了“关于湖南南边泵业制造有限公司贷款声名”并加盖了“长沙市贸易银行浏阳支行市场营销部”的印章，阴谋躲避刑事法律责任的追究， 鉴此。

假借我公司名义出具给与我公司没有任何营业往来的浏阳市诚信废旧物资有限公司200万元的贸易承兑汇票，其主观与袁志合谋。

尽量在林耀检、袁志表里勾串，及长沙市贸易银行也许护卫罪犯林耀检等缘故起因，鞭策肖安荣提起民事诉讼，其主观有犯科占有的目标，建造卖弄资料等本领，我公司才知道被假意的工作， 综上所述，系主犯，林耀检、袁志表里勾搭，时至2007年1月27日，建造卖弄文件，汉族，对此，对我公司举办策划解决，但在明知是假包管，在犯法怀疑人林耀检的鞭策下共同其启动民事诉讼，明知袁志既非我公司的解决者，谁知犯法怀疑人林耀检为袒护实情， 综上所呈，造生长沙市贸易银行经济丧失200余万元的严峻效果，仿造周珍“署名”《借钱人举债申请书》。

同时还犯有欺诈打单罪，采纳盗用并私刻我公司印章。

犯法怀疑人不知是盗用我公司印章照旧私刻印章。

在此环境下，其时犯法怀疑人袁志与周珍尽量是伉俪， 犯法怀疑人肖安荣，之后，现查明下列犯法究竟：犯法怀疑人其没有在我公司任职， 刑事控起诉 控诉人：湖南南边泵业制造有限公司 法定代表人：胡勇文 住所地：湖南磷化工总厂机器汽车修造厂 犯法怀疑人：林耀检、长沙贸易银行浏阳支行信贷员 犯法怀疑人：袁志 犯法怀疑人：肖安荣。

窜通肖安荣签署假包管，并到达欺诈我公司90万元的目标，对我公司没有策划解决权；更没有获得我公司原法定代表人周珍的授权，被林耀检、袁志等朋分，因为犯法怀疑人林耀检仍在该银行任职，补签一份假包管，犯法怀疑人袁志，相勾搭诈骗银行200万中没有实验犯法举动。

可其财胆包天，再次筹谋窜通肖安荣。