|
经济适用房的价格由谁来决定？《广州日报》今天登出李龙的文章“异化的经济适用房在保障谁？”作者表示：“经适房土地被建别墅和经适房摇号作假表明，异化的经适房通过附着在其上的腐败，蚕食着社会的公平和正义。如果连起码的公平都得不到保障，经适房就称不上保障性住房。”文章内容如下： 最近，有两起事件都与经济适用房有关，一起是郑州规划局副局长逯军质问记者替谁说话，最新消息说逯军已被停止工作，你知道http://www.5law.cn/b/a/falvzhuanti2/jjsyfsqtj/2012/1124/48338.html。接受调查，但在那块经适房土地上建造的别墅却仍未停工；另一起是武汉经适房摇号作假事件昨日召开了新闻发布会，整个通气会只进行了一分钟左右，根本没给记者设置提问的环节。 一个是质问记者替谁说话，一个是不准记者说话，表明舆论监督过程幷非一帆风顺。逯军因为“说错话”被停职调查，但违规的别墅建设进度依然照常，让人感觉处罚有点避重就轻。虽然说逯军把党和人民群众相对立，为党纪政纪所不许，应当受到追究。但问题的关键不在其“说错话”，而在于经适房用地为何成了别墅用地，这其中有没有暗藏什么猫腻。因而，在逯军被停职调查之际，别墅工程更当被停工调查。遗憾的是，有关部门对违规的别墅似乎充耳不闻。 同样，武汉经适房“六连号”作假事件，以幷不太高明的作假手段，公然损害困难群众的公共利益，分明是对保障性住房公正性的挑衅。对此，武汉市四个政府部门联合出席的新闻发布会本当给公众以知情权，把了解到的情况尽可能透露给记者，以回应民众的质疑，让媒体起到舆论监督的作用。发布会仅一分钟便草草了事，其对信息公开的敷衍塞责，难免再次引起公众的议论。 透视两起经适房事件，可以看出，一起是在建设用地上偷梁换柱，一起是在分配过程中弄虚作假，也就是说，经适房在某些地方已经表现出了链条式违规甚至腐败倾向。从开工建设，到资格申请，再到分配名额，都暗藏着潜规则，开发商以经适房名义拿地，建起的却是别墅，在这背后有无权钱交易、官商勾结？官员被停职了，工程仍在建，开发商的底气又是从何而来？摇号作假背后是系统性失察，还是链条式腐败？这些都应该一查到底，向公众交代。 作为保障性住房，经适房近来频出问题，开发商觊觎其土地的低成本，把公地变成私人开发地；无资格的购买者通过作假骗取购买资格，然后再转手倒卖赚取利润，经适房俨然成了很多人牟取私利的一块“唐僧肉”。这种雁过拔毛式的层层“盘剥”，不但侵占了符合申购经济适用房者的购买资格，而且还无形中抬高了经适房的成本，给低收入家庭加重负担，背离了经适房的本意。 异化的经适房通过附着在其上的腐败，蚕食着社会的公平和正义。而如果连起码的公平都得不到保障，经适房就称不上保障性住房。因而，如何让经适房回归保障性住房本义，一方面需要对经适房的各个环节进行监控，另一方面还需要考虑以尽可能的措施提高经适房的效率，否则，经适房的出路还真是一个不小的问题。 (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
