我是应该把别人的汽车租来当掉了，事情是我朋友做的，我只是把他开车。我向你仔细的说一遍派出所的口供吧。那天他打电话给我，我朋友叫我去租车店开了一辆车。租车时我在外面等着，帮他开会来后我就回家了，在抵押那天他又打电话给我把车开到抵押店里去做抵押，和我说是资金周转不过来。他会给几百块花一下。开到抵押店，在抵押前他去快递公司拿了个包裹，里面是汽车购税证，车辆登记证，身份证，我不知道里面是什么内容。开到抵押店门口，我没进去，是我朋友进去办的事情，事后我们就做出租车走了。在车上他告诉我是假的。还告诉我那天拿了三万，第二天叫他在去拿八千，回到镇上我就回家了。我现在是取保候审，我有没有罪，开庭时我应该向法官怎么说？车是别租聘公司的开回去了，但抵押店的老板没证据，还掉钱后没有把车还给我们。
根据你的叙述，你的朋友把租来的车连同假的产权证明，和典当行签了一个动产质押的典当合同，把当后的钱拿来周转。你的朋友与对方签订合同的这个过程中如果当铺的老板没有过错，你朋友显然有骗取对方财物的嫌疑，如果他主观上是存在非法占有的目的，是可以构成合同诈骗罪。 那么你的朋友拿到第一笔3万元钱以后和你坐车走了，那么他的这个罪就已经既遂了，派出所对你采取强制措施，那么是把你当成共犯处理了。如果像你所说的在你们拿到第一笔3万元钱坐车走掉之前，你都是不知情的，你只是在回去的车上才知道的，对于你朋友的行为即时你在客观上存在一定的帮助行为，你也是不能被认定为该罪共犯。 你可以主张：1，对于这个合同诈骗罪，你犯罪的主观方面上和你的朋友没有共同的故意，而且没有对于犯罪主观上是意思联络，原因：该罪为状态犯，犯意联络只能出现在既遂前，所以你是在既遂后即使知情也不存在犯意的联络，况且你在此时根本不知道你朋友是在犯罪。2，在客观方面你在为他开车，属于共同犯罪中的帮助行为，你在客观上有共同行为，但是你整个过程中是不知情的，你的行为与结果间没有心里上的因果性，也不适用共犯处罚原则。另外此案你都朋友也不存在利用缺乏故意的行为，致使不知情者实施损害的间接正犯问题。以上两点可以在案件审查或者审判阶段时提出主张，自己不是该案的共犯，不应当承担刑事责任。
(责任编辑：admin) |
