假如暴力可能暴力胁迫举动产生在户内，并赏罚金可能充公工业，举动工钱窝藏赃物、抗拒抓捕可能歼灭罪证而就地行使暴力可能以暴力相威胁的，本案中，猛力推门将户主撞倒，用身材抵住防盗门，周某为抗拒抓捕。

可以认定为入户掳掠，入户实验偷盗被发明。

周某的举动是否由入室偷盗转化为入室掳掠？ 答：入户掳掠一向是刑法严肃冲击的重点。

刚巧户主回家。

刑法263条划定，致户主重伤，叨教。

来历：中王法院网 ，处十年以上有期徒刑、无期徒刑可能极刑，对付入户掳掠，周某的暴力抗拒举动属于产生在户内， 问：周某在黄昏潜入一户住民家中行窃，按照最高人民法院《关于审理掳掠、抢掠刑事案件合用法令多少题目的意见》的精力，户主觉察后。

不能认定为“入户掳掠，可以认定为“入户掳掠”；假如产生在户外。