离婚诉讼20年 看看夫妻们分些什么社会观察:

天一网讯 (记者 文创) “如今经济改善了，离婚时双方争的财产已有了很大变化”，昨日，渝中区法院审理了20年案件的陈法官说，20年前，夫妻打离婚官司分家产，一床被子、一张都是被分的对象，现在，这些早已被房子、存款，甚至公司的股权等所代替。“这种变化，可以看成是社会发展的一个缩影。”

80年代：分割柜子椅子

20年前的上世纪80年代，陈法官就在渝中区法院审案子，20年来审理过不少离婚官司。

他说那个时候，离婚还是一件天大的事情，因为它带来的社会影响非常严重，一对夫妻即便是感情破裂也很少会想到要离婚。此外，人们几乎就没有私房，大多住在单位分的房子或者是房管所的公房里，夫妻双方即使来法院离婚，也没有什么要分的，最多也就是分电视机、机、收音机、手表以及柜子、椅子、被子等用品。”

据他回忆，有一次，两位中年人来离婚，对于婚姻。双方说到家里有几个柜子、几把椅子、几床被子，还有电视等等。“有一方想几把椅子全要，说再买张桌子就可以凑起一桌。”双方争了起来。“两口子为一张椅子争，要是现在肯定很可笑，但在当时的物质条件下，也很正常”。

90年代：主要分割存款

“80年代大家都是靠工资吃饭，钱不多，双方的收入比较固定，也没有啥子额外收入，家里有多少都清清楚楚”。陈法官说，到了90年代，财产分割有了一些变化，除了家具、家电外，存款也被纳入到分割的范畴，少则几百元钱，多则上万。

“90年代中期以前，他还没有遇到过双方分割几十万存款的，但现在见得多了。”陈法官说，那时候上法庭来离婚的，也要分割家具、家电，但已经少多了。

新世纪：还要分割股权

陈法官说，从90年代末到进入新世纪的这几年，离婚分割的东西越来越值钱，家具、家电已很少让离婚双方感兴趣，大多不会要求法官出面分割。他们需要法庭分割的对象是房子、车子，还有巨额存款，公司股权等以前想都没想过的内容。

“比如前几年我审理的一子，男方开了一家公司，公司值100多万。但由于男方在外面“晃”，存在过错。女方后来被判分到了公司50%多的股权。”陈法官说，以前没人，随着社会的开放和进步，开公司的人多了起来。婚后两个人办的公司写个人名字、婚姻一方与其他人合办、双方都办了公司等情况，都会引来公司的股权纷争。

分割财产可能要分多次

此外，还有一个变化是，财产分割原来一次就能分完，现在可能会出现两次、甚至多次才能分完的局面。

比如夫妻在离婚前遇到房屋拆迁，房子还没有拿到拆迁安置补偿款，而该款只会给户主。这样的话，一般是先打离婚官司，先把眼下的财产分了，等一方领到拆迁补偿款，双方如不能很好解决该补偿款的问题，只得再打官司分割财产。

有的夫妻一方向对方隐瞒了财产，但另一方没有发现或是苦于找不到对方隐瞒的证据，只好先把婚离了，等到以后找到证据再来起诉分割。

陈法官说，社会在进步，人们的生活水平在提高，分割的东西也在不断变化，这是社会发展的一个缩影。也许，今后分割的东西还会出现新的面孔，现在的每个人都无法想象

头条相关

重庆：

一对“传奇夫妻”离婚只要游戏账号

2005年7月，一对“传奇”玩家在网上认识后迅速结婚，在过了8个多月磕磕绊绊的夫妻后，两人协议离婚。但在分割时，双方都愿意放弃已按揭的房子，而争夺起两人近一年来共同练到50多级的10多个“传奇”号。这对北碚歇马镇的夫妻在北碚区法院离婚，丈夫请求法院判房子归老婆，“传奇号”归自己。

2004年9月，周伟(化名)在打游戏“传奇”时认识了江娟(化名)，一个多月后，两人结婚。婚后第一天两人就开始争吵。2005年6月，这对“传奇夫妻”终于决定分手，但在协议离婚时，两人就夫妻共同财产如何分割又产生了矛盾。两人都表示，不要花了首付3万在江北按揭的一套房子，都只要对方手上的“传奇”号。

深圳：

离婚忘了分保险前妻法院告前夫

去年10月，深圳一女子因离婚时对前夫的养老金、、住房按揭款等财产未作分割，将前夫告上法院，要求分割这笔财产。法院判决：养老保险金、住房公积金属于夫妻共同财产，应予以分割。男方支付了女方3.7万余元。

张某与刘某于1998年4月结婚，2003年，双方因感情不合，刘某起诉离婚，请求妻子张某承担共同债务及分割房产，二人被判离婚。

离婚后，张某突然想起，前夫还有养老保险、住房公积金，而且房屋按揭款也有自己的一份功劳，这些也是家庭财产。于是她起诉请求分割婚姻关系存续期间前夫养老保险金、住房公积金和房屋按揭款本金共计7万多元。

深圳南山区法院审理认为，根据最高人民法院的有关规定，住房公积金及养老保险金属于夫妻共同财产，应予以分割。而对于房屋按揭款，因为房产本身为共同财产，现已归刘某所有，因此按揭款也应为共同财产。

青岛：

千万富翁离婚要求妻子还大衣

去年10月，一场离婚官司在青岛四方区法院进行，夫妻千万的财产被一一分开。就在法官松了口气，准备分割生活物品的时候，丈夫突然转变了配合的态度，他表示其他的都可以接受，执意要得到一件女式大衣。他认为那件大衣是他买给她的，是他出的钱。妻子也不相让，双方为了大衣当庭吵了起来，调解不得不暂时中断。