中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 经济纠纷 >

ATM机被做手脚储户损失11万 法院判银行负全责

时间:2011-05-31 19:25来源: 作者: 中国法律网
    因他人在取款机上安装读卡器、摄像头,导致李某的11万元存款被盗,李某将银行告上法庭,索要赔偿。近日,津市市法院审理这起储户存款被盗取案,一审判决李某胜诉,银行赔钱。

  2010年12月的一天,李某因查询货款是否到账,来到某银行自动取款机进行查询操作。当晚,李某收到短信称,其名下的储蓄卡已被人取走11万元。李某半信半疑,次日一早便到该银行核实,工作人员告知11万元已被他人在异地取走。李某随即报案。

  警方通过监控录像显示,犯罪嫌疑人在李某查询的前一日,已在取款机上做了手脚,安装了读卡器、摄像头,致使李某卡内的信息被窃取,并通过伪造储蓄卡的手段在异地取走李某名下的所有存款。李某与银行交涉,银行拒绝承担责任。2011年1月,李某将发卡行告上法庭,要求赔偿其全部损失。

  近日,津市市法院开庭审理此案。经审理法院认为,李某与被告之间存在储蓄存款合同关系,银行应为储户提供必要的安全、保密环境,同时这也是其安全、保密义务的一项重要内容。犯罪嫌疑人窃走存款,说明银行存在重大安全漏洞。加之原告系一般客户,不具备专业知识,仅进行查询操作,没有义务也难以辨别柜员机安装的非法装置。

    最后,法院一审判决该银行承担全部赔偿责任。 (潇湘晨报 肖婵 全欣)
 

责任编辑:曹灵枝

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话