昨天，渝中区检察院承办检察官披露了这起案件的幕后故事。检察官称，按照当时的证据，无法提起公诉，但检察官寻找蛛丝马迹，最终让嫌疑人受到应有的惩罚。

　　朋友介绍老板 三次借款30万

　　承办检察官称，赵先生是一名退休干部，手头有点积蓄。

    老赵告诉检察官，他的老朋友杜某是个个体老板，曾经开过矿。2008年8月，杜某介绍了一个叫田君的水产老板给老赵认识，杜某、田君自称是同学。杜某说，这个姓田的老板急需周转资金，想借15万元，可以将田的两套房屋作为抵押。

　　田老板果然拿出了两套房产的产权证，老赵借出15万元，杜某还以担保人的名义在借条上签字。

　　不到一周，杜、田二人再次向老赵借钱，田君用一辆帕萨特轿车的行驶证作为抵押，借走10万元。

　　三个多月后，杜先生又说田君急需用钱。这次，在没有任何抵押物的情况下，他拿走了5万元。

　　田君拒不还款 一查竟是化名

　　因为前两次借款的还款期限分别为3个月和1个月，2008年12月初，老赵见还款期限到了，便打电话催田君还款。令他意外的是，田君的电话停机。

　　老赵转而找到老朋友、中间人杜某。可杜某说“他到外地进货”，后来又说“被警方抓了，抵押的帕萨特轿车也被扣”。

　　老赵着急了，赶忙托朋友查询，意外发现作为抵押物的两个房产证和帕萨特行驶证都是假的，连田君的身份证都是假的！

　　检察官称，由于老赵第三次借款时正在生病，取钱不便，便通过银行打款。当时，田君留下了一个卡号。正是这个卡号，显示持卡人为曾某。

　　查出曾某的身份证号码后，警方调出了他的照片。经比对，老赵确认他就是田君，只不过田君是化名。

　　都说没有拿钱 三方出面对质

　　2010年1月9日，老赵因为一位北京朋友来渝，便请朋友到渝北区黄泥塝一酒楼吃饭，没想到竟在此巧遇杜某。

　　此前，老赵找过曾某的妻子，她却说丈夫并没有得到那些钱，老赵不信。酒楼偶遇杜某，老赵借机电话通知曾妻前来对质。不久，曾某及妻子等人相继赶到现场。他们之间进行了谈判。

　　因为发生抓扯，曾某报警说要自首，而且旁边有个同案犯。就这样，曾某、杜某落网。

　　细抠案件情节 发现幕后主使

　　由于杜某涉嫌诈骗没有足够的证据，检察官决定核实曾某是否真的做过水产生意。拨通曾妻电话后，她表示，他们从来没做过水产生意，夫妻都靠打工为生，丈夫给杜某开车。曾妻还无意中说到，杜某承认过自己得到了钱。

　　而此前，杜某从未向办案人员承认自己拿过钱。

　　老赵也回忆，当时三方对质时，曾某说杜某：“前面给了你25万，你写了个欠条，后来给的5万连欠条都没写。你给了我100元打车费就是好处呀？”当时杜某无话可说。老赵说，他也相信那30万是被杜某拿了。

　　老赵的北京朋友雷先生的证词中，也说到了杜某承认得到钱的细节。

　　检方认为，其他旁证已经形成了完整的证据链。

　　老板司机受审 老板多判四年

　　但在法庭上，杜某仍不认罪，只说他是中介人，介绍老赵和曾某认识，完全是为了帮曾某的忙。

　　今年6月下旬，法院一审以诈骗罪对杜某判刑7年2个月、罚金5万元；对曾某判刑2年6个月、罚金5000元，并责令二人退赔30万元。

　　杜某不服，目前上诉到市五中院。（首席记者 罗彬）