在法庭上,张先生诉称,index.php?mod=paste&act=view&id=,牧宇公司和土豆网的行为严重侵害了其著作权,故要求法院判令立即停止侵权行为,index.php?mod=paste&act=view&id=,赔偿损失和精神抚慰金,赔礼道歉,消除影响,index.php?mod=paste&act=view&id=。 同时,由于牧宇公司擅自修改作品名称,index.php?mod=paste&act=view&id=,使公众无法了解《1937》作者的思想和观点、作品内涵以及作品体现的积极意义,降低了作品的价值和效果,侵犯了张先生的修改权及保护作品完整权,我不知道软件著作权申请 。对其造成精神上的伤害,index.php?mod=paste&act=view&id=。鉴于侵权情节、主观过错及造成的后果,index.php?mod=paste&act=view&id=,牧宇公司还应当向张先生支付精神抚慰金,index.php?mod=paste&act=view&id=。 对于第二被告土豆网,法院认为,index.php?mod=paste&act=view&id=,其无从知晓用户上传至其网站上的录音制品中的词曲是否侵权,且其能在接到诉状后即删除涉案歌曲,已履行网络服务提供商的责任,故不应承担责任。 法院审理后认为,牧宇公司网站主页显示的《曾经的誓言》的词与《1937》的词一致,index.php?mod=paste&act=view&id=,同时显示《曾经的誓言》词曲作者均为张先生,index.php?mod=paste&act=view&id=。在未获张先生许可的情况下,牧宇公司更改歌曲名称,安排旗下艺人演唱,并将《1937》的歌词发布在网上,index.php?mod=paste&act=view&id=,侵犯了张先生的词曲著作权、表演权、信息网络传播权,index.php?mod=paste&act=view&id=,应当承担侵权责任,index.php?mod=paste&act=view&id=。 中新社上海11月1日电(记者 陈静)为纪念历史上的南京大屠杀而创作的公益歌曲《1937》被篡改为言情歌曲《曾经的誓言》并销售营利,index.php?mod=paste&act=view&id=,原创作者张先生一怒之下将北京牧宇兄弟文化传媒有限责任公司(以下简称牧宇公司)和上海全土豆网络科技有限公司(即土豆网)诉至法院。 2009年3月,index.php?mod=paste&act=view&id=,张先生在牧宇公司的网站主页上发现,该公司旗下艺人鲁某演唱的最新单曲《曾经的誓言》,除歌名与《1937》不同外,词曲均相同,且歌曲内涵也从纪念南京大屠杀变为肤浅的言情,index.php?mod=paste&act=view&id=。期间,index.php?mod=paste&act=view&id=,牧宇公司既未获得张先生许可,index.php?mod=paste&act=view&id=,也没有支付报酬,index.php?mod=paste&act=view&id=。张先生还发现,index.php?mod=paste&act=view&id=,土豆网也向网民提供了歌曲《曾经的誓言》的在线播放服务。于是,index.php?mod=paste&act=view&id=,张先生提起诉讼,index.php?mod=paste&act=view&id=。 据知,index.php?mod=paste&act=view&id=,1999年,台湾籍张先生初到北京时巧遇一位老船工,index.php?mod=paste&act=view&id=。老船工在62年前幸运地逃过了南京大屠杀一劫,index.php?mod=paste&act=view&id=,却从此与女友失散,index.php?mod=paste&act=view&id=。老船工的故事令张先生动容,index.php?mod=paste&act=view&id=,经收集相关资料,index.php?mod=paste&act=view&id=,于2004年创作出南京大屠杀纪念单曲《1937》寄托对死难同胞的哀思。2007年,张先生又将《1937》的义卖所得全部捐献给了相关部门,index.php?mod=paste&act=view&id=。 记者1日获悉,上海市浦东新区人民法院新近作出一审判决,index.php?mod=paste&act=view&id=,牧宇公司赔偿张先生经济损失3万元人民币及其它费用逾5600元、精神抚慰金5000元,并在其公司网站刊登赔礼道歉、消除影响的启事。 (责任编辑:admin) |