留学生打洋工背后的两难与辛酸留学生的维权存在着一个悖论：向司法部门投诉自己的遭遇势必会令自己超时工作的事情曝光，而如果投诉之后得不到一个公允的“宽恕”，那么维权的代价就是被驱逐出境。

我诱骗你为我做了违规的事情，然后再以此为威胁强迫你不敢去投诉，还得继续干更多违规的事情。这绝对是强盗的行为。借用姜文电影的台词“这何止是无耻，简直就是无耻”。

这种无耻的行为上演的地点是澳大利亚。那里的公平工作调查员刚刚赢得了一个针对维州7-Eleven便利店剥削6名国际学生的案件。这个事情的背景在于，相比看自首。澳大利亚对于留学生的打工时间有着严格的规定，即留学生每周只能工作20小时。而7-Eleven便利店先是强迫留学生工作超出签证所规定的打工时间，然后在他们提出投诉时用驱逐出境予以威胁。

事实上，关于留学生打工，澳洲政府有明文规定，留学生打工的最低时薪不能低于10澳元，但公平工作调查员调查发现，被便利店侵害了利益的留学生们的时薪仅为9-12澳元，还不到他们应该获得工资的一半，而该便利店在4年期间少支付留学生近9万澳元的工资。据维州快餐和零售工人工会Unite的秘书AnthonyMain透露，类似的留学生打工被盘剥的情况非常普遍。

这个事件将留学生遭受的剥削暴露出了冰山的一角。但整个的冰山却恐怕永远不会被展示在世人面前。赢得了法律支持的留学生其实是非常幸运的，但对于那些有着同样遭遇的留学生来说，公正恐怕还没有向他们投过哪怕冷冷的一瞥。正如那些无耻的店主所设下的圈套一样，留学生的维权也存在着一个悖论：向司法部门投诉自己的遭遇势必会令自己超时工作的事情曝光，而如果投诉之后得不到一个公允的“宽恕”，那么维权的代价就是被驱逐出境。孰轻孰重，不言而喻。

金融黄埔推荐：