10、什么是交付？交付都有哪些具体方式？

交付是动产物权变动的公示方式。根据物权法原理，动产物权变动的动态公示方式为交付，而静态的动产物权的公示方式则为占有。由于动产种类繁多，数量巨大，如果采用登记方式只会徒增公示成本，没有实际意义。因此，法律规定动产的公示方式是交付。

学理上将交付区分为现实交付和观念交付。所谓现实交付又称狭义的交付，仅指一方将物的占有移转给另一方的事实。这是通常意义的交付。现实交付是一种对物的事实支配的移转，比较容易理解。需要注意的是，现实交付也可借手他人实现。如甲委托乙将书交给丙，同样是现实交付。

观念交付，这是法律为交易便捷而规定的一些变通方式，包括简易交付、占有改定、指示交付等。观念交付是替代现实交付的，也称替代交付。即不是通过物的现实移转占有，只是在观念中完成交付过程，以求迅捷。观念交付有以下几种方式：

（1）简易交付：是指动产早就为受让人占有，出让人与受让人确认动产已交付。例如：甲先通过借用合同占有了动产，而后甲决定购买该物。若必须现实交付，得先由甲将其已占有的动产返还给所有人，再由所有人交付于甲，未免繁琐。简易交付可以简化程序，减少交易费用和风险。我国物权法第25条规定了简易交付。

（2）指示交付，是指在动产被第三人合法占有的条件下，出让人与买让人约定，出让人将其对占有人的返还请求权移转给买受人。例如：甲将其动产出借给丙，而后又将该动产出卖给乙，则甲可将其对丙的请求权移转给乙，由乙向丙行使，以代替现实交付。指示交付便捷交易、减少风险和费用。我国物权法第26条规定了指示交付。

（3）占有改定，是指动产交易中双方约定，该动产所有权移转给受让人，但由出让人继续占有该动产。例如：甲出售钢琴给乙，但仍需使用此钢琴，你知道物权具有什么效力。故与乙订立借用契约，明确甲对钢琴的占有。占有改定因经济生活中的混合性交易而生，出卖人出卖动产给买受人，而买受人又同时将该动产出租、出借给出卖人，通过占有改定，满足买受人和出卖人的各自需要。我国物权法于第27条规定了占有改定。

另外，观念交付还包括拟制交付，即以交付某项动产的物权凭证代替交付动产本身，如仓单、提单的交付。此类物权凭证的交付一般与交付物品具有同样的法律效力，在交付性质上，它更接近与指示交付。

11、在物权法中，特殊的物权变动效力是怎么样的？

特殊的物权变动，是指非基于交易一类的行为而引发的物权变动。在现实生活中，除了基于交易，物权的变动可能会因为诸多原因而产生，这些原因既有民法中的，也有公法上的，还有纯粹的事实行为。对此，我国物权法在第二章第三节“其他规定”中进行了说明。具体包括以下几种情况：

（1）因人民法院、仲裁委员会的法律文书，人民政府的征收决定等引发物权变动。这是基于公法原因导致物权变动。由于物权关系是基础性的财产关系，人民法院、仲裁委员会的法律文书，以及人民政府的征收决定等法律文书经常会涉及到这一财产关系，由于这些法律文书和行为都具有法律效力，因此势必会决定物权的变动效力。我国物权法第28条规定，由于这些法律公文或行为导致物权变动的，“自法律文书生效或者人民政府的征收决定等行为生效时发生效力。”

（2）生老病死，自然规律。由于公民的死亡，带来的问题就是继承以及遗赠所引发的物权变动。只有明确了继承以及遗赠引发的物权变动效力，才能更好的物尽其用，看看物权具有什么效力。同时也是对死者的告慰。我国物权法第29条规定，“因继承或受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”

（3）随着社会经济发展，建造房屋、拆除房屋等行为越发常见。这些事实行为直接导致了物的诞生和损毁，继而自然而然要引发相关的物权的变动。这些物权变动何时发生法律效力？我国物权法第30条规定，“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立和消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”也就是说，合法建造、拆除房屋导致无权的设立和消灭的，自建造或拆除完成时发生效力。

最后必须指出，上述特殊的物权在被处分时仍然需要遵循公示原则，对比一下物权。物权法第31条规定，依照上述情况享有的物权，“处分该不动产物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。”因为公示原则是物权法的基本原则，尽管是特殊的物权也要遵循这一原则。

12、发生物权纠纷时，权利人可以通过哪些途径解决纠纷？侵害物权会引起哪些法律责任？物权法规定了哪些保护物权的方式？

纠纷在人类生活中经常发生。制定法律，明确权利的目的之一就在于定纷止息。发生纠纷时，当事人之间可能依据道德、习俗等社会规范解决，但更多的要依靠法律。那么发生物权纠纷时，权利人可以通过哪些途径解决纠纷？我国物权法第32条明确指出，“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”这为权利人提供了诸多可供选择的途径。

物权是一种基础性的财产权利，侵害物权不只会引发民法上的责任，还有可能会引发行政法乃至刑法中的责任。这是物权的基础性决定的。我国物权法对此作出了明确规定，听说所有权取得。“侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”举个例子，当事人放火烧毁了他人的汽车，除了承担对损坏汽车造成的民事责任，还会因放火导致对社会秩序的侵害承担行政责任，同时还因构成损坏公私财物罪而承担刑事责任。可见，物权法对于物权的保护只是民法上的保护，而其它部门法同样对物权施加保护。

那么，在物权法中，侵害物权的民事责任有哪些？我国物权法中第34条至第36条进行了类型化的规定：无权占有他人之物，权利人可以请求返还原物；可能妨害或已经妨害物权的，权利人可以请求消除危险或排除妨害；造成物损毁的，权利人可以请求修理、重做、更换。根据物权法第38条第一款，这些物权保护方式既可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。同时，物权法第37条规定，“侵害物权，权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”这些规定无疑对物权人设置了非常详尽的保护。

最后要明确的一个问题是，我国物权法总则部分第三章的题目是“物权的保护”，可见这一章的规定适用于一切物权。物权保护不是所有权的专利。传统物权理论上一般从所有权角度讨论物权保护问题，但实际上，任何物权在受到侵害时都可以援引物权保护的法律规定，无论在理论上还是实践中，物权保护方法都已普遍适用于每一种物权。因此，不仅仅是所有权人可以适用这些物权的保护方式，他物权人也同样适用。