刑事案件涉及个人隐私，出于对当事人的尊重，本律师博客仅仅提供此一例合同诈骗案案件供交流。

案情：四人共同涉嫌合同诈骗罪，预付款 。本律师为第二被告人进行一、二审辩护，第二被告人为涉案公司法定代表人、实际负责人。检方指控金额170多万元，被告人等自认金额40余万元，法定刑基准起点为10年及以上；如何给法庭一种罪轻甚至非罪的感觉就显得至关重要。想方设法证明被告人罪轻甚至无罪，提供有法律依据的辩护，必然会促使法官慎用自由裁量权。

评论：之所以把本案拿出来，不仅源于当事人对本人辩护的满意，更是由于一件意想不到的事情引发了无限的感慨。那就是法庭上出现了天一治水的局面，除本人外，其他3个辩护人均作有罪辩护。一审结束后，其他3位当事人均对其辩护人的草率出庭和陈词滥调表示不满，尤其是第四被告人的亲友庭后当场殴打了其辩护人。

本律师一审的无罪辩护出乎众人意料，满庭皆惊；二审辩护获得了第四被告辩护人（新）的当庭赞赏。

相信该案案例的辩护理念、角度和法条适用，能够给所有的刑事案件当事人（及亲友）以启迪。

附：辩护词（合同诈骗案、一审）；

辩护词（合同诈骗案、二审）；

刑事上诉状。