借款人身亡担保人还债

鄂尔多斯达旗法院下达了判决书，夏秀（化名）吃了哑巴亏，傻了！

个人小额贷款，夏秀看朋友的面子给双方作了担保人，可钱还未还，借款人却因发生车祸撒手人间，留下10万元的债务摆在夏秀面前，让夏秀陷入了困境。

放款人告上法庭

3月2日，夏秀看着判决书的白纸黑字，“10万元贷款和3%的利息，由自己承担，15日内不服判决可以上诉”。

“这是真的吗？”夏秀不断重复，在询问法官，这样的判决结果让她实在无法接受，因为放款人和借款人两头都是自己的熟人。

借钱还钱，冤有头债有主，放款人陈先生，原本想让法院将钱从借款人的家属那里追回来，可是判决书的结果，让陈先生没有面子去对好心的担保人。

大家都是一个镇里熟人，抬头不见低头见，陈先生介绍，他只是想将闲置的钱贷出去挣点利息，借款人原来借钱也很快还了，而且借款人家里有两处房产，又有好友作保，可怎么也想不到，事情竟然会变成这样，夏秀吃了哑巴官司，借钱的人死了，生前不久还居然已经离婚了，房子产权已变。

面对判决书，夏秀欲哭无泪。

放款人陈先生虽然和夏秀是熟人，不好意思扯破脸硬要，但判决书白纸黑字不能抵赖呀。“有多年交情的好友张女士不在了，可是她的家属得承担责任呀！”一开始，夏秀一心将这事放在打官司上，因为张有房产，有丈夫，有子女、有父母，不愁要。

然而，当夏秀去找张女士的丈夫（已离婚的前夫）徐先生时，徐先生以正办丧事为由，过些天再说。可过些天后，夏秀再找徐先生，徐却说，张的债务和他无关，你找死者去。死者已没了，怎么要钱？这不是抵赖吗。

夏秀觉得不对劲，好友生前的丈夫不认帐，这其中必有原因，于是就找了律师咨询，律师建议她查查借款人的婚姻关系，发现他们已经离婚。

借款人悄悄地离婚

“离婚，这么大的事。”作为好友，之前没有得知任何征兆，也没听张女士提起过啊！夏秀一下就懵了。

在夏秀给张女士和陈先生做担保前后，张女士从来也没有和夏秀提起过。而夏秀和张女士是多年的好友，知道她家有住房和商铺，所以张女士和陈先生找夏秀作担保，此时夏秀也没多想，10万元，两个月的担保期，不会有事的。

明明知道朋友张女士生前有不止一处房产，才无所顾及的给她作担保，可是没过两个月，事实大翻盖，朋友死亡，夏秀得知朋友张死亡后，还为她悲伤掉泪，合同。去看望朋友。

回忆起过去两家的交情，她的小女儿和张家的小女儿是多年同班同学，俩个妹常在一起玩，在被放款人告上法庭后，张的女儿还常来找她家女儿玩，看着一对妹在一起，夏秀想起了张不负责的走了，她的气没处发，越想越不是滋味，难道是个骗局吗？

夏秀说，生前没听到夫妻吵闹，根本没听说离婚这回事，就悄悄的离了，张女士的女儿几乎每天找李的小女儿玩，她们家女儿也从没提过父母离婚，可是夏秀在张女士出事后的调查是，张女士已在借款前不久就与丈夫协议离婚，财产都归了张女士的两个子女，明摆着，另一位可能的还债人张的“丈夫”已隐退为另一种关系。

夏秀的丈夫提起此事也非常郁闷。他说，张女士和丈夫去年5月份离婚，妻子10月份给当的担保贷的款，而在这期间，他们两还住在一起，给女儿圆锁，摆席邀请亲戚朋友，离婚的事从来没有听说过。

担保人负连带责任

这一代的恩怨不能发在下一代身上，夏秀看着已经失去母亲的小孩，还有种莫名的同情，可是还忍不住问自己的女儿，她妈妈骗你妈妈，你不恨她（指小孩），还和她一起玩？小女儿只是看着妈妈不作声。夏秀虽然无奈，可女儿毕竟还小不理解，可是夏秀的老公埋怨她，作担保也不告一声自作主张，胆子也太大了，官司输了得家里一起承担。

现在，夏秀处于两难境地，她已没信心再上诉了，法院的判决理由是，死者生前借款时已协议离婚，离婚协议上将房产、财产归两个子女，子女由原丈夫扶养，所欠债务由张女士偿还，丈夫和两个子女及另两位被告，张死后其父母和子女、原丈夫均未有遗产继承。

此外，张女士去逝后留下了4万元存款，子女取出还了另一位债主，法院认为，张女士从陈先生那里借款时，早已与丈夫离婚，该笔债务不是张女士和原丈夫的共同债务，而是张女士离婚后的个人债务，张死后，五位被告“家属”，没有继承张女士的财产，被告夏秀也未能提供任何证据证实，另五位被告继承张女士的遗产。

在张女士死后，我不知道仓库保管职责 。不能偿还借款时，担保人夏秀负连带责任，有履行义务并偿还本金和利息。夏秀以承担全部债务和利息败诉。

法律面前不讲人情，夏秀是败在了人情上。

在考虑了多天后，夏秀决定放弃上诉。夏秀认为，如果再败诉，不仅耗费时间，而且还的搭进去不少的费用，就算是官司赢了也不知有多长的等待。此外，还的耽误家里的生意等等。

“现在正在与放款人协商，看能否少还一些利息。”夏秀说，据她了解，已故的张女士身前有100多万的外债，据她咨询律师讲，如果这些人曾经借给张女士钱的人能联合起来上诉，或许还有打赢官司的可能。