变相歧视女性

　　网友“我行我素”：我觉得这个规定有变相歧视女性的嫌疑。在德州，一般买房者都是男方，女方如果条件允许则会买一辆汽车作为陪嫁。相对来说，房子的价格是不断上升，而汽车则是不断贬值。双方一旦离婚，女方对家庭的长期付出不但得不到保护，反而连最基本的房产都分不到，这对女性来说是不公平的。

　　恐成“小三”保护伞

　　网友“春风化雨”：在家庭中，如果男方出资购买房产，但是婚后出轨，有“小三”介入，那么“正房”在离婚时将面临婚姻、房产全部失去，甚至一无所有的局面。这不是变相的鼓励“小三”吗?

　　建议：

　　房产归属应考虑离婚原因

　　网友“不得不说”：我觉得简单的将谁出资就将房产判归谁所有些过于武断，应考虑更多的感情因素。婚姻是一个感情的融合体，并非仅仅靠金钱来衡量。如果出资者因为出轨等原因造成婚姻的解体，那么在财产尤其是房产划分上就应该有所体现。

　　家庭的付出也应有所体现

　　网友“大脑袋”：在家庭中，作为女性，可能更多的付出是无形的。例如：生儿育女、照顾家庭、关爱老人等，可是这些付出很难通过具体的家庭财产的增加等形式体现出来。一旦离婚，可能这些付出都计算不出来，这对女性来说是不公平的。因此，关于房产的分割也应将其考虑在内。