2.默示的承诺属于须经受领的意思表示，作出“承诺的行为”只是默示的承诺的成立  ，如欲发生承诺的效力，还须关于该“承诺的行为”的通知到达要约人。意思实现则属  于无须受领的意思表示，是承诺须经受领原则的例外情形，故于“承诺的行为”作出时  生效，合同成立，无须另行作出承诺的通知，亦非于承诺的通知到达时生效。
　　3.意思实现是对承诺须经通知原则的例外，由于承诺无须通知，合同成立的具体时点  并不为要约人确切掌握，对之不利，故应当严格限定其适用条件，须根据交易习惯或者  要约的要求承诺不需要通知，且受要约人作出了可以认有承诺意思的行为。
　　4.意思实现在本质上仍属意思表示，只是例外地承诺无须通知，有关意思表示的法律  规定，比如错误(重大误解)等，对于意思实现仍应适用。
　　收稿日期：2002-07-14
【参考文献】
　　[1]陈国柱.民法学(修订本)[M].长春：大学出版社.1987.
　　[2]王泽鉴.民法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2001.
　　[3][德]迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东，北京：法律出版社，2001.
　　[4]王泽鉴.债法原理(一)[M].北京：中国政法大学出版社，2001.
　　[5][日]我妻荣.债权各论(上卷)[M].东京：岩波书店.1954.
　　[6]B.S.Markesinis,W.Lorenz  &  G.Dannemarrn.The  German  Law  of  Obligations,Vol  .1,The  Law  of  Contracts  and  Restilution:A  Comparative  Intronduction[M].Clarendon  Press.Oxford,1997,57.
　　[7][日]星野英一.民法概论IV(契约)[M].东京：良书普及会，1987.
　　[8][日]水本浩.契约法[M].东京：有斐阁，1995.
　　[9]孙森焱.新版民法债编总论(上册)[M].台北：自版，1999.
　　[10]黄立.民法债编总论[M].北京：中国政法大学出版社，2002.
　　[11]王利明，郭明瑞，吴汉东.民法新论(下册)[M].北京：中国政法大学出版社，1998  .
　　[12]王家福.中国民法学·民法债权[M].北京：法律出版社，1991.
　　[13]施天涛.经济“游戏”的规定——合同法的发展与完善[M].贵阳：贵州人民出版社  ，1995.
　　[14]崔建远.合同法[M].北京：法律出版社，1998.
　　[15][日]松板佑一.民法提要(债权各论)(第五版)[M].东京：有斐阁，1993.
　　[16][日]四宫和夫，能见善久.民法总则(第五版增补版)[M].东京：弘文堂，2000.
　　[17]史尚宽.债法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2000.
　　[18][日]鸠山秀夫.增订日本债权法各论[M].东京：岩波书店，1926.
　　[19][日]我妻荣.新订民法总则[M].东京：岩波书店，1965.
　　[20]梁慧星.民法总论(2001版)[M].北京：法律出版社，2001.
　　[21]寇志新.民法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2000.
　　[22]邵建东.表示意识是否意思表示的要素——德国联邦最高法院储蓄所错误担保案例  判决评析[A].梁慧星.民商法论丛(第17卷)[C].香港：金桥文化出版(香港)有限公司，2  000.
　　[23]Ole  Lando  and  ttagh  Beale  ed,Principles  of  European  Contract  Law,Prats　Ⅰand  Ⅱ[M].Klawer  Law  Cnternational,2000,171,Ⅲuastration  1.
　　[24]John  O  flonnold,Uniform  Law  for  international  Sales  under  the  1980United  nations  Convention[M].Klawer  Law  and  Taxation  Publishers,1987,185.