默示的承诺与意思实现(8)

合同可依默示的承诺成立，也可依意思实现而成立，默示的承诺与意思实现均是由受要约人以行为表达默示的意思，然就二者的关系学说上素有争论。对默示的承诺和意思实现进行分析和比较，有助于对《合同法》第22条和第26条进行理解和阐释。【摘要题】法条释义一、问

　　承诺以通知要约人为原则，系承诺须经受领原则使然，并为要约人的利益而存在，但并非没有例外，于若干场合亦可发生承诺无须通知的情形。其一是要约人放弃其承诺通知利益，声明承诺无须通知，以求简便；其二是依交易习惯，承诺无须通知。于诸此例外场合，通常是自可得认有承诺的事实时起，承诺生效，合同成立。这便是所谓“意思实现”。由此可见，默示的承诺与意思实现的区别：默示的承诺需要作承诺的通知，合同自承诺的通知到达要约人时成立；而意思实现则无须作承诺的通知，合同自承诺的意思实现时成立。
　　五、对《合同法》第22条与第26条的解释
　　(一)合同成立的时点

(责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

默示的承诺与意思实现(8)