通过以上的分析，对本案中赵某的行为的定性是可以说是尘埃落定了。下面我们将对这个问题进行一些归纳，力争将对帮助他人犯罪的行为的性质做一个较为全面的整理。对于帮助他人犯罪的行为的定性有以下几种情况。第一，被帮助者对帮助者的行为有认识，则帮助者和被帮助者构成共同犯罪。2、若帮助者的行为除了构成共同犯罪以外还触犯了其他罪名，即一行为触犯了数罪名则应以想象竞合犯处理，从一重处罚。3、虽然帮助者对被帮助的行为是有认识的，但如果刑法分则中对被帮助者的行为的定性有特别规定，则应按照刑法分则的特别规定处理，不再认定为共同犯罪。4、若被帮助者对帮助者的行为没有认识，则帮助者的行为只构成片面共犯，对帮助者以共同犯罪处罚，对被帮助者以单独犯罪处罚。最后，事后的帮助行为若事前没有通谋，严格来讲不能理解为对他人犯罪行为的帮助，而只是对犯罪分子本身的帮助，不构成共同犯罪。当然，帮助他人犯罪的行为是一个很宽泛的概念，除了我上面提到的情形还存在着其他的情况，比如，何种程度的帮助行为才构成犯罪，是不是任何对犯罪行为有所帮助的行为就应该对其定罪处罚，答案肯定是否定的，因为这个问题涉及的是一个什么时候构成犯罪，什么时候不构成犯罪的问题，牵涉到罪与非罪的认定的问题，这个问题比较的深刻，而且是一个共性的问题，不是帮助行为所独有的，所以在本文中作者就不再单独讨论了。

【作者简介】
龙亮，湖南省高级人民法院任职。

【注释】

[1] 邾茂林《片面共犯初探》载“法律教育网”登陆时间2008年8月2日。
[2] 张明楷著《刑法学（第二版）》，法律出版社2003年版，第326-327页。
[3] 转引自陈洪兵《一个案例的共犯之展开》，出自《内蒙古社会科学（汉文版）》2007年第六期。
[4] 陈洪兵《一个案例的共犯之展开》，出自《内蒙古社会科学（汉文版）》2007年第六期。
[5] 高青海主编：《马克思主义哲学基础》（上册），人民出版社，1985年版第307-308页。
[6] 李光灿、马克昌、罗平：《论共同犯罪》，中国政法大学出版社，1987年版第38页。
[7] 参见马克昌主编：《西方近代刑法学说史》，中国检察出版社1996年版，第90页。

(责任编辑：admin)