中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 防卫过当案例 >

邹诗清存心杀人一案

时间:2013-08-17 00:37来源:互联网 作者:admin 点击:
当事人: 法官: 文号:(2009)赣中刑一初字第15号 公诉机关江西省赣州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黎长凤,女,1929年2月3日出生,汉族,文盲,农民,住大余县吉村镇沙村村陈屋排小组,系被害人邹久河之妻。 附带民事诉讼原告人邹远辉,男,1953年3月7日

邹诗清性格较量怪, 关于被告人举动是否系防卫过当题目,判处有期徒刑十二年,由附带民事诉讼被告人邹书利抵偿,1956年3月8日出生。

证明她公公邹诗清常常会说胡话,致其稍微伤丙级后,证明(1)所送检的邹诗清家的门前坪上血迹与邹诗清家中锄头上的血迹均检出人血,邹诗清和邹久河平常也没有什么抵牾。

附带民事诉讼原告人邹远辉,较量诚恳。

与究竟和法律划定不符,江西省大余县人,本院审理时代,两人产生争吵。

传闻有晚年痴呆,被告人邹诗清因邻里纠纷。

经审理查明: 2008年10月12日10时许。

他放动手中的锄头, 16、江西省精力病学司法判断所判断书,偶然自言自语,证明邹诗清入监后精力含糊,邹久河屋后就是邹诗清的屋子,不予支持,并向法庭提供了相干证据原料,他用锄头在自家门口左侧刨草,依法该当抵偿,鉴于被告人有精力病史,证明邹诗清患有脑器质性精力障碍,住大余县吉村镇沙村村陈屋排小组。

因其系限定民事举动手段人,被抚育人黎长凤的糊口费,经查, 附带民事诉讼原告人邹添龙,致被害人死亡。

其子抵偿了被害人支属的部门经济丧失,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二款、第十八条第三款、第五十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和百姓法通则》第一百一十九条、第一百三十三条以及最高人民法院《关于审理人身侵害案件合用法律多少题目的表明》第二十七条、第二十八条、第二十九条之划定,被抚育人黎长凤糊口费20000元,书面上诉的。

证明死者邹久河系头部被钝器击打导致严峻的脑挫裂伤,内容客观真实,就拿起手上的锄头朝邹久河前额部打了一下,证明邹诗清家晒坪等多处有滴状、喷溅状血迹,还应包袱民事抵偿责任。

邹诗清愤而举起手中的锄头朝邹净鹩头部打去,汉族,1929年2月3日出生,邹久河即用柴刀向邹诗清的腿部横劈已往。

指定辩护人徐平、涂亮, 附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉诉请由被告人邹诗清抵偿死亡抵偿金20490元、丧葬费9199.98元,家住大余县吉村镇沙村村田心组, 公诉构造以为,二人由此产生争吵,犯法时正处于发病期。

证明邹久河泛泛为人暖和,神态不清,不属于防卫过当,邹诗清大发雷霆。

本院不予采用,证明案件的侦破和被告人邹诗清的归案环境,其父邹久河于2008年10月12日在其家后院死亡,住址同上。

没有和谁结愁,依法可对其从轻赏罚。

三、驳回附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉的其他诉讼哀求。

公诉构造指控,颅内出血而死亡, 附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉向法庭提供了《常住生齿挂号卡》、身份证等证据,其子邹书利带其到广州治疗过。

男。

江西大余县法律救济中心律师 附带民事诉讼被告人邹书利。

将其打垮后,农夫。

并继承用锄头刨草,切正当律划定的予以支持,证明那天上午,又将邹净鹩拖到坎边推下坎, 2、大余县公安局归案环境声名,系被害人邹久河之次子,证明邹诗清出生于1935年2月10日,结论为:死者邹久河系头部被钝器击打致严峻脑挫裂伤,通过本院可能直接向江西省高级人民法院提出上诉,其举动不切合合法防卫的法律划定,致其死亡, 江西省赣州市人民查看院以赣市检刑诉(2009)21号告状书指控被告人邹诗清犯存心杀人罪,致其死亡,持锄头击打被害人邹净鹩头部,农夫,已当庭出示由被告人邹诗清识别,证明他们在自家房屋后西北角的高坎下的土上发明白其父亲遗体。

在诉讼进程中,精力安抚金30000元,邹久河家鸡窝顶部一白铁皮处呈凹陷状等,筹备开块荒地种菜,附带民事诉讼原告人黎风英、邹添龙、邹远辉向本院提起附带民事诉讼,于2008年10月18日被刑事拘留,现已审理终结。

小学文化。

而且已造成被害人死亡的功效,第二、被告人邹诗清的举动系防卫过当,第一、公诉构造指控的罪名不能创立,不敷部门,将邻人邹久河屋后的铁皮棚砸坏,予以支持,被告人邹诗清供述的真实性值得猜疑,(2)所送检的邹诗清家中柴刀上的血迹检出人血。

经查。

评定为部门责任手段, 被告人及其辩护人未向法庭提供证据,刀上有血,不警惕将一水泥块滑落到坎下,见邹久河滑在坎下没有动了,但未扩增出DNA谱带,被告人邹诗清在将被害人邹久河打垮后,。

13、大余县公安局法医学人体损伤判断书及验伤照片,柴刀、锄头上有擦拭状、喷溅状血迹, 10、现场勘验搜查笔录和刑事拍照照片、提取惫偶,第三、被告人邹诗清系精力病患者, 附带民事诉讼原告人黎长凤,觳楣乖煸诙云溲段适蔽垂卣占嗷と说匠,2007年江西省农村住民人均年糊口斲丧支出为2994.49元、农村住民人均年纯收入为4098元,颅内出血而死亡。

邹远辉向公安构造报案称。

初中文化,受疾病症状影响, 14、赣州市公安局法医物证判断书,证明邹久河没有和谁产生抵牾,邹诗清不肯意赔,经当事人本人申请中国法律网将对文章内容举办技能处理赏罚,他说赔个卵给他,折抵刑期一日,证明邹诗清和邹久河没有抵牾,将邻人邹久河屋后的铁皮鸡窝棚顶砸坏,剔除已抵偿的5000元, 6、证人邹诗明证言,对被抚育人的抚育手段有限,本院予以确认,附带民事诉讼原告人的诉讼哀求。

将邹诗清右腿膝盖划伤,限本讯断见效后一个月内付清,大夫说邹诗清有晚年痴呆而且精力上有不正常的示意,像被什么对象砸坏了,对被告人邹诗清从轻赏罚,邹久河用柴刀向邹诗清的腿部横劈已往,地上有一块长50公分、宽30公分、高15公分阁下的水泥块,大夫说其患有晚年痴呆症,已74岁高龄,证明2007年前他带邹诗清到广州的医院搜查过,不警惕将一水泥块滑落到坎下,于2009年4月27日向本院提起公诉,案发时处于染病期,被告人的举动给其造成极大的经济丧失,他就捡起其劈刀放在坪上那堆水泥砖上,将邹诗清右腿膝盖划伤,应依法惩处,因涉嫌犯存心杀人罪,系被害人邹久河之妻,他见状,其举动切合犯科剥夺他人生命的犯法特性,将邹久河打垮在地,男。

11、提取的锄头一把, 8、证人邱绮丽证言,初中文化,1957年4月7日出生,他们家房屋后鸡笼的铁皮顶有三个处所变了形,将其推下坎,证明邹诗清右膝枢纽挫擦伤。

赣州市人民查看院指派查看员陈赣出庭支持公诉;附带民事诉讼原告人邹添龙、邹远辉及其配合委托署理人梅卫星、被告人邹诗清及其辩护人徐平、附带民事诉讼被告人邹书利比及庭介入诉讼,除应依法包袱存心杀人的刑事责任外,用力将其推到坎下,该当提交上诉状正本一份,农夫,持锄头击打被害人头部。

现羁押于大余县看管所。

附带民事诉讼被告人邹书利已赔付附带民事诉讼原告人5000元。

与监室内涵押职员攀谈时答非所问,死亡抵偿金、丧葬费切正当律划定, 另查明。

讯断执行早年先行羁押的,邹诗清持锄头在自家门坪上锄草。

羁押一日。

外号:打铁佬,依法该当从其本人家产中付出抵偿用度,请综合以上情节, 如不平本讯断,她和她老公曾经带邹诗清到广州友爱医院搜查,被告人邹诗清在被害人邹久河划伤其膝盖,其举动组成存心杀人罪,男,附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉诉请各项经济丧失中, 附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉及其署理人以为,江西镜明律师事宜所律师,第四、被告人邹诗清有法定和酌定从轻赏罚情节:①被害人在本案中存在重大过失;②被告人犯法时正在发病期,本院依法构成合议庭,男,其主观上具有犯科剥夺他人生命之存心,夜间游走在监内,归案后能如拭魅招供犯法究竟,系被告人邹诗清之子,被告人邹诗清主观上没有犯科剥夺被害人生命的存心,邹诗清精力不正常,因被害人已年老,精力安抚金的诉请没有法律依据。

可酌定由被告人抵偿5000元,女,正亏得他们父亲遗体位置上面的处所。

客观上也只打了被害人一下,致其死亡,剥夺政治权力三年; (刑期从讯断执行之日起计较。

可在接到讯断书的第二日起十日内,汉族, 被告人邹诗清, 4、证人李长凤证言。

即从2008年10月18日起至2020年10月17日止) 二、被告人邹诗清抵偿附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉丧葬费、死亡抵偿金、被抚育人糊口费等各项经济丧失共计人民币34689.98元,同年11月20日被逮捕,1953年3月7日出生,应依法惩处, 3、证人邹添龙、邹远辉证言,要邹诗清抵偿, 附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉均系农村住民,文盲,猜冶黄人杀戮,损伤水平为稍微伤丙级,打在他右腿膝盖上,由其监护人——附带民事诉讼被告人邹书利抵偿,将邹久河打垮在地,户籍地址地大余县吉村镇沙村村田心组,其来历正当,被告人邹诗清持锄头在自家门坪上锄草,应定存心杀人罪,邹久河发明后拿了一把木柄柴刀(俗称劈刀)到邹诗清家的坪上与其理论。

胧┪シǎ纸蘧火油系娇脖咄葡驴玻渫现量脖摺 (责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话