几年前，北京市某食品厂丢失，工商部门向其补发新的后，该厂法定代表人刘某却称自己不知情，将工商部门告上法庭，请求法院撤销补发的。近日，北京市昌平区人民法院受理了此案。

　　原告刘某起诉称，食品厂成立于1995年11月，刘某是该厂的法定代表人，2009年7月，工商部门在刘某不知情的情况下，未尽必要的审查义务，依据不真实的申请材料向第三人郭某补发了食品厂营业执照。刘某认为，被告的行为侵犯了自己的合法权益，请求法院撤销补发的营业执照。

　　被告工商部门辩称，2009年7月15日，食品厂以营业执照丢失为由向其提出补发申请，被告经审查申请材料，认为材料齐备、符合规定形式，依法予以补发，故被告的行为程序合法。此外，补发营业执照不同于颁发营业执照，补发行为没有增设新的许可内容，没有对原登记内容进行变更、延续、撤回、注销、撤销等，不是一项新的行政许可，对公民、法人或其他组织的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。

　　目前，此案正在进一步审理当中。