[编者按：这里是仲大军先生应媒体之约写起的一篇探讨民营企业家涉黑的文章，后面附有两篇讨论中国民营企业家命运和黑社会问题的文章，这些文章构成一个全景材料，供人们认识当前我国一些社会问题，特别是帮助民营企业家能在这样一个环境中健康和顺利地发展。]

中国民营企业家涉黑的原因分析

----封建资本主义的基础建不起民主法制市场经济的大厦

北京大军经济观察研究中心主任仲大军

2005年6月16日

中国一大批民营企业家的遭遇，反映了一个重要的社会问题和理论问题，那就是：中国的资本主义是建立在民主法制的市场经济基础之上，还是建立在封建人治资本主义的基础之上？中国的民营企业家应信守一个什么样的道德伦理，是信守民主法制的资本主义道德伦理，还是停留在封建血缘亲情友情的伦理之中？可以说，时下这些民营企业家的遭遇既与我国的历史传统有关，又与当前我国的社会政治秩序和法制制度水平有关。

一、中国是一个并未完全遭遇工业化洗礼的国家，

也就是说并未完全资本主义化的国家，

亲情、友情、交情这三大情感因素贯穿于人们的行为方式之中，

说与传统有关，是因为中国是一个封建历史悠久的国家，这种传统至今仍然影响着社会的方方面面。封建传统的一个根本特点是：社会关系主要由血缘和朋友关系维系着，处理人际关系的方法也主要是由人治而非法治，由私了而非公了。而民主法制资本主义超越了人际关系的纽带，在抛弃了温情脉脉的血缘人情关系之后，进入了赤裸裸的金钱利益关系。马克思早就在《共产党宣言》中揭示过这种现象：资本主义将一切温情脉脉的封建关系都沉浸到冷冰冰的金钱关系之中。

中国社会摆脱不了几千年来传留的人情关系，亲情、友情、交情这三大情感因素贯穿于人们的行为方式之中，哥们弟兄关系甚至被大量运用到生产组织的运营管理过程之中。即使在处理重大的物质利益关系时，这三情也时时发挥着作用。也就是说，中国人没有西方人同封建主义决裂得那么彻底，没有西方人那么无情和狠毒。然而，正是这种人情特点，导致了当今中国社会在处理利益纠纷时发生种种悲剧。

特别是对于一些家族制的民营企业来说，处理亲情和友情关系往往是很费脑筋的一件事情，亲情既给企业的发展带来好出，也给企业的发展带来隐患。当处理不好这些亲情、友情和交情时，矛盾便要发生，悲剧便要发生。

法律是摆脱血缘、亲情和友情的客观尺度，如果一些民营企业家能运用好法律的手段，也可以解决企业间出现的问题，但在中国社会，一些企业家之间存在的恩恩怨怨是法律手段根本解决不了的，因为法律的功能是有限度的，法律无法挽回生命，无法挽会情感，当一条生命失去或当一种损失无法挽回时，中国传统的封建文化惯用方法是以血还血，以牙还牙。于是，解决企业家恩怨的方式转入了地下的私了方式。

二、法律以外力量的存在空间

寻求私了方式，便要涉及法律之外的力量，即黑社会力量。当前许多国家都存在着两种力量：合法的力量与非法的力量，合法的力量是军队、公安警察，非法的力量便是黑帮暴力团伙。这两种力量都是维持社会秩序的手段，并且，这两种力量的关系是此消彼长，如果合法力量被削弱了，社会秩序就要借助于非法的力量。当前的我国社会，尽管合法的力量十分强大，但地下非法的力量也大有存在的空间，这是因为公检法的功能总是存在着缺失的时候，只要公检法功能缺位，社会便不得不寻求非法力量。袁宝景案便反映了这种状况。

以上讲的是社会环境因素，它们往往起决定的作用，但有些民营企业家之所以涉黑，也与企业家们的个人素质有关，与他们结交的朋友素质有关。一个企业家能不能成大事，关键在于他的个人素质及周围同事的素质。很多企业家由于自身素质修养不足，在选择同事和伙伴时看错了人，看走了眼，在用人方面犯下不可挽回的错误。

古人云：“交友要慎”。而交友仅仅是一方面，结交合作伙伴之后，与伙伴结成一种什么关系也更重要。不要说西方的现代资本主义六亲不认，就是我国古代封建时代，有修养的人也对伙伴之间的关系进行了明确的规定，譬如论语里有一句孔子的话：“小人喻于利，君子喻于义。”这句话的意思是说，小人们互相打交道讲究的只是利益，君子们之间打交道遵循的是道义。在市场经济中活动的各种行为主体，他们之间只有利益关系，并且是由法律维持的利益关系。当今在我国市场中活动的人都可以被看做小人，他们之间的关系就是利益关系，如果夹杂进了友情或者道义，那就很难分清利益，很难进行利益分配。

所以，今天中国的民营企业家应当搞清楚什么时候该以利打交道，什么时候该以义和情打交道。如果分辨不清楚，便要犯大错误。

三、民营企业家的自身素质提高需要社会大环境来帮助

最后一种涉黑因素便是贪和占。当前我国的民营企业家并不是很多人都天生赋予了公平精神和公正精神，有很多人带着强烈的贪欲、占有欲和霸道思想，他们对于财富和资产往往不想通过辛勤劳动去合理的获得，而是想通过暴力和不公平的挣抢来获得。这就使一部分民营企业家的市场行为带上了暴力的色彩。很多欺行霸市行为都与掠夺思想有关，这就使我国经济在一定程度上总是带有掠夺经济的色彩。在这种情况下，解决的办法一是靠政府加大力度进行管理，而是靠民营企业家通过一个个血的惨痛的教训迅速成熟起来。

中国社会正在进行着一场思想、心理和政治管理方法的转型。中国企业家的命运需要大的社会环境来保障，也更需要自我完善。从政府方面说，要提高政府官员的执政能力和道德素质，最大限度地遏制腐败。从企业家的方面说，要加强自身的人格修养，古人云：“修身、齐家、治国、平天下。”如果连个人的修身都没做好，尽管在短时期内发展出一个大企业，或积攒下一笔巨额的财富，也会由于小小的个人问题最后功亏一篑。

袁宝景的教训值得中国民营企业家认真借鉴！民营企业家当自诫！

-----------------------------------------------------------------------------------

附文一、

《商界名家》的约稿信：

仲先生： 您好！

我是《商界名家》杂志编辑刘承波，此前和您探讨过“红帽子”企业的问题。今天来函，是想向您约一专稿，不知您是否有空对此加以研究。 我们的主题是关于涉黑富豪。目前，刚刚有一个北京的富豪袁宝璟，因为涉嫌雇凶杀人一审被判死刑。此前中国也有不少这样的案例：上海首富周正毅落马，东北富豪仰融出走，走私大王赖昌星覆灭，某些家藏万贯的贪官还来不及享受就锒铛入狱，河北富豪孙大午虽然最终得以走出囚牢，但非法吸收存款的罪名已经让他的企业遭受重挫，至于那些涉黑的富豪如沈阳刘涌、福州陈凯，他们还没来得及把自己洗白，就已经灰飞烟灭。近年来，涉及富豪的还有另一类非常事件，山西富豪李海仓被人枪杀在办公室，福建富豪刘启闽被人连捅四刀，浙江富豪周祖豹在探亲时被刺身亡，兰州富豪刘恩谦被人在家中枪杀，四川亿万富豪葛君明在办公室被农民张明春炸死。被杀、自杀、失踪、出走、被诉、被捕、被判，构成了富豪现象的背阴面。 这些富豪为什么会涉黑？他们涉黑有什么样的社会和政治背景？这些涉黑富豪都有怎样的共同特点？他们有洗黑的可能吗？如果有，如何洗黑，不至于落得一个悲惨的下场？等等。 我们想就这一问题，做一个专题。想请您就这一系列问题，作专家评论，字数不限。如果可行，请在本月25日以前完稿。附件中有关于袁宝璟的稿件，供参考。 敬候回复！ 刘承波，商界名家杂志社，Tel：027-87129010/6 小灵通：027-62061903，E-mail：lcb@zhiyin.com.cn或者lcb8002@sina.com，网址：

附文二、

亿万富豪袁宝璟的生死劫

文/唐朝