聘请律师应交纳委托费用（律师费），这需要您与要聘请的律师协商，一般来讲，刑事案件是分阶段收费的，侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，审判阶段又分为一审阶段和二审阶段和死刑复核。委托人可以与律师协商分阶段交费或者一次交纳几个阶段的费用。到外地办案的，还应该交纳一定的差旅费用。

本站刑事律师收费参考标准如下：

（一）刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。
1.侦查阶段，每件收费5000—10000元。
2.审查起诉阶段，每件收费5000—10000元。
3.一审阶段，每件收费10000—30000元。
4.家庭生活特别困难符合当地法律援助条件的非北京市区案件，在上述标准内下浮。
（二）二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。
（三）一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。
（四）被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。
（五）犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。

下列案件经律师事务所与委托人协商一致，按照不高于上述收费标准的5倍收费：
（一）案件法律关系复杂,律师办案时间明显多于同类案件的;
（二）案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的;
（三）重大涉外案件及有重大社会影响的案件。中国刑事辩护网提供

办理案件过程中需要向办案单位交纳的鉴定费、资料查询费、复印费等费用由委托人承担。

异地办案交通费、住宿费等差旅费由委托人承担，根据实际的花费据实结算，实报实销，也可以协商一定数额包干。

附：

北京刑事律师收费标准（政府指导价）：

（一）刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。
1.侦查阶段，每件收费2000--10000元。
2.审查起诉阶段，每件收费2000--10000元。
3.一审阶段，每件收费4000--30000元。
4.上述收费标准下浮不限。
（二）二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。
（三）一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。
（四）被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费（见本站《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准（试行）》）。
（五）犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。

下列案件经律师事务所与委托人协商一致，按照不高于上述收费标准的5倍收费，协商不成的，执行规定的收费标准：
（一）案件法律关系复杂,律师办案时间明显多于同类案件的;
（二）案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的;
（三）重大涉外案件及有重大社会影响的案件。

律师姓名：赵荔

性别：男

执业机构：北京振邦律师事务所

执业证号：11101199710589797

个人简介：

赵荔律师，男，1973年出生，汉族，中国政法大学刑法学硕士，资深刑事辩护律师。现就职于北京振邦律师事务所，中国刑事辩护网首席律师。百度特邀刑法学知识专家、腾迅问问特邀法律知识专家。曾代理过多起全国有重大影响的刑事案件。

赵律师多年以来致力于中国刑事辩护事业的理论研究及实践工作，对中国刑事法律法规及司法解释有比较深入的了解，并提出了很有见地的意见，在各级报刊上发表过法学论文数十篇。从事律师工作以来，曾办理过多起全国有影响的刑事案件，部分案件得到无罪的判决，大部分当事人均得到从轻、减轻或免予刑事处罚。赵律师办理的所有案件均以良好的工作作风、认真细致的工作态度和令人满意的结果受到当事人的好评。

赵律师代理的多起刑事辩护案件，成功的维护了当事人的合法权益，取得了良好的社会效果。有影响的典型案例有：福建防弹衣反腐书记黄金高贪污受贿案，安徽反贪局长张某受贿案，河北南辛庄村民集体破坏生产经营毁坏公私财物案(免予刑事处罚)，刘XX妨害公务案(无罪释放)，铁路法院王XX故意杀人、故意伤害案(故意杀人罪名不成立)，西藏洛桑尼玛故意杀人案（死刑复核），付XX扰乱公共秩序案(无罪释放)，焦某某强奸案（无罪）等等。

联系方式：

手机：13911046059
电话：010-65926142
QQ：41632369

赵荔律师的部分热点文章：

复旦研究生投毒案拷问学历教育的弊端

“贪官出狱受欢迎”戏谑了法律和道德

“黄金大米”背后的人权漠视

异地高考改革扬汤止沸不如釜底抽薪

90后少女杀死“好心大叔”是否正当防卫

诈骗救妻，廖丹该褒还是该贬？

故宫盗窃案，多少乱花迷人眼？

盗窃骨灰敲诈家属：别给老百姓找trouble

“天价停车费”，hold不住的利益诱惑

代婴儿捐献角膜 父母涉嫌侵权

“天价过路费”案引发的法律思考

湖南小伙是聚众斗殴还是寻衅滋事？

假金罐门事件：道德讨伐易 维权索赔难

蟹妈领刑，梅晓阳受贿案的程序公正吗？

学历文凭与伦理道德哪一个更重要

刑讯逼供与犯罪嫌疑人的沉默权

肯德基冲调豆浆引发市场经济“诚信危机”

自首，或可免死？——兼谈李昌奎案与药家鑫案的死刑适用

药家鑫案判死刑的十大理由

药家鑫案量刑不能由“大陪审团”说了算

赵作海案：迟来的正义并非正义

喝水死：牢头狱霸还是刑讯逼供？

陕西高中生猝死公安局案量刑畸轻

钓鱼式执法惹争议：他胃疼关你什么事？

胡斌判三年 轻了还是重了

法官一怒铐律师：公然向司法公正挑战

刑讯逼供何以愈演愈烈

“躲猫猫”事件调查程序涉嫌违法

三鹿董事长田文华有可能死刑吗

程序公正胜于实体公正：山西检察官进京抓走央视女记者

三鹿奶粉事件涉案当事人的罪与罚

新律师法修订，叫好不叫座

最高法院能否为许霆案“法外开恩”

何必言必称“农民工”？

律师，一个令人悲哀的职业

关注山西黑砖窑：还有多少双期待的眼睛在望着我们

郑晓萸未必死定了

押钞员开枪打死储户，涉嫌故意杀人