上诉人(刑事附带民事诉讼原告)：黄淑华，女，1951年6月27日出生，汉族，住湘潭锰矿五福楼二楼，系被害人黄静的母亲。
上诉人(刑事附带民事诉讼原告)：黄国华，男，1951年2月6日出生，汉族，住湘潭锰矿五福楼二楼，系被害人黄静的父亲。
被上诉人(刑事附带民事诉讼被告)：姜俊武，男，1978年1月22日出生，工作单位湘潭市国税局雨湖分局，住湘潭市云塘街道金凤巷4号国税局宿舍3栋3单元2楼。
上诉人不服湘潭市雨湖区人民法院(2004)雨初字第6号刑事附带民事判决，依法提起上诉。
上诉请求：
1、依法撤销湘潭市雨湖区人民法院(2004)雨初字第6号刑事附带民事判决。
2、依法追究被上诉人姜俊武强奸、故意伤害致人死亡的刑事责任。
3、判令被上诉人赔偿上诉人的全部经济损失。
事实与理由 ：

雨湖区人民法院审判程序严重违法。
<中华人民共和国刑事诉讼法>第一百六十八条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。本案检察机关早在2003年12月22日向该院提起了公诉，按照刑诉法第一百六十八条规定规定本案应在2004年3月7日予以审结，但本案令人不可思议的是：雨湖区法院在受案后将近一年的时间才开庭审理，开庭审理后竟然长达一年零七个多月的时间才给予宣判。上诉人认为，雨湖区人民法院这种审判程序严重违法的行为，必然导致判决不公的结果出现。

二、雨湖区人民法院判决姜俊武无罪是错误判决。被告人姜俊武的行为完全构成强奸罪、故意伤害致人死亡罪，证据充分、确凿，应从重处罚。
被上诉人姜俊武欲强奸被害人并采取了暴力行为，在湖南省公安厅的鉴定书与姜俊武的口供中均有记载。雨湖区法院竟然认定被告人没有实施暴力强奸的行为，没有违背被害人意志，不构成强奸罪。完全是巅倒黑白的枉判。
湖南省公安厅刑侦局法医鉴定书[203]湘公刑技第093号显示：被害人“尸体双下肢于腘窝处及周边发现有多处小片状软组织挫伤，有皮下出血，说明系生前损伤，根据其性状分析，符合他人形成，这些损伤符合他人形成，这些损伤均显著轻微，为非致命伤。”中山大学法医鉴定中心司法鉴定书（中鉴号：（20032016）最高人民法院人民法院司法鉴定中心“司法鉴定文书”{最高法院司鉴字（2004）第066号}的鉴定也都作出相同内容的结论。被上诉人姜俊武供述（见询问姜俊武笔录，2003年6月19日）其曾用双手抓住被害人的膝盖位置后面的腘窝，向上拉、提、向外扳，当被害人用劲夹腿时，其用劲往下压。从上述鉴定结论与被告人供述，可以充分说明被告人在强行与被害人发生性行为时，完全是在被害人拒绝并强烈反抗的情况下，才使被告人的阴茎没有完成强行插入阴道的目的，被告人在其插入未遂的情况下，立即强行采取骑跨坐压被害人的胸腹部方式来控制被害人的反抗，继而在被害人的双胸间进行发泄直至射精，导致被害人胸腹部受压引起机械性窒息死亡。因此，被告人的行为应属于强奸、故意伤害致人死亡罪，证据充分、确凿，应从重处罚。