中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!

转载:赵勇交通惹祸刑事附带民事抵偿案(2)

时间:2014-10-17 11:35来源:互联网 作者:中国法律网 点击:
按照我国现行法律和司法表明的有关划定,刑事附带民事诉讼是指公安构造、人民查看院、人民法院在刑事诉讼进程中,依法追究被告人刑事责任的同时,按照被害人某人民查看院提出的抵偿诉讼哀求,附带办来因为被告人的

按照我国现行法律和司法表明的有关划定,刑事附带民事诉讼是指公安构造、人民查看院、人民法院在刑事诉讼进程中,依法追究被告人刑事责任的同时,按照被害人某人民查看院提出的抵偿诉讼哀求,附带办来因为被告人的犯法举动给被害人造成的物质丧失而引起的侵害抵偿题目的诉讼运动。刑事附带民事诉讼包罗刑事诉讼和民事诉讼两个法律相关,个中刑事诉讼法律相关居于主导和支配的职位,而民事诉讼法律相关处于隶属和依从的职位。两个诉讼都是基于统一犯法究竟,并由此发生两个危害功效:一方面侵吞了我国刑法所掩护的社会相关,对社会造成了危害,组成了刑事犯法;另一方面又侵吞了他人的家产权和人身权,造成物质丧失,组成民法上的侵权。最高人民法院于1998年6月29日通过的《关于执行< 中华人民共和国刑事诉讼法>多少题目的表明》(以下简称《表明》)第八十四条划定:“人民法院受理刑事案件后,可以奉告因犯法举动蒙受物质丧失的被害人(国民、法人和其他组织),已死亡被害人的明日支属、无举动手段可能限定举动手段被害人的法定署理人,有权提起附带民事诉讼。”最高人民法院法(1999)217号印发的《全王法院维护农村不变刑事审讯事变座谈会纪要》中划定,人民法院审理附带民事诉讼案件的受案范畴,应只限于被害人因人身权力受到犯法举动加害和财物被犯法举动损毁而蒙受的物质丧失。2000年12月4日法释〔2000〕47号《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范畴题目的划定》第一条划定:“因人身权力受到犯法加害而蒙受物质丧失可能财物被犯法分子破损而蒙受物质丧失的,可以提起附带民事诉讼”。

第二,刑事附带民事诉讼的范畴不包罗条约之诉。

刑事附带民事诉讼中的民事诉讼,发生于刑事责任,凭借于刑事诉讼。附带民事诉讼就其办理题目的性子而言,是经济抵偿题目,和民事诉讼中的侵害抵偿是一样的,属于民事诉讼性子。但刑事附带民事诉讼是一种非凡的民事诉讼,和一样平常的民事诉讼有着很大的区别,由于这种抵偿是由犯法举动所引起,被害人的物质丧失是由被告人的犯法举动直接造成的,即举动人的犯法举动与被害人所蒙受的物质丧失之间必需存在因果相关,存在着内涵的接洽。刑事附带民事诉讼在刑事诉讼进程中提起,办理的是犯法(侵权)侵害抵偿题目,而非条约纠纷激发的抵偿题目。条约纠纷与被害人蒙受的人身、家产等物质丧失并无法律上的因果相关,故条约之诉被解除在刑事附带民事诉讼范畴之外。本案江安县通达运输有限公司(以下简称“通达公司”)对本案事情车辆于2005年向中华连系家产保险公司宜宾中心支公司(以下简称“保险公司”)投保圈外人综合责任险,通达公司与保险公司之间组成保险条约相关,性子上属于贸易保险,不是《中华人民共和国阶梯交通安详法》第十七条所称“强制圈外人责任保险”和国务院《无邪车交通事情责任强制保险条例》第二条所称的“交强险”。2006年4月19日最高人民法院针对浙江省产生的一路阶梯交通事情侵害抵偿纠纷案对浙江省高级人民法院的正式函复,也明晰了2006年7月1日早年投保的圈外人责任险的性子为贸易保险,指出“交通事情侵害抵偿纠纷产生后,该当依照保险条约的约定,确定保险公司包袱的抵偿责任”。因此,本案当事人就保险条约激发的抵偿纠纷,不属刑事附带民事诉讼的受案范畴。

第三,保险公司不是本案刑事附带民事诉讼的抵偿主体。

交通惹祸刑事附带民事诉讼本质上系侵权之诉,当事人两边是犯法(侵权)抵偿法律相关。按照《表明》第八十六条划定,附带民事诉讼中依法负有抵偿责任的人包罗五类主体:(一)刑事被告人(国民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他配合致害人;(二)未成年刑事被告人的监护人;(三)已被执行极刑的罪犯的遗产担任人;(四)配合犯法案件中,案件审结前已死亡的被告人的遗产担任人;(五)其他对刑事被告人的犯法举动依法该当包袱民事抵偿责任的单元和个人。《表明》第八十六条第(五)项是对第(一)项至第(四)项划定之外的归纳综合,现实上是一种兜底式的划定。其他单元和个人对刑事被告人的犯法举动要包袱民事抵偿责任,必需有明晰的法律依据,才使被告人的犯法举动所造成的物质丧失由其他单元和个人包袱,如招聘、监护、署理、附属相关等。而本案保险公司和投保人通达公司之间只存在保险条约法律相关,保险公司不是交通惹祸犯法(侵权)举动人和责任人,我国今朝也无法律划定贸易保险条约中的保险人对刑事被告人的犯法举动包袱民事责任。因此,保险公司不是交通惹祸刑事附带民事诉讼案件的当事人,不是本案刑事附带民事诉讼的抵偿主体。

综上所述,刑事附带民事诉讼范畴限于侵权侵害抵偿,不包罗条约纠纷。原审附带民事诉讼原告人胡明春等五人在交通惹祸刑事附带民事诉讼中,诉请中华连系家产保险公司宜宾中心支公司包袱民事抵偿责任,不属于刑事附带民事诉讼受案范畴,应驳回附带民事诉讼原告人胡明春等五人对附带民事诉讼被告人中华连系家产保险公司宜宾中心支公司的诉讼哀求。本案一、二审裁判是正确的。

 

赵良剑 编辑 戴 云

   阅读(?)编辑

上一篇: 两个刑事附带民事诉讼精力侵害抵偿题目的司法表明 下一篇:转:保险业索赔第一人惊爆保险10大霸王举动

评述     想第一时刻抢沙发么?

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话