费用如果来自医保基金,那就变成了多数普通人对于少数精英的补贴 上海的终身免费医保政策是以政府名义发起的,地方体育基金会在运作,另外人社局、财政局、公务员局也在参与。如果刘翔等人看病不需要自己出钱,那么到底花了谁的钱?根据《上海市城镇职工基本医疗保险办法》规定,对于医保基金明确实施“统一管理,单独列帐,专款专用”,也就是说,这笔费用不能从医疗保险基金里面支出。那么医保基金也就无权自作主张来做人情。否则,如果冠军可以成为例外的理由,那医保体系就变成了多数普通人对于少数精英的补贴。 [详细] 费用如果来自华山医院,因为医院是公立医院,那等于是公共财政在进行买单华山医院作为原卫生部部属的三甲医院,属于典型的公立医院。如果医院针对世界冠军群体提供免费服务,那么实际等于是公共财政在进行买单。政府部门与公立医院合作的项目,相应的政策也是以政府名义发出的,就必须遵守公共政策必须遵守公平的规则。 更具体地说,就是那些月工资超过3500就要缴纳所得税、平时买东西实际负担流转税的纳税人们,从口袋里掏钱交给远比自己富有的世界冠军们。既然资金是纳税人的,资源是公共的,那么相应的政策就不能单单使一部分人得利。同样是纳税人,其他的普通人仍然需要承担自费的那部分,包括刘翔在内的23位运动员及4名教练员却可以享受免费的医疗保障,这种区别对待的理由显然站不住脚。 [详细] 费用如果来自体育基金,公募基金对信息披露有非常严格的要求,目前的做法也不合规根据相关报道,本次政策以政府名义发起,具体由地方体育基金会在运作,也就是可能回避“财政支出”的范畴。但问题是,即便是基金会之类的组织,对于钱款的使用应当也有最基本的原则。中华全国体育基金会(简称体育基金会),属于公募基金会,面向公众募捐的地域范围是中国及许可募捐的国家和地区。公募基金对信息披露有非常严格的要求,其投资目标、投资组合等信息都要披露。基金在法律的严格监管下,有着信息披露,利润分配,运行限制等行业规范。所以显然也不符合公募基金的相关规定。 [详细]
|