本文试图通过援引法规，结合笔者经办的部分，从执业律师的角度谈谈怎样理性对待一审判决，是否上诉，以及上诉的策略相关问题，做一简单总结，以期给当事人些许帮助。

先看几个法律规定：

我国第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”本条是关于对一审判决上诉处理的一般规定。

第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、和。

第一百一十一条 人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：
（七）判决和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

通俗的讲，对一审判决不准离婚的判决，二审法院即便认为应当判决离婚的离婚案件，二审法院不能径行判决离婚，而只能或发回重审。

首先要判断是否上诉：基于以上分析，作为一审原告如果不服一审判决不准离婚的判决，就要看二审有没有调解的可能，或者更进一步说对方是否存在“同意离婚，只是财产分割或子女抚养方面的条件没有达到预期目的”的情形，如果能对财产和子女问题能达成一致或可能性比较大，也可以考虑提出上诉。

笔者在2008年代理的一起老太太诉老伴案就属于这种情况，老太太和老伴系再婚，老伴第二次起诉后，石家庄市新华区法院依然判决不准离婚，未在判决书上显示的一个理由：老老太太在外省某市女儿家附近医院治疗，没有出庭，但有（老太太患有高血压、心脏病等多种疾病，不宜长途旅行）和书面意见在卷。一审法官讲，开庭老太太没有来，无法核实离婚是否是老太太的真实意思，如果判决离婚了，回头老太太找到我说，我没有起诉离婚，你就判离了，后果很严重，如果不服，你们就上诉吧。从一审法官心理讲，似乎也不无道理。通过审阅案件材料，基于本案是，出现了“离婚卡在财产上的问题”，老头也是同意离婚的，只是不想给老伴钱。经征求老太太意见，一是由于老头有病不给治，想快点离婚，二是尽量争取财产（婚后有一套小面积房产，），争取不到也行。同时老太太表示二审可以出庭，接受委托后，我写了一份充实的，在二审询问审理期间、调解时给对方施加了一定压力，最终促成和解，双方同意离婚，老头一次性补偿老太太3万元，圆满结案，老太太对律师工作表示满意。

如果一审被告不是因为财产和子女问题的心理预期目标没有达到，而是因为出于夫妻感情还有和好可能或为了给孩子一个交代，“挽救一个完整的家”，‘不能让孩子没有爸爸或妈妈”或“给对方一个机会”的话，此时上诉应该慎重。当事人应该也往往是放弃上诉，转而选择六个月后再行起诉的方式。

实践中这样的情况是很多的。笔者在石家庄开发区法院代理的一起离婚案件就是这样，“女方也同意离婚，但就是考虑到给孩子将来有一个交代，甚至告诉男方你第二次起诉我还是这个意见，那时法院就可以判离了，说起来是你（指男方）不对。”无奈，因男方不能证明夫妻感情破裂，只能要求法院尽快判决，哪怕是判决不准离婚，过半年后好早起诉，早一天拿到。

中国式离婚案件调解贯穿于离婚过程的始终，在起诉到法院前后，男女双方一般经过各方人士（亲属，好友，同学，法官）或自行协商调解，在这个过程中，当事人最能够把我对方的心里想法，这也是判断是否上诉的重要判断依据。

对于确实名存实亡的婚姻，一方可能急于离婚，但为了少走弯路，切不可对判决不准上诉问题表现的不理智。

因为离婚纠纷只要未判离婚，六个月后可再次起诉，在司法实践中，一审判决不准离婚案件的上诉率是相当低的。这也是原因所在。如果上诉了，明明知道不会判决离婚，调解也没有希望，二审的少则两三个月，多则半年，甚至更长时间，如果二审维持原判，还要从二审判决送达之日在计算可以第二次起诉的半年时间，这样就会使上诉行为得不偿失，反倒不如，耐心等半年时间在起诉。发回重审也是一样，耗时长，发回重审后，原审法院一般认为还是“第一次起诉”，多半逃不脱“第一次起诉一般判决不准离婚”的惯性思维。

根据以往经验，不管出于何种情况，一审判决不准离婚后，“事情都在发生变化”，在等待二次起诉的半年内，还可以进行“当事人调解”，实践中法院判决不准离婚后，转而转战民政局的大有人在，虽然第一次没有判决离婚，但随着时间临近可以二次起诉，从形势上看，越来越对“不同意离婚的被告”不利，因为二次起诉没有特殊情况，多半是要判离的。因为二次起诉的事实本身就意味着夫妻感情没有和好可能。这也是解决当事人想的一个途径。

当然，从理论上讲，如果二审法院觉得夫妻感情破裂，一审法院判决不准离婚是错误的，二审法院可以依据《民事诉讼法》第一百三十九条“人民法院，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”，判决离婚，前提需要对权进行妥善安排。并告知当事人就财产和子女问题，这也不违反两审终审制度，但一般法官会觉得这样比较麻烦，担风险，倒不如维持原判会发回重审处理起来简单。

对在一审仅提出判决请求，没有把财产和子女问题作为诉讼请求的个案情况，不存在两审终审问题，是否上诉也要考量一番。

如果你决定上诉，在二审期间，要通过事实和法律、亮明自己的“真实目的在财产”和坚决离婚的态度，给对方施加压力。引导对方当事人和解，“和解有利双方”，利用法官组织调解等有利时机，必要时作出适当让步，促成和解，这一切都是您的策略所在。

注：文中隐去了当事人姓名，请不要对号入座。

本文作者：河北三和时代 卢海国律师

转载注明：本文首发 网（）

联系电话