近日, 北京市石景山区人民法院审结了一起北京公共交通控股（集团）某有限公司诉被告林某（农用车车主）、某责任保险股份有限公司北京市分公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案。最终，法院判决保险公司及林某共赔付公交公司四万三千余元。一起公交车被撞造成23名乘客受伤的道路交通事故纠纷得到圆满解决。
2009年2月15日18时左右，在石景山区田村路西黄村桥上驾驶农用车的程某，怎么也想不到自己驾驶的农用车的左前轮突然甩出，与对面车道上正常行驶的336路公交车左中侧车身相撞，公交车的玻璃全部破损。更严重的是，车上23名乘客因无防备，全部受到伤害，而且破损的玻璃碎渣进入多数人的眼睛，还有一位女青年乘客的脸被玻璃划出了好几条大口子。车上顿时乱成一团。当晚受伤乘客被迅速分别送往各大医院急诊。
事故发生后，市交管局、安监局等领导赶往医院和现场看望伤者，公交公司主动带领乘客到医院就医，并当场以金钱对乘客予以了赔偿，事故得到了很好的解决。公交公司因此共支付车辆修理费、赔偿伤者损失费、抢救费、医疗费、停车费等共计五万七千余元。
法院经审理后认为，因过错行为致使他人人身受到损害的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分由机动车一方赔偿。故对公交公司要求的医疗费、急诊费、救护车费等合理损失予以了支持。
但原告主张的与车内受伤乘客签订协议而支付的费用，因车内乘客伤情虽经医院急诊做出初步诊断，但具体乘客受伤程度与造成损害的具体损失并不确定，故对原告支付诸受伤乘客费用的数额不予确认。而事故发生当晚情形紧急，场面混乱，原告为平复众多乘客紧张、恐惧情绪，出于安抚伤者，尽快尽好地一次性解决问题而主动与受伤乘客达成协议，并当场支付费用，其行为并非完全不妥。且诸乘客确实造成不同程度的人身伤害，故医疗费用的产生在所难免。
故此，法院综合考虑案件发生当时各乘客的急诊初步诊断、案情紧急情况、乘客受伤后必然发生的医疗费用及原告主动处理事故的态度，对原告此项诉讼请求予以支持，具体数额依法予以酌定。
