学生的科研成果获得中华医学科技奖一等奖，但其中部分论文没有署自己的名字，中国工程院院士陆道培认为侵犯了自己的署名权，将北京大学人民医院血液病研究所所长黄晓军告上法庭，要求对方道歉。
3日下午，海淀法院开庭审理此案。
认为自己的贡献被抹杀
2009年初，陆道培得知昔日的博士研究生黄晓军，凭借医学领域的科研成果，获得中华医学科技奖一等奖（本报曾多次报道）。
陆道培诉称，自己长期致力于GIAC方案（亲属间半相合造血干细胞移植预处理体系）研究，在获知其他专家在该领域有新的发现后，还曾带着黄晓军去拜访，自己也在2006年以第一完成人身份,通过了包含GIAC方案的医学科研成果鉴定,并获得北京市科学技术奖一等奖和中华医学科技奖二等奖。
陆道培说，黄晓军此次的获奖作品中，在申奖推荐书里称是自己建立了GIAC体系，完全抹杀了陆道培的作者身份及对此做出的贡献，侵犯了自己的署名权，为此，陆道培将黄晓军及北京大学人民医院告上法庭，要求对方赔礼道歉。
被告表示“稍后再说”
3日下午，海淀法院开庭审理此案。
陆道培的律师称，在黄晓军申奖所附的31篇论文以及科学技术成果鉴定所附的20篇论文中，有10多篇论文陆道培为共同作者，甚至为第二作者，但黄晓军均以“黄晓军等”方式标注署名，其认为这种不标注作者姓名的行为，侵犯了陆道培的著作署名权。
自去年此事被外界关注以来，黄晓军始终未曾表态。昨晚，黄晓军在电话中仍表示不愿回应，称“稍后（法院判决后）再说”，昨晚，记者联系医院办公室欲了解情况，电话也无人接听。
昨日，法院未当庭判决，陆道培表示，如果法院判决确认侵权，自己将继续向中华医学会申诉，要求撤销黄晓军此次获得的奖项。
焦点
剽窃学术成果存争议
此前，陆道培等九位血液病专家曾联名向中华医学会递交了《呈请按条例规定撤销黄晓军等2008年中华医学科技奖一等奖的说明》。说明中,9位专家指责被举报者“伪造样本量”、“伪造实验数据”、“抄袭研究数据”、“侵夺他人学术成果”等。
随后，北京大学人民医院学术委员会和北京大学学术道德委员会就此做出评审意见，认为在黄晓军等提供的材料中未发现明确伪造实验数据的证据,但存在数据有误、标注不清、表格不规范的问题；根据目前双方提供的材料,对陆道培等提出的剽窃他人学术成果等问题难以做出明确结论。
