无论是办刑事案件还是民商事案件，作为一名裁判法官，若能胸怀正义，无私无畏，善于辩法析理，做到胸有成竹，达到心静神明，就能给社会纠纷一个合理的定断，给诉讼案件一份公平的答案。大则惩恶扬善，为社会铲除邪恶；小则甄别是非，给百姓一个公道。
我在审理各种类型的刑、民案件时，有一条积攒了多年的经验，必须拈来使用，就是无论案件多难多易，法官必须明白查清事实真相是基础，分清责任是核心，掌握天秤是关键，法官心中要有一把度量是非曲直的尺子。这把尺子虽然是抽象的，但必须在法官心目中高悬起来。有"尺子"的法官，就会把善恶是非分清，曲直凸凹断明，连应当赔偿或者承担支付的数字都会一一算清。
事实上，在各种类型的案件中，涉及到当事人利益目标的最终载体几乎都是财产，即经济费用。通俗点说打官司就是打利益，就是打钱，利益分配合理，公理也就得到彰显。特别是刑事附带民事赔偿的刑事案件和民商事案件中，法官能够把破坏或者耽误的合理的利益经济修复好，分配好，处理好，就基本上办好了案件。因此，我在具体的工作中，特别重视用"尺子"这个无形的法官心脏，去丈量好利益分配的空间。二00九年，我在大满法庭审理的牛宝云诉贾建龙，张好亮诉李子奇两起刑事自诉案件，都是群体伤害案件，双方当事人从参与纠纷到法庭审理时丝毫都未消除敌对心理，两起案件的自诉人都已通过上访形式先向当地政府告了状。表面上看这是了不得的闹事和伤害，但我没有先从已有的伤害后果上考虑案件如何处理，而是先阅卷、取证，吃透案情后先算了一笔经济费用帐，我想如果侵权者一方能够赔偿好受害者一方的经济损失，那么首先在心理上能够安慰好弱者，辅助好伤者的就医和生活，其次从经济上能够惩罚触犯法律、损害道德的人，这样做毕竟会给定纷止争的处理铺垫好一个合理的前提基础。尔后我再考虑如何裁量侵权者的刑事责任，依情依理依法，当重则重，当轻则轻。我通过反复耐心的调解，核算当事人的经济利益，分析诉讼的目的与意义，最终使两起恶性伤害案件在和解中烟消云散，真正达到了案结事了的目标，实现了司法为民的社会效果。
农村法庭涉及的刑事自诉案件，一般讲都来源于民转刑案件，因灌溉浇水、树木歇地、地垄耕犁、房屋遮阴、婚丧嫁娶、指桑骂槐等细碎纠纷引发，侵权者的主观恶意严重不到那里，伤害后果也并非十恶不赦。另外涉及农村经济条件的制约，农民文化涵养的有限，大部分矛盾纠纷是处于单纯的、直接的、偶然的心理动机，案件处理时有必要以经济费用的赔偿为切入点，来化解个人恩怨，家庭纷争甚至群体殴斗。两起轰动较大的自诉案件，在合理适度赔偿了受害人经济纠纷的前提下，自诉人自愿撤诉，双方握手言好。
当案件审理到一定的阶段，事实已经查明，是非也已见分晓，当事人双方在法庭上的辩论也已进行完毕，法官再没有必要推延时间，让当事人磨嘴皮、打嘴仗，甚至旧事重提，你争我论，引起新的怨恨。此时此刻，法官应当尽快充当居中裁判，将心中明确的裁判方案，巧妙或明确地提出来，引导当事人双方直奔主题，解决纠纷，承担各自或一方应当承担的责任。其实，当事人的心中，早已期盼着法官的权威决断。只要法官不是糊涂的，就一定能够水到渠成，及时果断结案，留下干脆利落的风格，也能感化和折服当事人。
实践证明，法官心中的平衡尺就是一把金钥匙，能打开化解矛盾的缺口，能锁紧老百姓的感情交流，也能牢牢固定住发展着的公序良俗。
