中广网上海7月21日消息 据中国之声《新闻纵横》7时14分报道，上海交通大学电子信息与电气工程学院二年级学生小张一直是个比较用功的学生，但是没有想到今年期末考试的一门必修课——“信号与系统”自己却没有及格，这让小张有些意外，更意外的是后来一打听，这门课没有及格的同学还有不少。
随后几天，一篇名为《请放学生一条生路——信号与系统挂科率近50%》的帖子在交大的BBS引发热议，很多学生对如此高的不及格率提出质疑，他们说“如果一门课有10%的学生不及格，可能是学生自己的问题；如果一个年级有一半学生不及格，那老师就难辞其咎。”
随着讨论的逐步深入，同学们的观点迅速分化成两大阵营：有人说不及格还是没学好，要不为什么还有一半以上的同学能及格；但也有人说要是真有50%以上不及格，肯定是考题出得太难，失去了分辨率。
议论之中，肯定也少不了调侃，马上就有网友创造了挂科的各种广告语：
美特斯邦威版：不挂寻常科；
特步版：挂科，死一般的感觉；
百事版：今天你挂了吗？
脑白金版：今年过节不挂科，挂科只挂专业科；
李宁版：挂科，一切皆有可能
对于上面这些言论，小张同学并不完全赞同，但是他也觉得今年这么多同学没有及格，与老师的尺度有关。
上海交通大学是国家重点大学，也是公认的学生学习比较刻苦的学校。小张说从前并没有出现过这样大面积不及格的现象，所以由此也引发了人们对于目前高校考试中主观性的问题。
对于这个问题，中国青年政治学院教授程立耕认为，目前中国高校不同教师、不同要求的状况比较普遍：
成熟的课程考试，成绩应该呈两头小、中间大的分布。如果出现这种一端分布过大的状况，应该在考试要求方面给予修正。他说，目前学校的教务部门对于课程和考试只有一个大致的要求，而不可能要求过细，比如只是对优秀率有一定的要求，对于不及格率没有硬性规定。
采访时，小张告诉记者，出了这样一个事件之后，学校对这次考试的分数进行了重新计算，包括小张在内很多同学因此“被”及格了。虽然对于成绩很多同学有不同看法，最后也以重新计算告终，但是小张认为，考试不及格更多的还是应该多从自己身上找原因。
