图为：裘田状告医院索赔
图为：那是我们两人的孩子
荆楚网消息(楚天都市报) （记者严珑 见习记者赵杰 实习生张田 胡碟）“肚子是她的，但是孩子是我们两人共有的，她有权利擅自把孩子引产掉吗？”一年多来，只要一想起这件事，26岁的随县青年裘田（化名）就感觉怒火中烧。“如果不是医生违规操作，妻子也不可能那么容易就把孩子给引产掉了。”做父亲的梦破碎后，裘田越想越觉得医院也应负责任，并于上月状告医院索赔30万元。
发生口角后妻子去引产
裘田与闻清（化名）于2008年12月8日登记结婚，次年元月，小夫妻就迎来了怀孕的喜讯。裘田是家中长子，这个即将出世的孩子让全家老少“望穿了眼”。
然而，这份期盼却在胎儿成长到6个半月时戛然而止。
2009年7月1日上午9时许，夫妻二人因外出打工事宜发生争执，妻子闻清遂回娘家居住。裘田称，7月3日上午，他前往岳母家接妻子时，家中只有岳父一人。几个小时后，裘田从闻清姑姑处得知一个令他十分震惊的消息：岳母和妻子已到随州市区，并正准备做引产手术。“我叮嘱姑姑，让她设法稳定妻子情绪，同时自己立即往医院赶。”裘田说，当晚9时许他赶到位于随州市曾都区的东方医院，在门诊2楼1号病房里找到妻子与岳母。当时妻子躺在病床上，表情十分痛苦，与之说话也不搭理。得知妻子已经服用了引产药物后，愤怒的裘田与岳母和医务人员发生激烈争执，后被人劝走。当晚12时许他再度返回医院时，岳母与妻子已不知去向，从此再未见面。
违规引产后医院受处罚
眼看还有3个多月就能够当上爸爸了，可孩子突然之间就没有了，裘田告诉记者，这对于他和家里老人来说，是一个非常沉重的打击。一家人商量后，向当地计生部门进行了投诉。“在这件事情的处理上，东方医院存在违规行为。”8月9日下午，随州市人口和计划生育委员会政法科科长李德成告诉记者，怀孕14周以上的已婚育龄妇女，非因医学需要或紧急情况而要求引产的，医院必须查验县级以上人口计生行政部门出具的证明，但是当事医生并未遵守此规定，在未查验证明的情况下，擅自为闻清做了引产手术，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》相关规定。
经调查取证后，随州市人口和计划生育委员会于2009年7月20日下达了《计划生育行政处罚决定书》，决定对随州市东方医院处以3万元罚款。与此同时，武汉市卫生局也拟对当事医生给予吊销执业医师证书的处罚，而东方医院则免去了当事医生妇产科主任职务。
丈夫向医院索赔30万元
虽然当事医院和医生都受到了处罚，但是裘田认为，自己做父亲的权利受到侵害，却没有得到补偿，愤怒的他决定诉诸法律维护自己的“生育权”。“孩子没有了，我和我的家人是这件事情最大的受害者，医院和医生虽然受到了处罚，但是我们却没有得到任何弥补。”裘田激动地说，若非东方医院医生违规操作，妻子不可能那么轻易就把孩子引产掉。他多次找东方医院索要精神和物质损失，但对方未付分文。
裘田随后向随州市卫生局投诉。2009年9月22日，该市卫生局回复称，因该市计生委已对医院处罚过了，根据“一事不二罚”原则，卫生局不能对医院进行二次处罚。至于裘田的经济赔偿要求，“东方医院明确表态不予接受，并建议你上法院起诉”。
今年7月26日，裘田向随州市曾都区人民法院提起民事诉讼，要求东方医院赔偿人身损害、精神损失、误工费、交通费等各种损失费用共计30万元。次日，曾都区人民法院院长宫金艳签字同意立案，并交北郊法庭审理。
有赞有弹有无所谓妻子始终没有露面
针对裘田向东方医院索赔30万一事，涉事各方态度不一。
随州市红十字会办公室主任周厚高协助分管该市卫生执法工作，他从个人角度认为，胎儿是夫妻双方共同所有的，医院违规引产在一定程度上侵害了裘田的权利，索要赔偿合情合理。“此事已结案，索赔是他自己的事情。”随州市人口和计划生育委员会政法科科长李德成表示，针对丈夫的生育权的保护，目前法律上没有相关依据。
而随州市东方医院业务副院长余行波则认为，生育权应归妻子享有，当初是女方称在孕期受到暴力侵害，担心生下畸形儿，因此放弃了生育权，这不是院方的责任。
那么，作为当事人之一的闻清，对丈夫的行为是何态度呢？记者在随州采访期间，多次试图联系上闻清，但裘田及其家人均称闻清已外出打工，联系不上。闻清的母亲则称，女儿女婿婚后感情不好，裘田经常使用家庭暴力，女儿也曾起诉离婚，因此引产掉孩子没必要征求他的意见，至于裘田向医院索赔一事与他们无关，他们管不着。记者在当地采访时，有村民也称裘田平时脾气有些急躁。不过对于岳母“家庭暴力”的说法，裘田本人予以否认。
虽然各方态度不一，裘田已铁了心要“将维权进行到底”，他正焦急地等待开庭之日的到来。
