老汉受审。
本报讯 一对夫妻相亲相爱40年。最后，丈夫在一念之间，杀害了深爱的妻子。对此丈夫解释说，妻子染上癌症，精神病又复发，他是为了自己和妻子都得到解脱。
事发后，儿子等亲属请求不追究父亲的刑事责任。昨天记者获悉，市五中院日前作出宣判，对杀妻丈夫轻判7年有期徒刑。宣判后，杀人丈夫没上诉，目前已生效。
今年1月8日中午，一位老人在儿子等亲人陪同下，走进高新区歇台子派出所投案：“报告警察，我杀了我妻子。”
老人叫李明(化名)，67岁。当天早上7时30分，他是用斧头将妻子杀害的。作案后，他先为妻子换了衣服。一小时后下楼到理发店理了发，然后到面馆吃了碗小面。最后给儿子写了封信，交代了一下家庭财产情况，然后准备好换洗衣物到了派出所。
对于杀人动机，李明法庭上称，妻子在婚前就有间歇性精神病，他不顾家人反对娶了她。40年来，他们感情非常好，期间妻子发了10多次病。去年还被查出晚期胆囊癌，妻子出院后拒服精神病药，为此病情加重。
李明称，案发头晚，妻子折腾了一宿没睡，还烧毁家中的照片。为解除妻子痛苦，同时自己也得到解脱，就动了杀人念头。
李明儿子称，父亲对母亲很好，把家里家外全包了。母亲在家走不停、闹不停，有时可以几天几夜不睡、骂人、摔东西。但父亲脾气好，惹烦了最多骂两句，从来没动手打过母亲。40年来一直不离不弃。
法院综合证据后认为，李明因妻子精神病复发和癌症无法医治，采取多种手段致妻子窒息死亡，检方指控的故意杀人罪名成立。但案发后，李主动到公安机关投案，如实交代犯罪事实，属自首。同时，李在40年来不离不弃照顾自己的精神病妻子，取得了死者亲属的谅解，所以对李减轻处罚。最后以故意杀人罪判刑7年。
量刑合理合法
西南政法大学教授、重庆百君律师事务所副主任韦锋认为，法院对李明的定罪量刑合理合法，于法有据。
韦锋称，我国刑法规定，故意杀人罪有两个量刑段。针对犯罪情节一般、具有从轻、减轻等情节的，量刑在3至10年。犯罪情节恶劣、后果特别严重等严重情节，量刑在10年以上，直至死刑。
刑事案件的判决，既要达到惩罚犯罪，又要考虑社会效果。本案如果一味追求人情味，不给其适当处罚，那只能起到放纵犯罪。李是老年人，没有恶习，轻判的社会效果会更好。法院作出的7年判决属于量刑适当。
市民观点
有赞成有反对
对李明一案，市民多是站在感情角度来看的。
家住南岸区俊逸天下的王东称，40年的情分确实不容易，许多人也做不到。不应该对他判这么重，两三年就可以了。希望我们是活在情的世界，而不是条条框框的规矩里。
南岸区金阳罗马假日小区3栋居民杨先生称，这是一个情与法的冲突。虽然从情理上，我们确实应该谅解李明这位老人。但家有家规，国有国法，既然违了国法，就应该受到惩罚。相比其他杀人案，7年又算轻的。记者 罗彬
言论
法与情的较量带给我们反思
一方面是至高无上的生命权受到侵害，一方面是四十年的悉心照顾———这是令人唏嘘的情与法的较量。
邻里亲人的求情不能越过法律的尊严，而充分考虑了动机、年龄、前因后果的法院判决，也令人信服。越过判决本身，我们看到了家有精神病人的家庭，那种风雨飘摇的脆弱的生存困境，我们或许应该想一想，可否为他们做点什么？
时下，全国有近1亿的精神病患者或者是有精神病倾向的人，他们既是家庭的重负，也是社会矛盾的导火索。很多底层的家庭，无论物质上还是精神上，都难以承受这成本高昂的监护。所以会出现“武疯子伤人”、“镣铐锁妻”、“猪圈关儿”等悲情故事。
我们欣慰地看到，我国的《精神卫生法》已列入十一届全国人大常委会立法规划，算是已蹒跚上路。我们期待这部法律，能解决国民健康与公共安全的民生期待。
