车友在网上发帖叙述加油过程 记者 冉文 摄
重庆晚报9月3日报道 网友在车友会的网站上晒自己的加油经历，加油站随后诉至法院，以涉嫌诋毁名誉为由，向网站和网友索赔10万元。据悉，这是国内首例加油站状告车友会网站侵权案。
这几日，由此引发的网络“烽烟”，在本土车友会网站中人气最旺的“重庆风行天下车友会”（下称风行）点燃。
事件：网友晒加油经历
今年6月14日，网名“好爽”的车友，在风行的“车友谈车”板块，发帖讲述他开油箱容积为70升的车，却加了69.52升油的经历，认为“遭忽悠”。
该帖无加油站的准确地址，但随帖有5张从不同角度拍摄的加油站图片。
虽然该帖并无加油站的名字，但很快有人站了出来。昨中午，沙坪坝区万利商贸有限公司凤天路加油站负责人徐波表示对帖中5张照片“不理解”，更认为发帖人是“捏造事实”。虽然该帖没点明是哪个加油站，但“叫其他人来猜是哪家”的做法让他无法容忍。为此，他起诉发帖人和风行，索赔“诋毁名誉”带来的损失10万元。
昨下午，“风行”负责人孟渝称，网站和发帖人已收到法院传票。
网站：这是车友心声
上月31日，一个《被告的尊严》的帖子出现在风行的显著位置。仅3天时间，就引出数以千计的点击率、近400次的回帖。
孟渝表示，《被告的尊严》是众多车友心声，更是网站对被诉“诋毁名誉”的亮剑，“作为消费者，网友们理所当然会对所有与车相关的消费项目的质量、服务态度进行评价。”
他援用该帖：“当车友们遭遇不公平的消费或管理之后，他们当中的绝大多数并不知道如何维护自己的权益，只有其中的小部分会选择在网络上倾诉或抱怨，以表达不满———事实上，他们无意中起到了舆论监督的作用。”
加油站：网站审核存在问题
这边，徐波的态度也很鲜明，“即使付出再大的代价，也要为加油站正名，得到社会公正评价。”
他说，加油站经营近10年。每隔3个月，主管部门会对每台加油站进行监督。发帖人若对加油有异议，可向主管部门投诉，选择网上发帖属典型的无中生有。另外，主管部门备案的监督记录表明，加油站的计量准确。
他认为，这件事表明“风行”对发帖内容审核存在严重问题，此举给加油站造成很负面影响，因此必须担责。
网站：监管仅限敏感词句
就徐波认为的“对发帖把关不严”说法，孟渝介绍，网站的监管方法是用软件过滤发帖内容。即按网监要求，网站通过特定电脑软件，对存在“枪支”等敏感词句的帖子过滤，若存在，便自动屏蔽，即中止传播。《无良加油站曝光》帖中没敏感词句，自然会出现在网站上。
“今后，像《无良加油站曝光》这类可能惹官司帖子，‘风行’是否人工过滤？”
“不可能。”孟渝很肯定答复：这样无异于“扼杀网友”。
律师观点
网站可以不审核发帖真实性
昨日，重庆汉尊律师事务所律师沈仁刚介绍，现行法律法规中，没明确网站必须履行有对任何发帖进行审核的义务。从这个层面讲，网站可以不审核发帖真实性。
值得一提的是，尽管如此，网站必须履行发帖带来的事后义务。比如，帖中确存在失真造成的侵仅内容时，被侵权相关单位或个人均可要求网站撤帖。若网站明知帖子涉及侵权却故意不撤，那就必须对后果担责。
